主题：【原创】从文革中学生人数统计表看“文革耽误了一代人”的谎 -- 天棒

六十年代的时候各乡办高中？？

别的不讲，哪里来的师资力量？纯粹扯淡么！

文革时办的扯淡的事多了，那时候还讲以阶级斗争为纲，还搞全民皆兵呢！那些事能当真么？骗得了谁啊？

城市人口比例要不能比三十年前扩大，那这三十年都干嘛了？

问题是这能不能说明我们的社会在公正平等和给予底层人民机会的方面比三十年没有退步，甚至还进步了？

比如现在就贫困家庭吃得可能也能比得上一百年前的财主。这自然可以作为整体生活水平有很大进步的根据，但这不能简单的拿来作为在社会公正、平等方面取得进步的根据。

很简单一个道理，假如我八岁的时侯能认二百多个字，我十六岁的时候能认一千个字，你可以说我知识比八岁的时候增长了，但不能简单的说我的学习成绩学习能力比八岁的时候更好而不是更差了。

我的看法是，这三十年底层人民生活的希望和他们改变自己的命运的机会，是越来越小了。阶级差距越来越大，阶层固化的趋势却越来越强。

比如我的父母，当年他们招工进城，以至进入国家单位，基本上就是迈入了当时进入社会中等阶层的门槛，如果是现在，他们只能进城打工，赚一点血汗钱养家可以，但是一点都不能改变自己作为社会底层的身份和命运。数亿的农民工，除了个例，他们都不能获得改变命运的机会。

河友发明的

就是文革期间办起来的

劳动人民要团结起来进行阶级斗争总是学了吧

资本主义剥削剩余价值总是学了吧

如果一代人都学会了这个，算耽误？

你们那里是哪里？可能是文化比较发达的地区。很多地方办高中，即使有老师，但是没有教学大纲要求的物理化学设备，还是办不起来。有些偏远贫困的地方，公社一级也没有初中，—— 没有老师，更没有设备。

我理解，文革期间办教育的思路跟办医疗是一样的，因陋就简，先解决有没有的问题再说。确实不是每个公社都有高中。我知道的那个算是比较靠近县城，大概离城关十来里地吧。高中最重要的还是语文数学，物理化学生物啥的没有也就没有了。不上理化课比起不上高中来说，实在没啥关系。

大队有小学是比较普遍的。因为上过高中的农民子弟多了起来。

顺便说下，我的外公是地主，但并不影响我的姨姨舅舅上公社高中。我妈上了一年初中就去了护校，那是因为外公不让读了。

一个哈佛医学院毕业的医生，当然水平更有可能比一个两年护校毕业的赤脚医生高。但是对普通老百姓而言，到底是一个能迅速生产出足够的医生普及最基本医疗保障的制度好，还是一个像美国这样医生精英化，随便抽管血就要几百美元的制度好？更不要提中国和美国之间在财富和技术积累上巨大的差别了。

一些比较富裕的大社有，近郊的几个农业区县的公社一级有高中。但是稍微远一点的地方，公社都只有初中，尤其是山区里的公社。

文盲学起那些也可以啊，怎么的，你想取消学校？

各地的教育水平有很大关系。

八十年代经过裁撤后，仍然留下10所高中，那时候还有区一级，一个区管几个公社，是每个区一所高中。但我知道有些省一个县只有一所高中。

文革扯淡的事多，现在扯淡的事就不多了？哪个时代都不是一塌糊涂。那种相信文革漆黑一团的，是最喜欢被洗脑的。

对于普通的中国农民来说，肯定是前者制度好。

05年的老ID，你的花点也忒少了。

　　现在农民并不是除了上学等只有打工一条路，就是打工也不见得不能获得改变命运的机会。

　　拿我女婿家里的情况为例：他老家还属于贫困镇，他本人是考大学进了城，他的弟弟初中毕业就不肯上学了，到现在三十出头一直是干瓦工，他去年在淮安（原清江市，地级）城里买了一套房子，贷款还没还完。今年3月28号到阿尔及尼亚去了，200元一个工，如果因故不能出工100元保底。出国费用是8000元，其中3000签证、培训等必出的费用，5000元是押金，合同完成后返还，如果之前已经经这个公司介绍出过国并完成过合同，这5000元就不用交了。

　　他的表哥，原来住在淮安某镇（公社）上，应该属城镇户口了。他很早就在家里办了个小工厂，给别人加工毛绒制品。厂不大，只有十几台缝纫机两间房子。几年前在淮安城里买了房子，连家带厂迁到淮安。表姐也到淮安城里两口子开出租车，也买了房子。

　　这三位的转变过程在前三十年是不可想象的。

　　至于农村人口比例的减少，前三十年步伐肯定没有后三十年大，前三十年只是从49年的90％以上变为79年的90％左右。当然这与经济发展有极大关系，前三十年根本没有条件让那么多农民进城。

亲他们文革下乡推广土化肥土农药的材料，真的是简单实在，初中生拿最简单的陶罐杆秤就能搞成啊。这是真正的面向对象的实用主义。可是话说回来，高端的教育与研究也确实糟蹋的不像样子，这方面不是拿一个袁隆平能掩盖的。如果能把前后三十年的优点结合好了，中国真就是势不可挡了。

感谢：作者获得通宝一枚。

在普通人的思想里，出人头地，做人上人，高人一等是天经地义的事情，而这也正是导致文革失败的主要原因。