淘客熙熙

主题:【原创】高文谦《晚年周恩来》的史料剪裁问题 -- 温相

共:💬38 🌺22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 你电话里没说,我就不知道了

他也部长级待遇了,不错了

家园 我和你龙司令也算是认识的:

我们之间就不用互相吹捧了吧,免得露怯啊,呵呵

家园
家园 看来是李大钊一周内死了两个儿子.....

李葆华,还有老乔说的李存葆....都死了

记得小时候读的第一本字书,讲的就是李大钊教育自己儿女的故事――在大雨里弹钢琴....

家园 你是对的,我错了

我怎么把个高山上的花环的那个演员当成了李大钊的儿子了呢。

李葆华是对的!

家园 七七七....跟你开个玩笑,也要认真?

李葆华犯了啥错误?还等着乔老爷给咱讲讲呢....

俺们小事儿上清楚,大事儿上就不灵光啦!

家园 你肯定是干了什么你克我夫的坏事情了

那天叫温相给讲一讲,一定精彩。

放心,没有生气。

家园 严重同意!断章取义有时可以杀人!
家园 文革的笔杆子们哪个不是历史大拿?

打着历史的旗号颠倒是非是最容易的。

家园 是哪个专写小道消息,黑社会,如何泡妞的金吗?
家园 期待中...................
家园 我的看法早就说过了...

这本书不值得使劲议论...议论它等于抬举它,给它做广告...它值吗?

我好奇地看完,感觉是:

1. 上当了...书中的内容我几乎都在国内都知道了...没啥新鲜的,除了作者自己的"高明见解"...

2. 这本书根本就是替周总理做反宣传...

比方说: 你没看之前,你会想: 老周有什么见不得人的东西被作者暴光呢?比方说,密闻啦,见不得人的事啦什么的...

看完,你会说,啥也没有! 你"想"看的,抱歉,真的没有...

关键的问题是: 既然这位号称要如何如何揭露什么什么的"权威人物"写的东西也不过尔尔,也就这么点料,我想,那我们敬爱的总理就真的是没有什么东西让人来说道了...

某种意义上,我们不要感谢姓高的?

感谢他替我们搞清楚了很多问题....还了总理一个清白...

这很滑稽吧?

唉,总理是什么人? 我们这些人,别说是他的一个脚趾,连他脚趾上的一个趾甲都比不上啊...姓高的这种人,连替帮总理提鞋的人提鞋都不配...有什么好多说的? 大家打住吧...完

家园 您的意思是不是

所有文章都应该直扑主题,一点说明铺陈类比都不要?

我想这也不算辩论,因为高先生没有出场。如果您愿意代言,倒是不妨试试。这样我们大家也可以看看双方都有些什么样的事实,到底谁不客观谁不公正。您的意见呢?

家园 呵呵,是啊,雨夫老弟好,别来无恙
家园 呵呵,谢谢鼓励
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河