主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

当然，对忙总的突破不干涉说，本政治盲是举双脚双手赞成， 所谓黄袍加身，不想三宫六院都不成。 不过，可见的将来土共还是以韬光养晦为根本吧？起码，在没有形成大规模远程军事投送能力之前，干涉他国内政怕是有心无力的，而且在第三世界树立的道德感召力徒遭损害。。然而，以土共目前的经济实力，和五常的否决权，不来点纵横捭阖，浑水摸鱼，火中取栗，也对不住这世界老二的新晋头衔。一口也吃不成个胖子，还是得慢慢来。

事实。现在媒体基本被这些人占据。

你这些观点与陈独秀，王明，之类有何区别？可惜他们差点把TG搞得断了香火。

毛主席说：“革命不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能那样雅致，那样从容不迫，那样温良恭俭让。革命是一个阶级压迫另外一个阶级的暴力行动。”“和尚打伞无法无天。”“不破不立。”这才是王道。

书生造反，十年不成。我算是知道了：自己给自己捆上绳子：还要美其名曰：信仰、原则、道义。

那么就有了干涉的理由。只要够实力。这个口子一开，那国家政治就是一片腥风血雨。

那是中国实力不济时候的政策。鉴于现在土鳖的实力，和卡上校对中国的所做所为，弃权还是合适的。

也许未来中国实力强大的时候还会主张不干涉内政政策，但那也一定是不妨碍中国利益的前提下。绝对的公平公正是不会有的。

莫须有。美国打格林纳达，打巴拿马，打南斯拉夫，打伊拉克，打阿富汗；苏联打阿富汗，俄罗斯打格鲁吉亚；中国打越南；英国打阿根廷等等。决策的依据无非是成本效益分析：利大于弊就打，弊大于利就不大。

要说操蛋，北朝鲜比萨达姆利害多了，美国人怎么不打？不就是要找利益成本平衡点而已。不划算就不打。如果北朝鲜地下有个大庆那样规模的一堆石油，你再看看。

即苏联的崩溃首先是意识形态的原因

至于陈独秀王明等人，第一他们并不一定坚持原则，其次他们即使坚持原则，也坚持的是教条，而不是真正需要遵守的原则

坚持和平共处的原则难道就会损害中国的利益？中国与那些国家的人进行公平的经济竞争，经济交流，互通有无，这难道不是巨大的经济利益，只有用军队打过去，占领其领土，殖民其人民，才叫做利益？

且不说这么做的后果是遭到游击队的不间断的打击---请看苏联和阿富汗的国力差别，美国和塔利班的实力差别，都载了--为什么，因为毛泽东这个游击战大师已经把游击战系统化理论化了，失去了人民的支持的解放军难道就是对方游击队的对手？看一看当年的东北民主联军开始没有得到人民支持的窘态？得到人民的支持不是一句空话，是原则，并且也与利益高度相关

当然，广义一点的说，坚持原则也是一种追求利益的表现，问题在于你追求的是谁的利益？长期的利益还是短期的利益？

直接拿过去国有化，您有什么办法吗？

冻结其账户，没收其在中国的企业，在国际组织中进行投诉，对该国实行经济制裁等等

---主要采取经济手段

明白忙总为什么反感以柔克刚了，歪嘴和尚都处心积虑地瞎念到恶心

卡达菲乃是个见风使舵，翻脸比翻书快、喜怒无常的老混蛋，信用比沙特王公还不如，跟台湾眉来眼去的，连阿盟都弃之如草芥的人物，要挨打，中国还拦着干什么，应该投下神圣的赞成票。

有个大铁矿，以前日本人开采不了。

铀矿也是大把，还好开采，金二胖搞原子弹有这个好处，原料不求人，金家应该求神佛保佑以后铀不像现在的石油这么重要；

煤矿很大，质量还好，Y的能源还是烧油的，煤只能拿来卖；林业和渔业资源也是刚刚的。

有这么好的资源还要往中国卖毒品，给脸不要脸。要不是给中国看着大门……

北棒子比南棒子好的地方太多了，这么干早晚有一天会被别人摘桃子的。

中国古代不要这地方是因为太穷，现在看这地方就不算穷了。

憋着坏祸害国家的那拨人，很多事都是坏在带路党身上了

可惜嘉木mm负气暂别了，否则她可以很专业的品论一番。无论是国际法还是国内法，都是强者意志。法律就是强者制定给弱者遵守的。国与国之间的条约，远者见南京条约，赤裸裸的弱肉强食，近者见金融风暴后，东亚东南亚各国受援条约无不附带触及内政的附带条件。至于国际惯例，尤其是以海洋贸易为基础的商业惯例，体现的就是英语经济的强势，大陆法以法德为代表的商业惯例是少而少之的，谁叫当初日不落了一个多世纪，又接着美利坚很久了泥！国内法就更跟平等不搭边了，老马一言蔽之日--就是统治阶级意志，普世价值的西方国家干脆就把香肠的制成和立法并称为不可细究的同类程序。

当然法律制定出来就是给强者违反的，因为旧的强者变弱了，新的强者自然就必须违反，直到订立新的法律。土共就是要先违反了，说这个法律不行，看，我就能不遵守，让我们再搞个新法律大家一起遵守好不好。谁不遵守，我土就要禁他的飞！