主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
引起民众对本国制度的怀疑和不满。
1980年苏联人均发电量只有4880度/年，去打阿富汗，灰头土脸。
当时世界各国水平（请注意当时中国的水平）：
今天中国的人均发电水平也就是3000度/年，大运也不会造，也没有海外基地，却要干涉利比亚，有这个能力吗？连边上的越南也搞不定，却想在中东有所作为，不是很好笑的吗？
伪军迷以为有了航母就有了海权，没有陆基支援的航母等于废铁。
更重要的是只要中国还有刘志军这样部长级别的贪污犯，什么丝带航母都没有用。
一直很好奇以后中国在有航母以后会不会在巴基斯坦设海军基地
不多？
你还真以为不跟着中国混别人都没法过了啊，别的国家过不了还不能和中国对着干？！这世界上真有几个是中国的朋友和小弟啊，大部分还不是对手？
不能只盯在利比亚一个国家上
花一个！卡扎菲本人就是为了短期利益不顾原则占小便宜吃大亏的典范，最终谁都得罪了，谁都不拿他当自己人。连阿盟非盟都欲置之死地而后快。（当然，阿盟非盟为了内部私怨不惜引狼入室，更不是什么好东西。）
非常支持楼主的这个观点：
以前教科书上老说中国人民勤劳勇敢。其实看近几百年的历史和我个人的经验，中华民族和世界上的其他优秀民族比起来，确实更勤劳节俭，但勇敢就差点，总的来说打仗的欲望和本事都一般。（本朝太祖一定程度上弥补了中华民族这个最大的短板。）从民族性来说，中华民族更适合在和平环境下发展，而不是在战场上火中取栗。所以只要世界长期总体和平，中华民族能不能取西方而代之不敢说，走到世界前列是必然的。
具体到海外利益，中国人也是更善于和一个稳定的政权做交易。把别国搞乱了好趁火打劫似乎明显不是我们的长项。无论经验和技术，都比搞过几百年殖民地的西方差不少。
只讲利益，不讲原则，那不就是MD第二吗？如果是这样，即使中国真做了老大，也会象MD一样，几十年好光景而已。
还是王道持久啊。
送花赞扬。注：送花、宝推可能得宝 关闭
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
当官的钱都在欧美冻什么？国际组织的投诉有什么用？当年那些血钻怎么运作的，海路陆路转口就卖了，怎么制裁？
西方的授权武力攻击，并没有通过，通过的只是禁飞区，也是个四不像。
感觉还是忙总的说法比较务实。说白了，老卡前两年投靠欧美的动作太明显，还是踩着tg的脸投靠的，这样的tg再保就是摆明了做冤大头。如此软弱的身段是否还有在非洲坚持原则的效益已经很难说了。
如果tg摆出的姿态是无论你怎么打我脸我都为你坚持原则，那对方的最优选择显然是，我先去和欧美做生意，出了问题再来找你。
经历过殖民统治的人，对殖民者通常有一种又爱又恨的感觉，国家发展正常的时候，会痛恨外国的干涉和经济掠夺，一旦出现问题，又渴望前殖民者出来主持“正义”。
横空出世，
莽昆仑，
阅尽人间春色。
飞起玉龙三百万，
搅得周天寒彻。
夏日消溶，
江河横溢，
人或为鱼鳖。
千秋功罪，
谁人曾与评说？
而今我谓昆仑：
不要这高，
不要这多雪。
安得倚天抽宝剑，
把汝裁为三截？
一截遗欧，
一截赠美，
一截还东国。
太平世界，
环球同此凉热。
不过，如何把握“仰望星空”和“精打细算”的度，确实需要大智慧。
中国不但可是正儿八经的战略策应过巴铁的。