主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广
世界上每个人都应该是平等的，但是我们要比别人更平等
TG这回也就是表示，跟着我的有饭吃，和我对着干的我就让你好看。现在TG已经是黑社会老大手法了，一切学美国。嘿嘿，中国的地理环境不比美国啊。
如果干涉别国内政获得的利益比损失多，为什么不干涉。
2，再谈利益
我前面已经说的很清楚了，我认为土共开了恶劣先例违背自己坚持多年的原则的后果，就是搭上自己在非洲，中东的利益，这是对自己切身利益的重大伤害。但看来拙嘴笨舌的显然没有说清楚。所以有必要再解释。
还是打比方，这个就好像下围棋，土共辛辛苦苦在边角围了巨空，差了一手棋，被美欧轻轻松松就打入破掉了，这个损失就是利益。放人家打入，比如在其他有交换，比如边角可能捞了点实地，但交换下来肯定是亏得。再比如说不能打开潘多拉盒子是个原则，坚持这个原则，也许看上去不合时宜，但你不坚持这个原则，打开这个盒子，就面临自身利益的重大损失，如果你已经升级到上帝级别了，当然例外，但如果没有，那就是傻瓜。
我毫不怀疑，中国这次弃权多多少少会有利益交换，但问题是这个交换是损还是得。说土共破例是因为从今以后土共也要和列强一样要以内政为理由拎个棒子去踹别人家门的朋友，我觉得还是去找找温度计量量温度，或者看看主席台中间做的是谁，这样能败火。
利比亚这次事件，实际就是欧美重返非洲的开始。不是利比亚，欧美在非洲没有下嘴的地方，现在美军非洲司令部还在德国呐，这次是其第一次战斗任务吧。现在欧美资金资金没有，人力人力没有，又没有耐心去下苦功夫和中国在非洲竞争，只能靠战争这种方式震慑非洲，从中捞取利益。为什么法国，那么积极，大选是一个原因，地中海联盟是一个原因，但非洲是最重大的原因。看看在法语区，法国被中国挤兑成什么样了，就说利比亚周边，阿尔及利亚中国拿了包括油田开采权的大笔合同，而且阿尔及利亚始终保对中国一定量的出口，尽管他们离欧洲更近。乍得，以前没外交关系的国家，中国也拿到了石油开采合同。利比亚被欧美拿下来后，这些都会有变数。
这次欧美的行动展示了欧美的实力和决心，其决心之坚决可以说震惊了包括中俄印在内的所有国家，这也是这几个弃权的国家现在开始嘴炮轰天的原因，人民日报发社论谴责空袭，还是蛮罕见的，戳到痛处了。种植园土写的“帝国利益与巨头不和”里面对俄罗斯的利害分析写的很好，把涉及俄罗斯内政的没谱不和那段去掉，把俄罗斯换成中国再看看说的对不对。可能有几点需要补充的，一是中国在非洲拥有巨大的利益，而俄罗斯几乎没有。二是，通过决议造成的利比亚当前局势会推高油价，对俄罗斯重大利好，对中国则不是。
看到欧美这次行动所展示的实力和坚强决心，看到中国这次弃权的所展示的闷头打酱油的坚强决心，对非洲，中东，美洲国家的领导人会没有触动吗？可以想象，以后已经在西方船上的，会更加坚决的赖在船上，土共需要付出更大的利益交换才能与其交易。脚踩两只船的，会试图往西方船上挤，本来土共可以拿到的deal可能就拿不到，或者不称其为deal了。在土共船上的，可能就会打量一下自己的家当，看看有什么可以让欧美看上眼的，心里已经动了跳帮的念头。
非洲为例，阿尔及利亚，乍得这些法语区国家的石油交易就可能受到影响，苏丹就可能会开始琢磨向西方靠拢，刚果金在和中国做交易时就不会再那么豪放，要考虑西方的意见，安哥拉也会更多的和西方做石油交易。在非洲，中东这种落后的部落国家，你要找矛盾，简直太容易了。借这次民主的东风，什么东西都能插上民主草标出来见人。这次行动对潜在的反对派的鼓舞作用极大，比如协议通过的第二天叙利亚就开闹，可以预计民主动乱将会风起云涌，天下大乱不知谁最收益，但非洲大乱，损失最大的就是土共。英国已经在点津巴布韦的名了，而且明着说非洲将起大浪。美国人已经在说，it all about kick China out of Mid east and Africa。你告诉我这不是利益，这叫什么？
为什么美国非要等联合国的决议才动手，看不上班加西的反对派是一个原因，更重要的原因是其意不止在利比亚，要搞利比亚，不需要联合国决议，要稳定中东，进军非洲就需要替天行道这面大旗。把这面旗子让给了西方，那被人家挟天子以令诸侯，压缩你的利益不是自然而然的事情吗。
有朋友可能说，上了这次的当，下次不会了，是啊，这点我相信。但下次中国即使否决了，动乱还是造成了，你还是要跑路。假设津巴布韦的反对派受利比亚鼓舞而闹事上街，激化冲突造成冲突，也许中国在联大可以护住津巴布韦不受利比亚的命运（仅仅是也许），但是造成的动乱本身就伤害中国利益，你在当地的侨民不还是要被打砸，甚至面临生命危险，你撒娇部不还是要去成千上万的撤侨，你的机械设备不还是要被毁（别指望非洲国家会赔偿你），你在当地的声望不照样受损害？然后把津巴布韦一个个替换成土共拥有利益的非洲国家，然后美洲，然后亚洲。打不打在其次，闹一闹，就够你一呛。撒娇部这次联大决议打个盹，不知道以后要熬多少夜去撤侨呐。
所以我担心的不是说西方会再去打苏丹，安哥拉，津巴布韦，委内瑞拉这些国家（伊朗除外啊），而是利比亚的示范作用会促使这些国家的领导人挤占土共利益去满足西方，会让这些国家的反对派更加大胆，从而造成这些国家动乱进而损害中国利益。
一叶而知秋，这次中东浪潮堪称冷战结束以来影响世界历史的最重大事件，当局者又不是太祖那样看见动乱就心花怒放，激动的睡不着觉的人，自问有何能力驾驭此次浪潮？不帮着灭火，尽快和谐，难道还想火中去粟不成？中国的优势是人民勤劳，只要和谐，有个卖力气的机会，你能挑100，我就挑200，你要80，我要50，早晚能熬出头。西方是强盗出身， 后来捐了门槛，后代受了教育，慢慢的自己都忘了自己是靠什么发家的，以为是自己天生聪敏，上帝青睐所以才有如此地位。但到关键时刻，还是操起祖宗家什更在手一些。所以只要天下太平，中国早晚出头，进而取代西方地位。只有把局面搅乱，西方才有可能打压中国利益，从而放缓甚至颠覆中国崛起进程。而放禁飞决议过关是促使中东非洲局势向动乱的方向发展，而不是相反，中东，非洲乃至世界局势起码不会更和谐，这个就是对中国根本利益的背离。
本来前几天，我还想写段东西，题目都想好了，就是土共可以伸个懒腰了，因为日本地震，基本震残了日本，美日韩围堵中国，无论将来做多少面子上的文章，实力上讲已经不太可能。东面中国面临的压力顿减。中东，美国几十年的老朋友纷纷下台，唯一的刺头，卡扎菲胜券在握。一旦卡扎菲成功平叛，那么美国可能失去对中东的绝对控制，将脱离美国轨道，不论怎么发展对中国都不是坏事，因为中国在哪里利益相对不大，而且不占主导主动地位，脱离美国轨道后的中东怎么飘都会离中国更近点。结果刚码了几百字，联合国决议出来了，美国重新夺回中东主导权，而且进而威胁到土共在中东的利益，越想越搓火，才有此文。一句话，正是因为中国人要吃饭，要资源，要土地，要能源，你才不能让联大开出这么白的一张支票。
很多朋友觉得，土共不弃权就要否决，其实不一定到那步。土共作为联大轮值主席，可以决定日程。完全可以拖几天，然后要求联合国听证，看看卡扎菲到底怎么种族灭绝的，起码西方也得熬夜做个slides吧。如果证据确凿，同意也没问题。如果拿不出证据，you do not have the case， 西方所有人都懂的。给老卡几天功夫就够了，哪怕再打，也能多挺挺。 而且安理会重大问题上讲究一致，万一因为一方否决而没通过，会直接鼓舞相关方士气。你威胁否决，基本就把这个提案毙掉了，到不了真的表决地步，或者搞出个四不像的东东出来。延平岛不就是这么干的？怎么会到了所谓土共以一国之力对抗全世界的说法出来？
当然这个长远看，也就是中国崛起之路上一个小插曲，不能阻挡中国崛起。毕竟中国人民有气力，勤劳。其他人扛100斤能干的事情，我们可以扛200斤，这次事件无非是多扛几年活或者以后改扛250斤的区别。反正中国人民多流几吨汗不算个什么事，是吧。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
中国自己也不生产AV啊。
赤子之心。但是您的发言吗。。。汗啊汗啊汗。
2011-03-23 07:37:18
2011-03-23 07:22:38
配合挺默契。
好像请示总理以后被婉言拒绝了。
就外交这块来说，基本是JY当家了
yuanap:给最近的争论划一个逗号吧，看看South Park怎么说
只是TG以前没有当婊子的实力，只好立个牌坊高高挂起了。这大概也是小平说我们绝不当头的原因吧。
想想在联合国的几次否决票就知道TG是干什么吃的；要不然也不会说台湾人视野太狭隘，TG绝对站的比台湾的玉山还高，估计是在站在青藏铁路上的，那么他的眼里绝对看的深邃。
老广大概就是这个清醒博爱的大家，谢谢老广！支持您！
不会是铁手的机器人在测试吧，呵呵。
干涉别国内政这种事儿，好像这些年只有美国能做。而中国和美国的地理环境那是差得多了，没啥人能轻易攻击美国本土，而中国就不同了，周边一堆国家，还友好的不多。中国玩这种黑社会手法可不容易啊。这点确实不应该学美国。
任何国家的一切都要为中华民族利益服务，这就是这个世界最高原则，别的都是扯淡
我的发言说到啥了，让你这么汗？
我无非就是在说历史的真实而已，我没说下大棋，也没说利益金钱勾兑不存在，只不过那不是那个时代的主音符。
对西西河大牛们自己诠释的历史，自己诠释的历史人物，还是慎重接受得好，呵呵。