主题：【原创】中央与地方的博弈之建国后的三次税制改革 -- 抱朴仙人

这不就是人头税吗？

上到九十九，下到刚会走，一个都跑不了！

人头恶税最公平！

公平，真是TMD公平啊！

而个人所得税是超额累进税,也就是说收入高的交得多,是比较高明的人头税.

如果你实在无法理解,建议还是先学习一下税的知识吧.

我现在只问你,你自认为中低收入者吗?你认为应该单独给最富有7%(加上他们的家属也最多占整个社会的20%)减税吗?

1、增值税和个人所得税的区别

增值税是流转税制，个人所得税是所得税制，两个就不是一个体系。

欧洲是以流转税制为主，美国是所得税制为主，中国是两个税制都收。

所得税包括个人所得税和企业所得税。就是在美国，也不是个人所得税包括包打天下的。

2、我当然是中低收入者，这一点不用怀疑。

3、本次减税，工薪所得纳税人占全部工薪收入人群的比重，由目前的28%，下降到12%左右。

你所谓的最高的7%，还在交税，而你所说的很多中低收入者倒不用交了。

4、个人所得税不是万能的，也是有缺陷的。

5、不要因为你自我感觉被划到了社会下层，就感觉到感情收到了伤害，并影响到你的判断力。

6、真正的有钱人是不交个人所得税的，他们有的是逃税手段，如果你真想均贫富的话，请加强对私营企业企业所得税的监管，并开征资本利得税，这两个税种比要个人所得税有效精准的多。

7、不用与财政部的喉舌贾康一个论调，他已经被批的体无完肤了，对他的批判也基本适合你。你去自己在网上找找吧。我不想再多说了。

事实就是缴纳个人所得税的人只有1亿左右.想否认吗?

事实就是有些人为给这1亿最富有的人减税叫好,想否认吗?

事实就是28%的工薪阶层自称中低收入,那么剩下的72%算什么?

事实就是在网上小白领掌握了话语权,你到工地上去问问民工,看看他们会不会叫好.你到田间去问问农民,看看他们愿不愿意给坐办公室的减税.你去问问低保户,如果因为减税要削减他们的福利,他们是否会欢呼.

原因上文已述。

应该不应该单独给中国最富有或者说收入最高的1亿人减税?

是否明确回答是拷问你良心的准绳.

我还认为，个人所得税其实应该取消。

你来咬我呀？

只是麻烦你下次不要自称中低收入者就可以了.好不好?

你只要说你是富人你光荣就好了,以自己的立场说话没什么不好.

收入3000多一点，需要缴税，算是“富人”吗？

在中国,只有1亿人缴纳个人所得税.收入3000肯定要缴,你即使加上你的家人,也是中国收入较高的20%.

因为中国毕竟还是穷人多.你收入3000比大部分农民要好吧.

不交税卖早点的前段时间盘下三层小楼，月入3000多只能住筒子楼。。。

缴税不等于富人，不交税的未必是穷人，搞清逻辑再辩论吧。

你不信？我可以随手找200多人月入上万却不交税的例子。

但是你根本不能否认,缴税的人就是中国收入最高的那一部分,其他不缴税即使有漏掉的,也是不多的.

你如果能证明,在中国7亿经济活动人口中,2000元以上收入能占80%,那么我认同你.你自己想想,超市的收银员,餐馆服务员,商店营业员,他们能达到起征点吗?这个社会并不都是小白领的,也并不都是住在大城市的.

别人漏税逃税了,也不是给收入高的人减税的理由.

“你根本不能否认,缴税的人就是中国收入最高的那一部分”，缴税的人大多是因为收他们的税比较容易，直接从未给的工资里提出税点就行了。真正收入最高的那群人反而很少缴税，除非他们愿意。没看搞富豪榜那些人的时候，总有一条罪名“偷税漏税”？

真实的世界是怎样的，你可以问问在体制里呆过的，比如忙总，抱朴仙人等等，不要以为所有人都和你一样生活在大城市，整天在网上无病呻吟。3000就能算“富人”，如此惊人之语搁新疆都被能人骂死。

这我从不否认.

我只是想证明,收入3000的在当今中国算什么位置.

先说农民,大部分农民的收入都在这条线之下,那么至少就是50%以内了.再说城市,那些服务员,营业员,保洁工,保安,你认为哪些工种能拿到3000以上?

当今中国由于新劳动法的实施,大部分受雇的人员都要交3金4金,也就导致了他们必须申报个人所得税.而国税总局的数据就是交税的人就是1亿左右,当然肯定有遗漏.那就再多加4000W怎么样,还是占全国人口的10%,经济活动人口的20%.

按照高中低的语义,你要算到中等收入起码也要在33%以外吧.