淘客熙熙

主题:【整理】中国某省社科课题申请题目一览 -- 望洋兴叹

共:💬228 🌺358 🌵22
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园

家园

家园 提意见是没用,但也不能只低头拉车

不抬头看路, 心里有数是很重要的。

家园 错 现在有专门针对中国市场的EI ISTP收录的国际会议

这个最简单. 基本给钱就发,EI 2000多, ISTP 1000多, 不过尽量别发ISTP了 俺在08年预言它要臭掉, 今年我们已经明确, ISTP论文不算数了.你们那里估计很快就会不管用. EI会议估计5年内也会彻底臭掉, 不过还能够糊弄几年, 呵呵. 基本上中国大学选择哪个指标 用作考核, 那个指标就会迅速臭掉, 俺坐等SCI的下场, 哈哈.

不过传播这样的信息, 俺还是很愧对自己仅有的一点儿原则的.

家园 这样说法, 不是事实, 很不公平

“还想厚着脸皮继续吃闲饭,坐在椅子上搞搞业余爱好发几篇帖子就拿农民几倍的收入?” 这样说非常不合适

最好弄清楚考核指标有哪些, 认真想一下是否合理, 再作高论, 这样泛泛而论, 没意思,有失轻佻.

大学教师考核大体包括 教学和科研 2部分. 教学部分有学时考核的 各校大概240--360学时不等. 一个学时(简单讲是上一小时课) 按道理应该配有5-8小时的工作量(包括备课答疑出题改卷等)如此算来实际教学方面的全年工时1200--2500小时。 实际中青年教师经常被要求开新课 实际是比较费时的,认真完成工作的话 一年在教学上付出的时间 应该在2000小时左右(这已经达到每周40小时,每年50周的工作量了)

同时学校有很多办法少给老师工作量(降低成本 呵呵), 常见的就是合班上课,本来2个40人的班,分别上要2个学时, 合起来上给老师1.5或者其他的系数。 所以现在百八十人的专业课是常态。

很多学校 指导一个本科毕业论文给10个学时(含指导2周毕业实习,联系实习单位,批改实习报告), 实际上把学生论文认真读一遍,也要3个小时吧,一篇合格的(不说高质量的了) 本科论文从选题,到成文, 修订, 定稿,装订, 完成指导教师意见。从我个人经验(不偷工减料), 这个工时标准给的是非常不合理的。

现在国内高校的具体情况相当复杂, 和表面看起来的完全不是一回事。 不了解情况的还是不要乱发言的。

家园 到五月下旬
家园 你是全文照抄今天的联合早报文章
家园 是全文照抄今天的联合早报文章
家园 1

哪里接近0了。数据库要钱,统计用的人力要钱。查档案要钱。田野调查要钱。你是不用钱能碰PRC外交部档案的高级人员当我没说,pxpxpx当年搞志愿军档案的账面是摊过出来的。文史哲里面理工类的研究方法越来越常见,这些都是硬邦邦的烧钱玩意。

家园 板凳要坐十年冷,文章不写一句空

今天接触了大牛,得到经验与教训就是,人家不欣赏你,不是因为你做的学问偏,冷或雅,而是因为你做得不够精,俺不再发牢骚了,俺准备再做几年冷板凳!古德拜,各位!

家园 老兄知道的太多了

不过SCI考核似乎已经多年了,不远的将来看不到寿终正寝。至于这个指标是否臭掉,要看在谁衡量了。领导们仍然会坚持的,这是在1个1流学家做3流工作的时代的GDP观。

家园 您这种想法的错误是

凭什么博士毕业就要过上体面的生活还不用付出努力?博士就有特权不奋斗了?

现在博士泛滥,博士的价就在那摆着,你干不?不干有的是人干?博士就是民工,既然可以对民工说:这个价,你做不?不做走人!那么博士也就是这个待遇。

现在还是按劳分配,多劳多得,少劳少得,不劳不得。您那种想法,要不就等着中国有美国的实力,剥削全世界,要不就等着共产主义吧。

家园 我从来没认为博士有特权,回帖请先看清

博士是民工, 民工也受劳动法保护.我也回帖解释过高校教师的工作量考核的问题. [B][B]不劳而获, 既不是现在高校青年教师的现实写照, 也不是我的观点[/B][/B], 如果是回我的帖子, 请您认真看清我的观点, 谢谢

家园 那这么说吧,凭什么博士就要中产呢?

实际上,随着产业升级,脑体倒挂将成为正常现象。因为按劳动量来说,一些体力劳动远甚于脑力劳动。

博士可能是中产,垃圾工也会是中产。

家园 目前中国多数高校青年博士离中产还很遥远吧

而且在可以预见的将来他们恐怕也混不上中产

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河