主题：商榷马来西亚 -- 香辣鸭头

动武立威这东西，利弊皆有，目前来看还不是TG喜欢的方法。TG几次对外大动干戈，都是在外交拐点后，给新盟友的投名状。“一边倒”后的朝战，中苏交恶之后的珍宝岛之战，中美和解后的对越反击战……目前来看，TG已经自成一家，想送投名状也没人能接。需要的不是立威，是立一个睦邻友好的榜样。更何况，没有美国的默许，土共想动南海周边，够呛啊够呛。

当然，伴随着“反恐”逐渐落幕，美国也在转向，在此过程中是否会对TG造成非打不可的形势，那是另说。目前而言，我还是倾向于认为，兔子不吃窝边草，南海周边和气生财是主流。

复很感动，握手。

家园

这个问题，可以参考希腊和土耳其之间的海岛。

复呵呵，你真的不查就能背过？

家园

呵呵，泉大师对史料的理解就是只有背过才能查么？

泉大师，不是所有人都是像你一样用毛泽东思想武装起来的“山沟沟”历史学家，作为一个历史爱好者的起码史学修养是建立在通读前四史和通鉴基础上的。在啃完这几部书后，对某个朝代有兴趣，自然会再去钻研那个朝代的基本史料。积累史料是一个研史者一辈子的工作，我反复强调自己只是史学的小学生就是知道自己肚子里的货有多少。我抽你用的，从来都是最基本的史料。这些史料我随手就能找到，还用背？哈哈。

就这点货，抽你从来没有问题。因为你肚子里连这点都没有。这点不同决定了现在你只有被我摁住抽的命。

终军请缨，这种级别的小典故你就别拿出卖了。还是回家去找你那中国海军史研究从番禹到太平岛有多少海里吧，嗯，拿出于阗在昆仑山西的劲头，说不定能考证出太平岛在尼日利亚呢。这样你就更给中华文明增光添彩了。

复【讨论】多谢你对马来西亚华人的关心，我说几句

家园

说得很好

真是不明白为什么会有那许多帝国论者，难道中国在历史上被别人侵略欺凌得还不够多吗，就一定要重复西方那些没落帝国的老路吗?

在评论当年郑和下西洋的时候，许多人都只是攻击这只不过是皇帝的好大喜功，喜欢万邦来朝的感觉，而没有西方那些探险者真正意义上的开拓和殖民，这自然是不错的。然而，如果让我选择那些西方殖民者的开拓和郑和下西洋中天朝上国的迂腐，我倒宁愿选择这种迂腐。

许多人把永不称霸当成一种当年实力不够情况下站道德高点的行为，所谓的权宜之计，然而我却觉得毛主席那些人对这些的信仰是真诚的，他们经历过那些受人凄凌的日子，己所不欲，勿施于人。

复几点商榷

家园

美国做事的前提是停泊在小国家外海的航空母舰，别自欺欺人了

大棒上面吊着的胡萝卜才是小国家肯吃的胡萝卜。