主题：【好像想清楚了糊涂账】美元和人民币 -- 月色溶溶
因为美元至少还是美国自己的货币，中国就相当于和美国进行了货币互换，只用它来买美国东西就是了。
当然，如果美元真的变成了只是“美国的元”，肯定大贬值，中国肯定在账面上吃很大的亏，但另一方面人民币变成国际货币，占的便宜就几乎是无穷大了
我个人认为，G2会维持相当长的时间。
1关于为什么美国狂印钱但是没有严重通货膨胀，
这里解释了。
2 关于美元贬值中国出口企业受不受影响
中国出口企业的钱进出帐是这样的流程。
先跟美国订好合同，比如一万个米老鼠玩具。中国人算一下，制造一万个米老鼠需要多少工时，工资多少，用几台机器，耗多少电钱等等，在河南制造一共需要6万人民币（打比方）。于是想那就按一万美元卖给美国人吧，汇率1:6.5，这样我赚0.5万人民币。然后签好合同。
开始制作。
一个月之后，一万个米老鼠做好了，但是美元贬值了，1万美元合6万人民币了。
这样老板收回1万美元，换来6万人民币，减去成本6万，就分毛不赚钱了。
以上才是美元贬值给中国出口企业带来的影响。也就是说，汇率的变化，而不是汇率的绝对水平，是对企业的伤害。
关于你说的“他们早就收了钱”出口合约有各种，我所了解的，至少有大部分还是后付钱的。所以是存在汇率风险的。这种风险，在玩具制作这样竞争激烈的市场中，有时候甚至是致命的。如果是大企业，可以用各种方式锁定汇率风险。比如跟银行做外汇期权，现在还有“预结汇”这种服务，但是一些小企业的话，还是在汇率上很吃亏的。
3 关于货币国际化的好处
不要以为货币国际化一定是好处。至少有一句话，利润总是伴随着风险。我在上一个回帖中提到，美国从上个世纪80年代还是90年代开始，美联储的法定工作目标，从控制货币流通量改成了控制利率。这个原因，我看过很多书，都没有明确地答案。书上给的解释都是，货币量不好控制。我想，之所以货币总量不好控制，一是因为借贷放得太开，印一块钱，市场上可以实际增加一万块钱，如果大家是借款消费的话。另一方面也是由于美国是国际货币。不好控制总量了。
而中国现在的目的，我们确实在一步步暗中走向人民币国际化的道路。记得是陈经吧，说过三句话，我一直放在我的qq状态上，“搞实体经济，搞到全球去，用人民币搞。”
把人民币制造成像美元一样的国际货币，并不是我们的目标。至少不是未来30年的目标。成为国际货币是有利也有害的。我们的目标是不受美元风险的控制。不求称霸武林，但求无人敢欺。
对于人民币国际化，我们一直做得很谨慎。虽然我已经离开这件事儿很久了，但是印象中只是开放了香港一个离岸地。政策也是人民币只能出，如果进来的话有很严的限制。热钱依然是很大的隐患。
曾经我一个日本朋友说，TG就是限制太多嘛！不让我去中国投资。我暗自想，幸亏TG防着你们那，否则作为中国人怎么敢放心。
4 关于用便宜美元换到中国东西，美国人赚不赚。
这个完全看你站在谁的立场上说话了。其实美国人在这方面的争论不一的。虽然宣传上好像一致。如果站在美国消费者的角度上，当然便宜美元换到中国东西赚了。但是站在美国制造商的角度上呢？他们当然希望中国进口的东西非常贵了。如果都这么便宜，让人家美国制造商还造不造玩具了？工厂关门了，工人失业了。你让奥巴马情何以堪？
至于崩溃不崩溃。远不是货币能决定的事儿。
不知道解释清楚了没有。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
美元既然是国际货币,那么在国际上,最重要的还是看它在国际上的信誉.
至于中国印了很多钱给企业换汇,然后市场上人民币多了,通货膨胀了,一个很重要的原因也是中国人是赚了很多钱,然后是愿意拿这么多钱去买东西.现在的"赚钱能力"太强了.但是我还是觉得,这种创造实质财富的能力,还是比美国那种创造"金融财富"的能力好,让人放心,所以人民币有国际化的空间了.
实在是可以忽略不计的.
另外的那些,你解释得更详细了些.
这个解释太不靠谱了，人民币升值，我觉得外汇损失比较严重。还有，就是中国制造的成本上升，竞争力下降。譬如，现在，一单合同，人民币6.5万元人民币。就是一万美元。一个月之后，人民币升值，同样的合约，也是6.5万人民币，但已经是一万多美元了。人家可以拿到其他地区或者国家做。更别说，现在人民币对内贬值，真真是两面夹击，水深火热.
世界交易货币地位是军事特别是海军支撑的
以前是英镑
战后才是美元
美国印花纸换物资建立在对全球海域的掌控基础上
人民币国际化长着呢
如果A机构要拆借，其它机构提出的利率超过美联储的规划，A机构就可以直接找美联储按照美联储规划的利率拆借？
另一个弱智问题，金融机构什么情况下需要找别人拆借？它自己没有钱么？
只有生活在西方的河友才能体会到，现在离开了Made in China，西方人已经完全没法生活了。而“其他地区或者国家”完全没有能力替代中国，它们或者产能太小，或者无法做到物美价廉，更多的是两者兼而有之。
陈经讲过，我并不知道他讲的对不对，自己的意见也没有成型。你可以去看他的。
“我一直认为，中国外汇储备根本不是能用的财富，也不需要。如果不花，就财富意义而言，等于是白送。因为中国是有能力挣钱的国家，要花这些储备干什么？除非以后中国没能力挣钱了，才要动用。但外汇储备也是有很大意义的，可以用来打金融仗。如果美国敢来冲人民币汇率，中国也就会把美国干死。因此，人民币是地球上最安全的货币，这也是有道理的。正因为如此，中国才能够增发人民币搞贸易、搞基建、大放贷，实体经济要多少钱，中国就能印多少钱。2005年以来，中国印了全世界最多的钱，仍然没有境外势力敢来赌人民币贬值，就是因为外汇储备多。”
总之一句话，外汇储备的盈亏和企业的盈亏完全是两件事儿。没有可比性。不是说程度上不可比，而是说功能作用上没有可比性。
中央银行控制的隔夜拆借利率，指的是在央行控制之下的金融机构，就是大银行们，（具体哪些银行属于被央行控制的，就是法定必须在央行存储准备金的那些银行。）之间，互相隔夜拆借的利率。
现在这个利率维持在几乎为零的水平上。这个是最低的利率。
为什么向别人拆借，是因为银行是风险控制最严密的地方。风险部会给业务部下达一个标准，诸如咱们家每天必须存有这么多钱。很有可能前台跟客户做个金融期货，跟企业做个贷款什么的，就稍微超出了这个标准。然后资金部门就会据此跟别的银行反向操作，把前台跟客户的缺口给补回来。
至于A机构直接找美联储借钱，这个情况非常少。因为是要公示的。一旦借了，外界就知道A机构没钱了。危险了快完蛋了。
A机构只有在不能从别的银行借钱的情况下，才会直接找美联储借钱。美联储基本上是有人想借，必须给的，但是这个利率，叫prime rate吧，如果我没记错的话，是高于隔夜拆借利率的(Federal Funds Rate)。
Seems other banks have to go through these two to tap Fed Funds.
当时头条新闻是美联储公示了金融危机中，一共直接借给了JPM和GS还有其他大银行多少钱。
如果需要到美联储直接借钱的，都是大数目。
如果是银行隔夜拆借。
都是每天都有的，非常频繁的，小数目。
低附加值的产业撑不住成本上升。