主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅
所以同志们还是不要太认真才好呀。。。
你这就是抬杠了，傻子都知道达雅的意思，他是指和人类在这个星球上共存了千万年的、且已经证实无害的东西都是安全的。你硬要拉扯到什么有毒的植物上，和人类在这个星球上共存了千万年的、且已经证实有害的有毒植物是不安全的，这还需要达雅告诉你吗？
食品上有标识就行了？
你的社会阅历应该很丰富了，你就没考虑过转基因作物用低价迫使非转基因作物种植者亏本，最后导致没人种植非转基因作物？
你不要说亏本跟转基因作物没关系，如果没有转基因作物，即使非转基因作物价格高我也会买，毕竟粮食一年也吃不了多少钱，可如果没人种了，我找谁买去？
买都买不到，还谈什么保证不吃者的权力？
你到超市去看看，看货架上是转基因食用油多还是非转基因食用油多！
大家讨论的很热烈啊，我有几个问题想问一下。
以我那可怜的高中生物课学的知识，不管转基因食物怎么样，消化系统都会把它们分解成氨基酸，核酸，单糖和脂肪粒，然后吸收了吧？那转基因的大米怎么危害人呢？当然，有可能会引入了未知基因，产生了未知的毒素（？），对人体有害。
当然比如引入了抗病虫的基因，虫子吃了都会嗝屁，人吃了会有害。那我觉得我们应该反对的是引入有毒基因，不要把转基因技术本身一棒子打死吧。
转基因和克隆技术一样，本身只是一种技术，用的好对人类益处巨大。有人或者公司利用转基因技术控制种子或者故意插入有害基因什么的，该反对的也是这些人和公司吧，为什么要反对这个技术呢？
好吧，你不愿去实验室转，那就先按照你提的吃吧，吃三十年转基因大米再来说服别人。
从你的描述中，缺少对于几种情况下，比较有说服力的论据支持。这等于说转基因本身所可能带来的危害实际上对于我们是一个提醒，就是之前的各种辐射或者杂交的手段是不是都可能存在问题。实际上，曾经看过一篇文章就是讨论关于不同种族混血所带来的一些异常问题。
就如你所说，杂交经过了几十年的试验，但这显然不是一种主动的态度，而更是在粮食安全无法保证情况下的一种无奈的选择而已。我所同意的你的态度，是在中国粮食产量能够满足要求的情况下，再来主动作这种试验的风险较高。但这不能说明转基因就比杂交或者辐射的手段风险更高或者更低。换一个角度，如果现在有人拿出一个新的杂交或者辐射的品种来做大面积推广，其实也是一种高风险的行为。我看不出有什么严格的统计学，而非所谓的逻辑推断（甚至缺少学术支持的推断），能够比较这几种方式的风险的高低。我这一代周围很多人都是四环素的受害者，更早还有抗生素造成的耳聋的受害者，这些都不是短短几年时间能够搞清楚的。任何所谓的科学家的保证，都可当作一股气。
我们缓转派从来没反对转基因研究，反对的是现在风险研究不够的情况下急吼吼的商业推广。
达雅反反复复说的是要研究要储备技术，不要大规模推广，真怀疑你看没看帖。
子玉不要就调查的事跟老马纠缠了，你输定了！
网络调查的结果对反转基因派是个很大的鼓励，但也正是反转基因派的软肋所在。
别的不说，就说网络调查的人数，全国十多亿人，网络调查了多少人？
我也知道调查的人数少不能证明调查不科学，可对于普通人来说，有几个懂得统计调查的原则、方法的？
对于普通人来说，调查的人少了，就不能代表大众的意见，转基因派就是抓住这一点和反转基因派纠缠不休，而且往往能得到某种程度的支持。
天天吃植物，为啥我自己不光合作用一下？
那你觉得是啥呢
万恶的资本家和权贵们为了利润和权势什么事都可能做得出来滴。
就算劳动人民愿意吃儿童餐，但出于阶级本性，资本家权贵还是不会放过他们滴。
中国粮食根本不宽裕，不要被眼前的高产丰产迷惑了，这是建立在高度的能源消耗以及对土地资源的高度掠夺上的。中国东北粮食产区的黑土层在逐渐消失，而东南沿海的盐碱化也在加剧。未来中国人口会上涨到16-18亿，如何让新增加人口吃的饱，吃得好，到现在仍然没有好的解决方法。
为什么不等美国人吃上几代之后再说？很简单，必须抢占技术高峰，等到人家几代人都过去了，技术成熟了，而我们那点技术储备根本拼不过人家，现在的汽车市场就是最好的例子，没有核心技术，所谓的合资工厂完全成了外国公司的买办。种子可不是汽车，被人拿住脉门的感觉不会好受的。
即便在美国如何产业升级之后，也严格把握住农产品这个环节就能看得出。2010年美国的农产品出口为1，158亿美元，而预计2011年达到1，355。 对比一下，沙特的今年石油出口的总量预计为2420亿美元。将农产品变成另一种石油，是美国的战略。中国是美国最大的客户。之前是加拿大和墨西哥，你能想象加拿大和墨西哥这样国土面积广大的国家，也要大规模进口农产品？这里面难道只是一个单纯的产量问题吗？
如何改变输出国的种植习惯，是美国农产品出口战略最重要的一环。披着高科技外衣的转基因显然也是一个有力的武器。不论转基因问题如何，降低对于美国的农产品依赖，是中国战略中必备的部分。