主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅

袁隆平也说了，试吃三代才行。

你一个研究政治的，连这个中国当前最大的政治问题，一问三不知的，真不知道说你什么好。

你真不知道？

你这么着吧，你自己在街上搞一次调查，看看怎样，总行了吧？

方舟子：人民网叫板中央一号文件反对转基因

http://www.taoguba.com.cn/Article/267936/1

原文节选：“人民网叫板中央一号文件反对转基因

[淘股吧]

·方舟子·

1月31日发布的今年中央一号文件提出“推进转基因新品种产业化”。三天后，

人民网“新农村”频道登出专辑“转基因主粮引发网友担忧：明天我们吃什么？”并搞了一个97.6%的网民对转基因食品“根本不考虑，觉得没安全感！”的投票，与中央文件唱反调。喉舌敢于对抗中央，几乎让人以为中国新闻有了自由。但是细看人民网该专辑，却是在传播从中科院植物所首席造谣员蒋高明、文革极左派网站“乌有之乡”等处贩来的妖魔化转基因品种的谣言，而对反驳这些谣言的网友评论视而不见，不过是改当了另一方的喉舌而已。”

是美国政府作为粮食武器来经营的。美国政府补贴占美国农民收入1/3以上。美国农民从市场上得到2元，政府就补贴一元。即使2元是成本，也有50%利润率，这是多大的补贴阿？

没有美国政府补贴，美国大豆是不可能打败中国大豆的。为什么市场派们眼睛里看不到？

放开中国大豆市场的原因是加入wto的条件，对中国来说，加入wto，可以获得美国市场。大豆，对某些精英来说，又不是粮食，无关紧要。对美国来说，这是美国控制中国粮食市场的一个重要进展。所以双方终于找到妥协点了。现在中国人消费的大豆80%来自美洲的转基因大豆。

他是人是鬼 和你的观点是真是假没关系

真的我不是故意的。方舟子也说了人民网搞的抽样调查97.6%的网民对转基因食品“根本不考虑，觉得没安全感！”

我最早看到的是新浪的一个抽样，那时候还刚刚开始论战，83%的根本不考虑，呵呵呵。你要的话我可以再找找。

人民网这个是中央已经转向的时候做的。新浪那个可不是哦，那时候早着咧。

请你不要干扰。清楚了吧。你也不是专家，你的观点等于零。我的态度很蛮横，因为这是转派里来的态度。

转派那时候就说反转就是反中央，你也看到了方舟子的原话。现在这句话可以还给转派了。

看看网民的评论吧：

http://bbs.scol.com.cn/thread-789055-1-1.html