主题：说说我对转基因食物的看法并指出黑岛人的错误所在 -- 达雅

真累，我看你。

我虽然不高明，统计抽样的基本原则还是知道的。首先是要保证取样没问题。这东西连取样分析都没搞过，这东西要是能代表人民，为啥不用它取代人大啊

出现数种怪病，对非转农作物大规模屠杀，从而消灭新兴发展中国家的“多余”人口。

不要以为美帝干不出这种事。自私自利的美国“上等人”，正在为未来的世界人口爆炸作出准备。

如果不加强对转基因生物战争的研究，非常的危险。达雅你这个论调，想得还是浅了，会上美帝的当。

在这场即将到来的生物战争中，一个较为安全的策略是跟随美国人。美国种啥吃啥，我们研究摸透之后，也要种啥吃啥。

应该加大投入，建立基因长城防线与战略武器。除了捆绑战略，还要有反制措施，形成恐怖平衡。

当地球上人口越来越多，美帝财政破产持续萧条动荡无法拯救的时候，一场大规模生物灾变就会开始，到时不要无准备。

和这个危险相比，吃不吃转基因食品是小事。吃转基因食品吃出事的概率如果是1%，美帝发动生物战争的概率至少是10%。

• 指出陈经转基因阴谋论的逻辑错误

来来哦来，把抽样调查的学问给咱科普下啊？

能代表全国人民，不就能取代人大了么

你说80%的人反对转基因，理由就是这个网络调查么？

结果都是差不多的。

链接在那篇文字里：

http://www.here4news.com/article/3430272

其次不可以在调查问卷上施加有倾向性的宣传

你这个调查哪里符合了？

辐射那个控制转变基因是更加的危险。。

我们知道：我们正在战争当中。三体人的智子正在肆虐。微观世界我们已经失去了阵地。

在这个时候，有人大肆鼓噪辐射转变基因的食物，辐射领域真是智子全面控制的领域。这种做法完全是把全人类的食品安全交给了三体人。

其心可诛啊。。。

政委你的眼界还是太小，还局限在地球国家之上。。。要把眼光放远点放长点。。。要领悟精神境界。

你实际上根本不懂社会问题的抽样调查。

实际情况中，都不可能做到严格意义的群体均匀分布。网络调查更不可能证明自己是或者不是均匀分布，因为调查是虚拟的。

但是这样的调查还是在很大程度上反映了民众对问题的看法。

特别是在大比差的情况下。另外多次不同机构的调查，如果都相差不大的情况下，可以认为是均匀分布的。

至于调查网站宣传了观点，那么恰恰是前几次的宣传都是在转派为绝对控制舆论的情况下做的。

因此，把几次调查平均起来，就凸显了调查的相对稳定性。

所以从统计的意义上，还是应该认定这些调查是有效的。

你又不是学数学的，只知道点皮毛，拿来这里耍？

美国人口越多，生活水平越高，就需要越多“下等人”为“上等人”从事实物生产，最好就是美国人啥都不用干，管好军火和印钞机就够了。

如果美国人把“下等人”都消灭了，谁来给“上等人”刷盘子洗碗呢？

个人认为，对于美国人来说，把粮食作为大棒子举着，威胁“下等人”安心工作挣点买米钱，才是正道吧。

其实转基因这个东西，一句两句说不清楚的

比如抗虫基因，表达出来的是一个蛋白质，这种蛋白质虫子吃了就死或者不育啥的，但人吃煮熟的，蛋白变性后就没有功能了，在胃里肠子里面消化成氨基酸或者小段多肽，所有的蛋白质消化后都变成这些才能被吸收。

虫子的消化系统和高等动物完全不同，比如虫子喝牛奶吗？呵呵

我不反对转基因技术，但绝不同意中国买外国公司的种子，特别是主粮比如水稻和小麦，重要经济作物比如棉花等。大豆我觉得可能是个历史问题，好像当初就是大豆市场对外资开放，现在的豆油品牌好像都是外资的了。但还好当初守住了其他作物。另外，粮食采购销售企业，现在好像也有外资偷偷进来，这个倒是需要立刻严厉打击的。

　　但是