淘客熙熙

主题:青山遮不住,大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人

共:💬415 🌺1876 🌵187
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 你把黑岛人开除人藉了?

[URL=]就说转基因技术(确切的说,我们谈的仅指以转基因技术培育的农作物),它的光大,直到形成在农业上的全面统治性地位,......,都是必然的趋势,而且将是我们这里大多数人就都能亲眼看到的并不会太久远的未来。

为啥呢?原因很简单,没有它路可走了。[/URL]

黑岛人说了哦,没有它路可走了。

差点也上了你的当啊

[URL=]还没说中国每年进口几千万吨大豆,这些进口大豆腾出的地有一半种粮食也能产上亿吨。[/URL]

这腾出来的地都去搞房地产了吧?

家园 都给别人取上外号了, 你根本就是怕欧盟的人均粮食数据嘛

你给别人取外号,很下作啊!

97%是我记错了,我也更正了,难得你穷尽脑汁拿来给别人取外号!

欧盟人均粮食消耗600公斤,你总拿美国的人均一吨数据比划.

你就是怕欧盟的数据嘛,所以要封锁嘛.

我根本就浪费精力和你怄气,你是个偏激的人,可能还搞党争.你这一套在西西河是吃不开的,迟早被人唾弃.


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 都给别人取上外号了, 你人品果然好

97%是我记错的数据,我也更正了.难得你念念不忘,还可以用做外号啊。

你爱谁谁,我没精力和你浪费.

家园 你给别人取外号,你给道歉了吗? 你人品挺好阿.

97%是我记错的数据,我也更正了!

难得你念念不忘,原来还可以拿来取外号!

家园 整理空心村,建设新农村本来就是开展的工程,有确定成果

你觉得拿核聚变比合适吗?扪心自问!

家园 这是最大的反转基因谣言,呵呵

无论这些支持转基因的说得天花乱坠,各级政府食堂里就是绝对禁止转基因食品;各级政府的专供农场里,就是绝对不会有转基因作物。

支持转基因的政府部门高调再高调,他们就是宁死也不吃这些转基因食物。并且要求这些转基因食物必须加标签,他们的食物中绝对避免。

剩下的屁民们,猪吃了没死,屁民就能吃得。

是否吃转基因食物,在中国已经成为两个阶级的区分标志。官僚统治阶级不吃转基因,而普通工农阶级只能吃转基因。所以政府对转基因的验证过程就完全忽略了。任由屁民们用自己的身体来试验,生死由命。

家园 事实胜于雄辩

中国迄今有多少人试吃过转基因稻米,转基因玉米,持续吃了多长时间。

如果根本没人吃过,这些所谓的验证过程,都是如何验证的?

罗列了一套一套的文件,一摞一摞的报告,就是无法回避铁一般的事实,迄今从来没有人吃过这些转基因玉米和稻米。

这些所谓的验证,只是找几个专家,开个茶话会,旅游团,到旅游胜地度假旅游一下,就算是验证了。

把没有验证过的说成验证过的;把没有人体实验的说成是实验过的;把美国人做过实验的,说成是中国也做过了。

我相信转基因是安全可靠的,但反对卫生部这种不加试验,而置屁民生死不顾的反科学态度。

中国一方面完全忽略转基因的安全验证过程,另一方面要求转基因食物加标签,这样官僚统治阶级就可以避免吃到转基因食品。

转基因食品很可能最终被证明是安全的,但不是现在已经被证明是安全的了。中国的屁民们现在正用身体来证明这一点。没有人吃西红柿之前,你就宣称西红柿是安全的,这是骗人。卫生部的食堂禁止转基因油。转基因食品的安全性,不是卫生部专家们声称出来的,是中国的屁民们用命来搏出来的。

西红柿之无毒,是一个认识过程。你如果在没有人吃西红柿之前,就宣称西红柿无毒,就是骗人,伪科学。

这个事情的正确表达方式是:转基因食品理论上推理很可能是无毒的;经专家推测很可能无毒。经过小白鼠实验未发现异常。由于中国印刷了大量纸钞,大量耕地又被圈占,粮价未来估计暴涨,低阶级民众很可能负担不起未来的普通粮食价格。所以卫生部批准在中国低阶级人群(不含卫生部食堂和幼儿园)中试用,验证其安全性。

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

说穿了吧,不管乐不乐意,吃到转基因作物(直接或间接,主粮或副食)是大势所趋,普通屁民谁都跑不掉,普通屁民已经注定要用命去搏转基因食品的安全。(除了自建食堂,自建农场的卫生部及其他政府部门官员以外。)

××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

但他们能给今上、影帝、太子、次辅……或者其他任何他们指望的大人物,指出另一条现实的解决粮食安全、压制基础性通胀的其它出路吗?

我能。只要自建特供农场就可以了。其他屁民任由其自生自灭。

通宝推:原装二师兄,达雅,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这个说法

“这些所谓的验证,只是找几个专家,开个茶话会,旅游团,到旅游胜地度假旅游一下,就算是验证了。”

这个说法太草率了吧,你是看见了还是有第一手的证据?要是就做这点事,从申请到批准转基因水稻的安全评估,要11年?

“中国一方面完全忽略转基因的安全验证过程,另一方面要求转基因食物加标签,这样官僚统治阶级就可以避免吃到转基因食品。”

这个是想象力不丰富的表现,不加标签“官僚统治阶级”就没有办法“避免吃到转基因食品”了?

家园 这11年时间,有多少人吃过多少斤的转基因稻米?

而各级政府,大肆建立专供农场,已是尽人皆知的事实。

家园 和西红柿同时从南美州引种的还有烟草和可卡因

反烟草圣教和反可卡因圣教一直还在。

第一个吃西红柿的人,是冒着生命危险去吃的,是用自己的身体来实验的,而不是在吃一种“经过验证安全无毒”的食品。中国的屁民们现在用身体来验证出转基因食品的安全,而不是卫生部专家们宣称的已经验证过了。

西红柿被证明无毒,是因为有人吃过了,不是小老鼠吃过了就证明西红柿无毒。而转基因大米,并没有人长期吃过,就这么简单。

基础理论--实验条件--过程--数据--结论,

你的实验条件,过程,数据呢?医学实验最终都要有人体实验数据,不要拿老鼠说事儿。

我相信转基因食品是安全的,也仅仅是相信而已。多少人吃过转基因稻米,吃过多长时间?我没有数据说明,我也就是相信而已。

家园 稻米的安全性是需要非常小心的

我们知道,稻米对很多重金属和砷都有异乎寻常的吸收性。比其他玉米小麦的吸收率要显著的高。

同样的重金属污染的土地,种植玉米小麦可能就没有事情,因为这些作物很少吸收;但如果种植稻米,则可能造成急性砷中毒。

新型作物,需要高产量,速生,那么其对营养元素的吸收性很可能就提高,存在可能性快速吸收更多的重金属或砷。

中国南方的土地已经严重重金属污染了。如果万一某种作物增强了对重金属的吸收,则大大加剧其危害。

转基因没有什么,这很可能是未来的必须走的一步。但目前看,走的过程实在是太草率太伪科学了。

把没有验证过的东西当作验证过的来说,把没有做过实验的当成做过实验的;把美国人做过的实验当作是自己做过的。

转基因有确实需要验证的地方。比如,这10年来,可以养200只猴子,用转基因水稻喂养10年,很多东西都可以说清楚了,至少有的可说了。现在什么艰苦的实实在在的实验都没有做,只拿美国人的研究报告重复一遍。美国的土地没有那么多重金属你怎么不说?同样的水稻,种在其他地方没事,种在斯里兰卡就造成几万人中毒。同样的土地,种植玉米没事,种植水稻就严重吸收重金属。

转基因水稻,种植在不同的重金属污染地区,吸收情况调查过么?这10年时间,有充足的时间去调查对比一下。这些应该做的实实在在的事情没有人去做。而美国没有在国内推广转基因稻米,所以你们也就拿不出来美国的报告充数。中国的转基因技术是自产的,不能拿美国人的研究报告充数。

政府10年前就要普查重金属土地污染情况,至今都不敢把报告拿出来。

而各级政府食堂禁止使用转基因食品,各级政府自建特供农场,我们都是很清楚的。这就是铁一般的事实。

如果真的像你说的那样全面规范,科学审慎,仔细严谨,那先把10年前就开始调查的全国土地重金属污染情况公布一下。

家园 还有一些补充

1、基因武器说

某些基因产生的蛋白质对特定人种有毒性,白种人吃了没事,其他人种就完蛋了。

2、冒充上帝说

物种进化是大自然几亿年的自然安排,人类对这方面了解太少。贸然使用基因这一上帝的工具,和小孩子玩大锤一样,会砸死自己的。所以要慎重。

家园 在2011-5-26之前公开更正的链接在哪里

97%你原来如果只是记错了,我不会盯着问你,可惜,别人给你指出后还是继续坚持用之企图忽悠读者,现在知道打脸很痛了吧

家园 所以我说基本不可避免,我没说绝对。

如果是以拒绝转基因为宗旨的餐馆的确可以做到不用含转基因成分的油,但是这样的餐馆比例能占多少?

“你们为什么总是分不清主动和被动的区别呢?”

不管主动还是被动,吃进去的转基因成分是一样的。如果会产生问题,也不会因为你是被动吃的,而不受伤害。

家园 请教海外网友,特别是美国的,有一部电影叫

孟山都眼中的世界(The.World.According.To.Monsanto)

据国内网上流传此视频的按语称“此视频被美国禁播”,我觉得不太可能,但是没有证据,请海外网友如果方便,提供证据证明,谢谢。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河