主题：【原创】房产、学历与稳拿 -- 迷途笨狼

1000万套保障房按80平方米计算，不含地价，一套成本约16万，1000万套总成本自己算一下，这么多钱谁出，多长时间出，中央出多少，地方出多少，还有中国房地产发展多长时间，3线以下城市都发展成熟了吗，黑灯楼有的是，有多少是已经卖出去的，有多少是没卖的，提高各种税费，要提高到多少，什么人该多收，什么人该少收，中国目前财富分布是怎样，中小爬虫持有房产占比多少。。。笨狼首先需要了解上述数据，在谈房产问题，这是其一。

其二是目前房地产开发量、按揭贷款量占银行贷款总量的比例是多少，从非银行渠道进入地产的资金总量是多少，银行存款利息是多少，普通阶层收入情况分布情况是怎样，房产下跌多少幅度普通阶层可以接受，当房产下跌时影响的行业总数是多少，从而相应减少的行业收入是多少。

第三问题请思考，拆迁户为何会使用激烈手段抵抗拆迁，如果明天有人要收走你的财产你会如何应对。

简单几个问题如果思考透了，大概会了解到当前中国最大的问题是神马。当然为了河里和谐，我就把最后一个问题自己吞下去了。一腔热情，送花一朵。

愚民才是。

麻烦。想想都让出政策的人头疼。

有人分析分析最近国内股市和当前形势的关系么

1、“1000万套保障房按80平方米计算，不含地价，一套成本约16万，1000万套”，最多1.6万亿

按照统计局的表，前五个月房产业投资是多少？自己搜

今年贷款总额多少，自己搜！

为什么大开发商抢保障房？这是崩盘时代安全的保障！

最简单的，提前选拔入住者，部分资金就解决了

中央关于保障房的拨款和贷款没到位？

我正文非常清楚，“特别提醒一下中小开发商和炒房者，住建部所谓保障房必须11月份开工笨狼认为是马虎眼，绝大多数城市住宅早就饱和了，现成的“黑灯楼”有的是，逼贷+房地产税+提高开发商自有资金，收回来再分配是最划算的选择，对于政府几乎是无本买卖”

2、今年头五个月，相关基金搜罗了5万亿

这些钱就当无息借款吧

严重通胀后本金还是会给的

09下半年来，银行套在房市的不多，套住最多的是热钱

其次中小爬虫

崩盘是吞没的最佳手段

3、股市崩盘又怎样？

房市崩盘与否，影响是炒房者不是自住者

有多少炒房者？赔了就玩命？有这本事的有几个？赚了足额缴纳个税的有几个？

下岗工人失地农民比这惨多了！为了更多人不被残酷掠夺，崩盘是必然的选择！

8.严格经济人假设条件下推导出市场的根本缺陷

竞争经济学首先撇开价值判断，真正严格地将经济人假设作为理论推导的前提，描述了市场经济的复杂、动态的过程。在这样的前提下，市场如战场，竞争如战争，有人欢喜有人愁，有人胜利有人败。市场经济内在具有强烈的两极分化、经济危机、耗竭资源、破坏环境的冲动，并且使人与人的关系变得冷漠、缺乏信任，最严重的是，经济战争常常引发军事战争，在平时，则是促使大量资源消耗在军备竞赛上。

9.现实生活中人并非都是经济人，道德制约了市场

竞争经济学认为，在现实经济活动中，人并非都是追求个人利益最大化的经济人，特别是在政治和文化生活中，大量地存在追求集团利益、国家利益、整体利益、长远利益的行为，而政治和文化生活又强烈地制约着经济生活。因此，最糟糕的结果并没有全部出现。随着放任自由市场以全球化的名义卷土重来，随着国家政治被全球经济机构所控制，随着道德资源不断流失，最糟糕的结果正在全世界各地成为现实：两极分化，经济危机，失业剧增，资源耗尽，环境污染，战争迫近。

10.出路何在

虽然市场经济并不合理，但却具有现实性，因为大多数人持利己主义价值观，没有竞争就缺乏工作动力。因此，简单地取消市场经济可能使经济生活混乱，甚至出现生活必需品的匮乏。希望在于，人的价值观是可变的，只要认识到利己只能使社会落入“囚徒困境”，利他才能使每一个人的利益最大化，道德和信仰将重新回到社会生活中。

http://www.talkcc.com/article/3373255

不也是喊社会主义不动摇？现在嘛，这个宣传手腕还是一脉相承的。

资本主义也是服从于一个团体、一个阶层或者一个阶级，至于市场、计划、中间线路，以及无数的经济学创新，都逃不了人的因素，把资本背后的人研究透，才是初始。

所谓的理论，也可以理解为一种口号。

本来经济人独立人格，经济人理性在西方就存在争议，但是拿到中国却成为金科玉律，简直让人费解，你看看历史，凡是达到经纪人假设最优的状态，基本上都是社会阶层固化到不可调和的状态，这后面就是经济危机，社会危机。后来，西方改用宗教信仰调和社会矛盾，问题是我们没有这种信仰，我们更直接的喜欢资本，只要能赚钱，能产生价值就行，而出现一堆问题。30年一个周期，30年也是一代人，未来的30年，抛弃这2个基本理论前提---经济学未必有效，资本未必自由，那么好，国进民退也好，还是共同进步也好，都是在做自我更新，没有人能拯救你自己，除了你自己努力以外，而代价也是必须的，一代人么。

人为促进，至少坐视崩盘也是一种调控手段，没人信。也好，走着瞧。

不好意思,小白一个,能多讲讲么?

但是没有谈拢，最后只好开打，最后的胜利者便无需妥协了。

由金鱼的话题想到，是际遇成就了个性，还是个性左右了际遇？当个性和际遇互相作用形成了金鱼自以为安全的鱼缸时，这个循环将成为一个封闭的圈。

打破别人的世界是危险的，有个电视剧的主人翁说过同样一句话，甚至还用了不道德这个词。

住在鱼缸只看得到鱼缸没关系，但不能以为鱼缸外就没有了世界。当金鱼在以鱼缸里的规则和习性生活的时候，鱼缸却把所有的可能性都挡在了外面。主人不小心把茶杯里的水倒入鱼缸时，金鱼理所当然的用鱼缸里的逻辑解释这一切，又进一步使这种封闭发展成为永恒。

道可道，非常道。规定即否定。