主题：【原创】房产、学历与稳拿 -- 迷途笨狼
这也行啊，标题都一样的
http://news.sohu.com/20110617/n310510159.shtml
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评审委员会声明
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评选拟获奖文章对外公示期间，一些读者反映，《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》一文引用的有关外逃贪官、金额的数据有误。经查，该数据来源于网上未经确认的不实消息。近日，有媒体将该文引用的错误数据摘编为新闻刊发，并被多家媒体引用转载，以讹传讹，造成严重负面影响。对此，《我国腐败分子向境外转移资产的途径及监测方法研究》作者向公众诚恳致歉并郑重声明，文中有关外逃贪官、金额的数据严重失实，希望媒体及公众勿要采信。
特此声明。
中国金融学会第九届全国优秀金融论文及调研报告评审委员会
2011年6月16日
网上许多人也持这个态度。而实际情况是内地房子哪用70年的，20年不到就搬迁换新房子。从实用角度出发，反问一句假设把所有房产都取消70年，立即按照1%到2%征收物业税，国人就举双手赞成了。显而易见是不可能的。如同最近弄的那个个税征集议案，象被征税和潜在被征税者征集看法那肯定是利益最大。
至于你说的第三套征税也不科学，还是按照当地人均居住面积，按照家庭人口累计总持有房屋面积超过平均以上的部分征税最合理。不然第三套征税不是鼓励持有大面积住房。
物业税的前景只能是一个宽税基的品种，地方财政的主要来源，替代卖地财政的出路，而不是神马调控房价的工具。
都在说调控房价是因为房价和收入相比超过国际平均水平太多，是个现实问题。先解决火烧屁股的事情，其他的再说。
《求是》网上转载的这篇文章，基本就是歪曲+口号+胡扯。
首先，这篇文章是2011年发表的，如果要引用数据的话，起码要用2007，08年的数据吧，可是文中所引用的数据，最新的居然是2004年的。劳驾，这是中国，不是美国，在2011年拿着2004年的数据说事是极其不负责任的。那位朱先生难道不会找本最新的统计年鉴看看？张口揭露，闭口批判，自己的学风却如此不严谨。
其次，关于经济人假设。作者说
下面，作者老调重弹，用没有抽象的人性否定经济人假设。那么，这个世界上有没有抽象的物体呢？没有的！好得很！经典力学再次被打倒！
接着，作者又企图证明自私自利不是与生俱来并永恒存在的。^_^，证明了又如何？在可以预见的未来，绝大多数的人在绝大多数的情况下是自利的；自利行为是人们行为的基础，而利他行为是在自利行为的基础上进行的。任何制度或体制的设计、建立、和演化，都是以人们普遍的自利行为为基础的，任何企图违反这一基础的企图，用作者自己的话讲，就是“在理论上是讲不通的，在实践上是有害的，我们必须对它进行揭露和批判。”
第三，关于国有经济的效率问题。根据国家统计局的2010统计年报，2009年国有及国有控股企业占规模以上工业企业的比重，资产为43.7%，而工业总产值为26.7%，主营业务收入为28.0%， 利润总额为26.9%。这就是所谓的效率！
至于其他的那些口号，拉大旗，挥大棍，拿着望远镜研究中国的问题，还是算了吧，不要让人笑掉大牙为好。
国有还是民有，比例多少合适，是个可以讨论的题目，是应该在实践中探索的问题。象这种炮文，成事不足，败事有余。当然了，时局紧张，则一切问题都是政治问题，古今中外，概莫能外。
大陆楼价疯涨，号称威武之师的驻港部队士兵同受置业难之苦。位于深圳福田的驻港部队后勤军营，昨有近百名军嫂抗议，指责部队未履行拨发军队经济适用住房承诺，更质疑有人贪污渎职，致原已建成的军适房单位遭干部侵占，并把地面空间出租为商铺牟利。军嫂们示威时军营派人驱赶，双方拉扯冲突，场面混乱。
http://weibo.com/wangqiphoto
第一种，是自然人以及家庭，对居住的需求。这其中包括了城市化效应，丈母娘效应，改善住房等等。这是对住房使用价值的刚需，对应的需求者，落实在有居住需求的自然人及其家庭上。
第二种，是资本对于自身繁衍寻找媒介的肛须。这其中包括了投资住房，买几套房的中上阶层，炒房团，号称多元经营的工业企业，等等。开发商肯定位列其中，肯定不会有一个为了改善人民住房条件而努力奋斗的革命开发商。需要明确的是，到目前为止，绝大部分地方政府也在肛须包括范围内。
这两种需求需要区别对待，如果混为一谈，会对房地产的需求判断造成混乱。这两种需求，理论上永无满足止境。但我认为可以明确的是，对于社会资本自我繁衍的肛须满足，实际上已经排挤了第一种刚需的空间。表现到具体，就是大家都在骂，房价太高买不起。所以我不同意黑灯楼就是刚需得到满足的证据。因为可能出现房价太高，刚需无法承受，而肛须继续跟进的情况。落到具体情况，就是没钱人住烂房子，有钱人买几套大房子屯上。这种情况就我自己对身边的观察，存在普遍性。
在目前压缩资金链的政策下，目前的房价相当大程度是由民间资本的肛须作为支持。而一旦出现房价拐点或者大规模限价房面世的时候，第一种刚需又很可能投身其中，客观上对肛须乐于见到的资金投入起帮助作用。而进一步的，这种刚需会在条件成熟的时候转换为肛须。比方说，房价降了，啃老买的两口子忽然发觉自己可以按揭一套了。
基于上述，对房价或者政策作用的判断必须先对民间资本规模有一个有效的判断。有多少是刚需？有多少是肛须？肛须在什么时候离场？会有多少？潜在的刚需会在什么时候进场？会有多少？刚需变成肛须需要什么条件？会有多少？
刚需数量很好判断，70年代中期到90年代初历年出生人口数/2乘以某一系数，系数在0.6-0.8之间，这是县城以上总需求数，即使这样，住小产权的也不少。当然还有改善性的，另外住房和需求人口分布很不均衡
10年来新增住房面积可以按照钢产量总和25%除以50公斤，这是最低新增平米数
老的面积，可以按住宅集中供热面积乘以某一系数，系数2-3，拆迁减少的不详，看当地政府的无耻程度。集中供热的近几年才大规模扒屋，实际是为了制造需求
即便如此，按每人30-40平米计算，东部绝大部分城市住宅早已超出实际需求
没进场的肛须没几个，M2去掉外汇占款、个人和企业房贷、今年新增的5万亿基金（房产为主）、还有民间花会，能套的钱差不多了，崩盘对政府和多数屁民是最佳选择
估计到08年价格，实际接盘的刚需数才会到往年水平，金融宽松，改善性的会增加部分。肛须八成会观望，有脑子的才拼命外逃
国进民退，肛须会被发现裸泳
del
文章歌颂了党的伟大实践与领导实践的作用。功绩是主要的，其它的都处于探索实践的得失中。“只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国。”的结论也十分正确。
求解：非礼在什么地方？