主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王

这是国人想不开的地方。老是想争取到自己想象中的公道，而不顾及实际的情况。结果是生命耗费在一个不能争取得到的目标上。劳民伤才。其实天下没有绝对的公平，

估计当年和现在的对比很有意思

老兄这句话我是越看越有味道,现在一堆关于房价,强拆的长篇大论,条条款款旁征博引,我看都不如兄台这一句话说的深刻.完全可以当成一个主题讨论,把什么高房价,市场化,强拆迁,所有权都能包括进去了.

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

送花赞扬

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

所以说，这个世界没有谁是无辜的。

当事人是个小知识分子，50年代参加工作、在县供销社当会计，有公职身份（国家干部，吃商品粮的）。大约是1958/1959年，因为违纪问题被开除公职、劝退返乡务农，违纪情节轻微，好像是和有夫之妇存在暧昧关系吧，这个处分存在过重的问题。但是，和所有旷日持久的上访案例一样，材料不完整、证据不全、调查困难甚至是无从调查（当事人都死得差不多了）。然后，从60年代开始，他不停地上访、要求恢复公职，这个要求一直得不到满足。

等到我父亲接手这个案子的时候，他已经年近六旬，数十年农村生活＋不断上访，人很衰老、已然进入风烛残年的阶段（此人我见过）。我父亲反复研究，觉得没必要再让这个案子虚耗当事人还有其它人的生命，就从他的材料上挑了个漏洞（当年处分材料的漏洞），给他套了个“因反右扩大化而被株连”的帽子，按照当时的相关规定，让他按事业编制退休。工资不高，但是满足了此人几十年来的愿望。过了没几年，听说他就去世了。

送花赞扬

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

法律是绝对不公正的。

只是陈述，无关观点。

按照马克思的说法，资产阶级法权要到按需分配的共产主义社会才能消失的。

ALARM说的那个事情属于用危险方法危害公共安全，比精神病有更强的主观恶意。

如果报道属实，当年对钱的拆迁补偿可以在当地重新买5套100平方的房子，这个补偿相对于他的老宅绝不能说是不到位。他拒绝了，坚持上访这么多年后要求按现在的房价标准补偿是很不现实的。我认为他过度偏执了。当然如果报道不实，那就是另外一回事了。

我自己草根出身，屁股决定了肯定要站在草根一边，但是这不是说草根一族做任何事都是对的。

算这回事呢？

再有，重庆那人就算是精神病人，那也不能拿到这里说钱先生的同伴一定就是精神病人，每个人都有每个人的症状，即使是专业的医生也不敢胡乱判断，岂能以“这个”推论“那个”？——这是基本常识，所以说闹钟同学说这话是何等的昧良心，是何等的用心险恶。

他因为某种原因删掉了。

我也承认，钱是很偏执，所谓横的怕楞的。楞的怕不要命的。钱就是个“不要命”的，那些官员平时欺负良善惯了，碰到个不要命的，就杯具了。——这就是我说的“造反”的意义：最起码要让肉食者有敬畏之心，不敢逼迫太甚！

如果大家都沉默，都让肉食者觉得好欺，那么他们就不会知止，就会越来越狠，我们草根也就即使想当顺民，想当奴才也不得了，只好在某一天，突然“沉默中爆发”，把船弄翻，大家死球！

除钱明奇本人，爆炸还造成三人死亡，其中包括两名保安：何海根和徐应福。何海根失去左手，全身遍布伤痕，只剩下一条短裤；徐应福身体烧伤严重，面积达百分之六十。

　　何海根原本是当地一家企业的职工，后从企业下岗，曾在上顿渡城区开过一家餐馆，但没挣到钱，辗转多种职业，去年才到行政中心做保安。他留下了一个刚成年的女儿，和一个还在上小学的儿子。而徐应福的儿子，在南昌读大学。这份保安工作，每月工资不到1000元。

　　爆炸之后，何海根的家人已经与政府谈妥了赔偿事宜，得到一笔不菲的赔偿金和家属安置条款；截至发稿，徐家的赔偿情况不详。http://finance.southcn.com/f/2011-06/17/content_25592995_5.htm

报道已经写得很清楚了，当地当时房价300元左右，钱明奇连地下室共700个平方，赔偿按360元计算，共25万，钱家也承认当地建筑成本为300元左右，但他们说装修成本很高，房子总共花了50万，装修花了多少钱现在无从考证，但回归常识，十年前在江西抚州，花近30万的装修房子该是怎样的，买过房装修过的人可以自己算算。