主题：【原创】一些事实以及其他 -- 史文恭

看了链接，认同老者的大部分观点，但并不意味着我想回到那个时代。

如何看待过去和当下的历史，厚古薄今和厚今薄古一样是不足取的态度，历史的行走轨迹是单向的，是唯一的，因此是必然的，穿越历史看问题与穿越小说一样不靠谱。

还有，在历史的洪流中，作为个体来说，看似如水滴般渺不可计，但却既是参与者，又是创造者，没有真正意义上的旁观者。从数学角度看，也是如此，正负数之外，不要0可以吗。

所以，历史没有功过是非，文革有文革的历史诉求，改开有改开的历史诉求，未来自有未来的历史诉求，我们（包括过去的我们和未来的我们）置身其中，则是这些诉求的提供者和实践者。

真诚而愚蠢又有什么用。

事实上，之所以会发展到最后的结局，主要是因为学生自觉不自觉的被卷入了党内以及敌对势力的斗争中，不再是人民内部矛盾了，因此也就不可能用解决人民内部矛盾的方式来解决。

我猜史文恭是不会回答的，人家会转进。哈哈。

08年106位，10年127位。你有世界银行原址链接吗？

顺便说一句，国家统计局网站有人均国民收入统计

http://www.stats.gov.cn/tjsj/qtsj/gjsj/2009/t20100407_402632607.htm

根据这个数据，中国90年排126位，并且不包括一些明显高于中国而当时不存在或者没数据的国家，诸如亚美利亚、俄罗斯等等大约30多个吧。

路线目的错误：反对党内资产阶级夺权

执行错误：选的执行的人错误，选4人帮错误了

结果错误：没有打到党内资产阶级夺权错误了

措施错误？

方式错误：靠群众、学生错误？还是应该靠军人正压吗？应该向76年那样实施军事缴械，实施审判一样？

宣传错误？大字报、大辩论不好，难道不争论为好？直接大革命，何必大字报，难得写？

唉？困惑？一切都是为了权利？

我为了权利不是坏事，难道你为了权利尔斗争就是好事了？

我大字报不好，你电视、报纸、网络就好？

我觉得啊

还有阳谋笔阴谋好。

天真地以为没有文革中国早就超越四小龙了、也不看看现实、好好想想、今天天朝经济能起飞关健是中国搭上了工业化的末班车。那么是谁用什么方法、以一穷二白的底子领导中国人闯进工业化的、世界上有几个走工业化的国家的代价比我们低、更何况中国的国际环境那么险恶、中国之后有工业化成功的国家吗?太祖等老一辈革命家是在勒紧裤带造两弹一星保中华安全的同时、打好中国工业化发展的原始基础、是让小学生干大学生的工作(拼命)是何等的艰辛、太祖站得高看得远。而之后的某伟人是坐亨气成、与前者比干的是杀鸡取蛋的活、让大学生去干小学生的活、短视啊!

所以只能是先让特权阶层一部分人先富、随后再让这部分人更富、然后立法保护私人(大多数是窃国榨民的贼)资产、今天的社会现实还不足以证明吗?

http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/wdi_ebook.pdf

第37页。平均确实是下降了。

说明我们在发展，其他国家也没闲着。

简单来说，在亚洲周边几个国家，比我们富的还是比我们富，不然我们怎么没追上当年的四小虎马来西亚·87呢，泰国122和我们差不多。

现在钱至上的风气已经深入社会骨髓,不仅仅是农村如此,这是文革造成的么?还是其他什么原因?这也难怪会有人总是念念不忘" 文革"吧? 他们真的想再照搬一次文革么?还是仅仅怀念三十年前的理想,公平,信用,精神?

分派别 不是所有斗争（战争）都是正义的 也不是全都非正义

总有代表大多数人民利益的 尽管所有从政者都说自身代表人民利益

文革 就是两派斗争

不过我要说一句

某平方和54,129最大的不同就是

五四和129都是爱国领袖领导的反帝爱国的民主运动

某平方是帝国主义在背后支持的，带路党领导的xxx运动。

现在路修好了，就有人来承包山林种畜生桉、挖山卖泥做瓷砖等等，农人富了，钱没处花，于是乎买车、盖楼、开赌场、卖白面、吃喝嫖赌，一派繁荣景象，抢钱的，赌输啦断面啦那时候就去干，但是要他们回文革时期，一千个不愿意。

不信的，自个下乡看看，要民政救助的，就是那些不通路，背米进去要走2、3个小时山路的，要不要志愿者干嘛。

开杂货铺的小商人，他的儿女们在档案成分那里被填个资本家，问问还有什么理由会有