主题：运十专题：拨开迷雾看运十·之一：运十VS波音707 -- Alarm

载重

耗油

起降适应性

运10完败。

那年代谁卖你？

那年代就算卖你，你买的起吗？

讲讲吗，既然你提出了这个要求，你一定有办法的。

大家伙拭目以待，你给出个办法来吗。

你去看看历年外汇储备吧

裤叉挡掉都不够

别人卖也只买垃圾给你，比如f16－79

更不用说人家随时卡脖子

有无运10对中国这个国家来说只不过少了块玉镯子

少了歼10可就是没门没窗

是不是又是那个外汇剩三万块的版本啊？

知道为什么有洋跃进吗？就是当时外汇多的用不完。

运十对你们来说是玉镯子似的玩物，对我们来说是钢筋铁骨。

歼十是那年开始搞的知道吗？

水平啊！

但资金自筹，筹到有竞争力为止。否则难道要投资人（当时是国家）不看效益一直投资到你不知哪年哪月有竞争力去？

要研究就去研究，抱着做实验烧钱的心态就别怪别人不给钱。钱是用来花的，不是用来烧的，尤其是在根本没钱的20世纪。

再强调一遍——没人阻止任何人去钻研技术，但没钱就是没钱。不信的你单枪匹马不要任何经费的组织一万人去研究个什么东西试试，看看钱是个什么东西。

筹到有竞争力？

你教教我什么叫筹到有竞争力？

感情竞争力是筹出来的？你真高明！

你也要逼着你老爹老娘把攒了半辈子的血汗钱让你烧几十年，听起来蛮有道理的哈。

70年代的中国比之欧盟，那是民工和煤老板的差距。民工儿子逼老爹拿钱让自己读MBA买宝马建实验室，拿不到钱就骂大街——很理直气壮，很有责任感，很有眼光。

有些人就tm欠揍，没别的道理可说。

对于中国来说，真要干，钱不是问题，关键是领导人的眼光，鼠目寸光那是什么也干不成的，还要找一堆理由的，比如你这样的。

“有些人就tm欠揍，没别的道理可说。”

呵呵，说不过也不必如此恼羞成怒吧。

运十是大客机，运八是军用运输机，你非要把这两者扯到一起比，你已经够外行的了。

可是你居然“载重 耗油 起降适应性”拿来做为性价比的标准，你就是外行的外行啊。

你知道性价比什么意思吗？客机跟军用运输机的性价比是怎么个定义的吗？

怪不得你大咧咧的把两者扯到一起做性价比呢？感情你就是这么理解性价比的啊？

你干嘛不把运十跟歼十比呢？那岂不是完胜！

还没成功呢就上百架的订货和意向订货了。

军方是运十的潜在用户，用作军用时，当然可以拿来

和运八比。

“载重 耗油 起降适应性”当然可以做性价比的标准。

军用飞机因为军用指标，除了起降适应性，栽重，耗

油当然会有所牺牲，在此情况下，运十还不如。。。