主题：【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天

井兄不要与他人见识。这样会陷入毫无意义的论辩之中，徒费口舌和时间。我们期待你的大作常常更新。兄之高论自会有人欣赏。至于肤浅之言和逞一时之快的吹毛求疵贴，大可一笑置之。

地球只有一个，你多吃一块肉，我就少吃一块。

皇帝只有一个，老子，儿子都不能互信，何况国与国？

外国政府持有4.5万亿，中国政府持有1.5万亿。

中国是具备深厚历史文化底蕴的国家之一,美国是移民国家的代表.所以中美关系,其实是新老国家之间关系的一个片段.

美国作为一个整体,谈不上有什么历史意义的"根",甚至连从头建立起自己文化基础---美国的文字语言体系的努力都欠奉.这一点上,美国连韩国,越南都不如.

组成美国的个体,是移民和移民的后代.移民所信奉的是有奶便是娘.移民在教育其后代的时候,要其无论美国贫弱或是富强,都要不离不弃的可能性不大.

因此,对于美国来说,一个强大的,无对手的美国是立国之本.而一个诸强并立的形势,必将危及移民及其后代们对于美国的认同.

对于包括中国在内的各自具备文化之根的历史大国来说,打烂一个古老大国(如中俄英法德)并瓜分之,如何处理当地人,当地文化是个政治难题,而分食美国,政治上会容易得多.

长期的看,各大国一定会重新强大起来,彼此打量之后,最后的目光一定会落到美国这个由移民组成的无根之国身上.

在网天，所谓很大部分左派，在这里是要被划为体制派，帝国派的。而这里的左派，在网天，会被认为太激进，可能危及网站的生存，并不受欢迎，甚至某些时候可能会被误以为是右派。

随时都在老刀贴子里出现，还经常扯些看似有理的话出来，

老五是一个团伙，N多马甲，不知这位如何。。

而且搞起来的确是成本不那么大，但是是否是敌人，这个也难说。要在几十年前，那绝对是事实，不过这些年下来，双方对对方的了解多了，特别是普通民众方面，可能慢慢的虽然还是有差别，但是不会觉得非友即敌，就好比有些公司是上市公司（public company），有些是完全的私人公司，各有各的优势，各有各的劣势，大家按照各自的优势来存在。

要强大到能与美国或将来的中国相提并论的地步，不再是技术革命所能实现的了，必须有近1000万的国土和数亿、十数亿的人口。这是近代几个强国都不具备的，俄罗斯勉强够得上。而印度，虽然有着基础素质，但是在它的毛泽东出现之前，都没有希望追赶中美。

接下来的时代，中美双雄并峙将是时代的特色。

读了井大的美文，就想到孟子老先生的文章：生于忧患，死于安乐。

【 舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。

　　故天将降大任于是（另有作“斯”）人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。

　　人恒过，然后能改。困于心，衡于虑，而后作；征于色，发于声，而后喻。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。

　　然后知生于忧患，而死于安乐也。】

想想中国的历史，过去一直以老大自居，时间长了，就对外界的发展失去警惕，最终在上世纪落入低谷。如果一直有老美这样的对手存在，当不止如此。

我们说中国的前途必将是光明的，就是因为有老美这样的对手一直在鞭策自己。中国人不怕忍辱负重、不怕艰难困苦、不怕对手的强大，就怕骄傲自满失去进取心。从这个意义上来说，目前美国的强势，是中华重新崛起的最大保障。

缘起自然是汶川救灾。那会儿，大家通过各种方式，为救灾尽绵薄之力，一方面固然是老传统，另一方面，纯粹是314和抢火炬的事给激的，谁心里没憋着股火呢，大家那么团结就是为了给那帮孙子看看。

“多好的老百姓啊！”同行说，接着话锋一转，转到政府宣传身上，“314死了那么多老百姓，那都是你的子民啊！死得憋屈不说，还不明不白！你说，你怎么就那么把外国人的反应当一回事！还特意组织西方记者到喇嘛庙里采访，结果喇嘛大哭大叫，说他受委屈的是他们。傻啊！……要么捂着盖着，电视上无声无息，要么安排人采访，把西梅当祖宗供着……”

• 哎，哪里谈得上一手啊，何况我是听个新鲜。

想在外面买点资源，费多大劲？