主题：外汇局 空手买鸭子 的故事 -- 急风劲草
“你说的是外贸型企业, 拿到了人民币. 如果不用, 压箱底, 不稀释人民币; 但凡用之, 包括人民币消费, 发工资, 甚至仅仅是存银行, 已经稀释了所有持有人民币的人的购买力. 这时候, 债权已经发生实质性转移, 成为了所有持人民币的其他人. “
-------
哎，这个嘛，既然中国是十几年的贸易顺差，又不肯升值，那么人民币购买力的稀释是避免不了的了。对于贸易顺差国而言，要么货币升值，要么资产升值（即单位货币的购买力稀释）。
接下来才是细化方案，别本末倒置了。
国内经济问题尤其是通胀问题，我个人看法，外汇不是重点。
3万多亿美元的外汇储备对应20万亿的不与实物对应的人民币，相当于央行凭空发行了20万亿人民币，不造成通货膨胀才有鬼了。
操作改用的新词，为了剥离“全民所有制”这个概念，为了逃避全体人民对资产的所有权和监管权而发明的。
生产力的发展不能这么无视阿兄弟。呵呵。毕竟外贸结汇那些也是以本国生产力发展。凭空这个说法不完整。
如果讨论类似超发和挤水分，还是更有意义。
那就得看是用谁的钱买的了。
是中国人民银行打的白条，这个白条的主人是全国人民，外汇的主人就是全国人民，这个没有问题的。
点点帮助。
到手的白条换人民币，结果白条全累积到央行手里，这些白条就叫做外汇储备。
毕竟外贸结汇那些也是以本国生产力发展。凭空这个说法不完整。
生产力发展的成果已经出口了，如果不能用换回来的美国白条进口相应的真实财富，以白条为储备发行的人民币就是凭空发行的。
贸易不是单向的。不能只考虑中国对外出口。
比如，中国是出口大国，可也是进口大国。请你想一下，其他国家出口中国拿到的也是白条吗？
生产力发展，不仅仅是生产出来的商品。生产体系的建立（是否科学合理单说），就业，技术上的进步，这些同样是生产力发展。这些难道不是真实的财富？
你这里有很多假设, 得出负债总量不变. 客户也可以先偿还债务, 存款减少, 负债减少; 债权人也可以有多种途径处置现金, 负债可以减少.
其次, 你忽略了银行在此过程中的新造的钱, 这也是银行能够产生赢利, 债权的基础.
银行是怎么来给自己发工资的, 银行多余的钱从哪里来?
中央银行用美元, 是否能象普通银行创造人民币那样创造美元?
以偏概全.
进出口商, 外资投资人, 具有购买外汇权利, 但不具有所有权; 道理很简单, 他们在手握人民币时, 或者拥有人民币户头时, 已经出让债权与其他人民币持有者.
其他中国国民, 才是外储的所有人.
既然外汇储备为其他中国国民所有, 何谈购买?
至于分配外储拉动内需的鬼话，也就是骗骗对政府抱有成见的良民可以。
欺人之谈, 你确定央行购买外汇是用存款, 还是绝大部分新打的人民币白条?
讨论是外储的债权人, 多次跑题扯分发个人, 有度君子之腹之嫌.
外储如何利用, 在确认其国有民有的前提下, 利国器, 实仓廪, 护国家, 我想是万民所愿吧.
这些财富可以发行对应的人民币，这样发行货币的收益就完全为国家所有，为全民所有。
嗯 我想我们还是不要再往下了。休息 休息一下。
中国采取的是强制结汇制度。
中国有制度，每个人入境只能携带一定数额以内的外币，其余的都要按汇率换成等额的人民币。
比如一个人到国内，带了10000美元吧。比如规定是1000美元吧。那么剩下的9000美元就要按照汇率换成人民币。当然这1000的标准是我假设的，现在好像提高了。但是不管多高，也是有顶的。
那银行是怎么操作的呢？我们先看看为什么结汇，这9000美元折合人民币也好几万呢。其实银行也有理由的，在中国只有人民币是合法的货币，你来中国消费当然要花人民币了。所以就要换成人民币。等你回国的时候或者离开的时候，我再还给你。看出来了吧，其实钱还是人家的，只不过银行强制换成人民币了。美元银行帮你存着，花人民币好了。
那么这些人民币那里来的呢？因为这人换了人民币还不一定全花了，完全有可能换回来再带走的（当然也是有额度的，不过对于普通人来说是没问题的）。因为这些钱实际是老外的，也就是说不是国内生产的，所以这部分人民币是增发的。对应的不是国内的资产，而是国外的资产。如果老外在国内花了价值500美元的人民币，买了服务，或者商品回去，相应的，等他走的时候，就少换给他500美元。其他增发的人民币在由央行回收。这样等于做到了“以物易物”，只不过是以国外的“资产”换了国内的资产。
国内的商家卖给了老外东西，赚了500美元的人民币。这些钱就是增发的钱里的一部分。他们对应的货币是老外离开是被扣下的那500美元，存在外管局里。
情况复杂了，我们知道货和币是对应的，如果没有外汇，理论上说，国内的货和币是1:1的。现在呢，来了老外，国内的货和币出现了1:2的情况（就是说国内的币多于国内货了，1:2就是打个比方），那么多出来的币对应的是什么货呢。就是那500美元对应的国外的货。
那这500美元是谁的？国内商家的？老外买谁的东西了，这500美元就是谁的。但是国家不给美元，已经通过增发人民币的方式，把等额的人民币给了商家了。有点乱了吧。别急。贸易吗。有你买我的，就有我买你的。国内增发了人民币。如果这些人民币就只买国内的东西，肯定就通胀了。为什么，因为，实际上有一部分“货”在国外了。被外管局通过500美元的形式体现出来，并且“锁”住了。这就需要进口了。
还说那个老外，假如他来的时候本来身无分文吧。只有一辆汽车了，价值10000美元，于是他把汽车抵押了，换了10000美元来的中国。买的500美元的东西带回去了。回国内的时候，只有9500美元现金和价值500美元的从国内买的商品了。等他去找抵押行要汽车的时候，抵押行说，9500，少了500，ok，我们认为4个轱辘值500，就把少了4个轮子的汽车还给那个老外了。那这4个轮子呢。实际上已经被老外用来换成从国内买的商品了。只不过东西还存 在国外。理论上外管局可以把那500美元拿出来，把500美元的轮子买回来。这样国内货币比例就又回到1:1了。
这里为了便于说清楚，屏蔽了关税，路费，汇率等因素，就说外汇的进出这一圈以及对应的货物的对应关系。这样就应该明白了吧。外管局里的外汇实际是对应的国外的资产。国内实际已经通过增发的方式把钱给了来中国的老外，或者卖出商品的卖家了。要分清的是，这些外汇里增发的人民币有很多还在老外手里没有花出去，花出去的也是各国内厂家的劳动所得。凭什么平均发给老百姓呢。所以说何新的发给老百姓的说法是荒谬的。
关于外汇，现在还有个要命的。实际上按上面说的，那个老外那样消费是一点问题都没有的。也是理想的。但是，现在老外换了人民币不消费，等着人民币升值，或者拿着增发的人民币炒作国内市场。等国内需要石油，矿石的时候呢，又哄抬资源的价格，等于两面抢钱。抢的实际都是国内老百姓的劳动产出。国内想买点他们的技术，他们又不卖。把本来公平的交易变成了，不公平的抢劫了。这个就更复杂了。说不清楚的
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
即使现在是一美元换三个人民币, 只要外贸型企业或者外资投资, 换了人民币使用, 人民币的购买力立刻稀释.