主题：外汇局 空手买鸭子 的故事 -- 急风劲草
不需要再做出更多说明。
也请你的口气温和点，看得不舒服。
理解，然后单方面宣布胜利。
你的观点：
比如，中国是出口大国，可也是进口大国。请你想一下，其他国家出口中国拿到的也是白条吗？
针对你的观点，我的回复：
“外汇储备就是出口总额减去进口总额，进口的部分已经抵消了。”
http://www.here4news.com/article/3513711
http://www.here4news.com/article/3513711链接出处
那么外储能买什么呢?
工业品,我们自己造的比国外的便宜且好.
资源,已经是越买越贵了,再买下去就变天价了.
技术,国外不卖给你.
你倒是拿个好办法出来.这样外汇管理者就不会头痛了.
论坛探讨 没有胜负 也不可能单方宣布胜利。
到此为止吧。
只是先要用外汇换真实财富。
这段话没错，但外汇如果不花出去就只是白条而已。
人民币不可以自由兑换，没花出去也无关紧要。
把铸币税平分给老百姓有何不可？
麻烦你了,拜托你了.在胡说八道前去看一下央行的资产负债表好不好.
看看到底印了多少钱!是不是够买那么多外汇的!
人大可以授权央行用外汇储备进口物资，用物资做抵押发行货币，将新增货币分给居民。
央行是以外储为准备金直接发行货币，不是用储户的存款来购买外汇。
你说的没错，外汇目前的问题就是花不出去，或者说没有值得购买的和投资的东西，要不也就不会买那么多美国国债了。
但是平均分给老百姓也肯定是不对的。这些外汇大体上分俩个部分。
1、外资投到国内还没消费的，这些有可能人家还是要带回去的，就如我例子里说的，10000美元，花了500，人家走的时候你得还给人家9500呀。分了算怎么回事？
2、经过消费留下的，就是那500，问题是，何新说分给老百姓，人家买的是A厂的东西，A厂拿到了增发的人民币，要分也应该给A厂，500美元实际是反映的在美国的货和币的对应关系，A厂通过拿到增发的人民币实现和500美元的对应，间接实现和在美国资产的对应，凭什么要A厂B厂的人平均分？B厂拿到美元就等于拿了A厂的在美资产。土改？
所以说何新的分外汇是不可行的。
倒是有一个办法，取消强制结汇，人民币汇率浮动，正式老美一直倡导的嘛。其实老美真的很聪明，往往是亲自或者找代理或学生（芝加哥学派那片大文写的很清楚了）给你指出一堆的出路，搞得你自己都乱套了。好不容易仔细想想，发现很多出路都是死路，只有他亲自指出的那条路好像有戏。你就走吧。进去就变利比亚了。
按照外汇管理局的观点（参见：http://www.wyzxsx.com/Article/finance/201107/250930.html ），既然外汇不是国家政府的，也不是老百姓的，政府为什么搞出口退税补贴，推进出口商品换外汇？2008年国家动用5800亿，2009年增加到6500亿，2010年增加到7300亿元，政府花大量资金，将国内宝贵资源变成了不知属于谁的外汇？
来源其实是很清楚的，是央行增印人民币买来的，这是政府利用暴力武器强制发行人民币的结果，与美元发行是一个道理。这也是央行高层近来为了推进汇率市场化，专门阐述过的，如副行长易纲，货币委员会专家周其仁。
国家是虚的，通过政府体现。就像法人一样，企业是虚的，通过法人体现。
外汇被强制结汇以后，外汇就成了国家的了。凭什么？四个字“政府信用”。美元凭什么是国际货币同样是这4个字。
在我国，外汇被强制结汇以后用政府信用作保证，保证两点
1、对于内外资，保证汇率相对稳定，其实升值对外资是有利的，现在又很多热钱就等着升值的。如果没有这个保证，升值的时候他们乐，如果大幅贬值，跟国民党49年学，他们就死的心都有了。
2、保证可以自由兑换，说笑话了，在预先规定好的条件下可以自由兑换。说白了就是保证不“昧”了你的钱。还得说国民党，49年撤退的时候带走很多美元实际就是“昧”了钱。所以当时gmd在大陆已经没有“政府信用”了。
我国的强制结汇是相对于自由兑换来说的。自由兑换是说你到了人家国家可以兑换也可以不兑换身上的外币。比如你到了德国，爱换不换，到时候浑身揣着人民币挨饿也没人管。强制结汇是说到了我国，你身上出来规定可以携带数额的外币之外，都要换成人民币，国家用政府信用作保，保证你出去的时候能等额兑换给你外币。
以前号称挣美元就是好，买美国国债就是最好选择，这会突然爆出，美国要赖帐，这怎么跟老百姓解释啊？只能这样用高深莫测的理论来胡说八道。