主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊

像马前卒，njyd这样的，比较喜欢自己的立场上试图建立一个大一统的理论。

当小白鼠倒是未必

不过尔尔。和他们认真，反正不是你赢了。对吧

这些人，口责口责。

我这儿倒是见过有对荔枝.海鲜之类过敏的人

　　你懂英文，你到那FDA网站查一下对大豆过敏的有多少？

稍安勿躁。

回答你所谓纯粹农产品的问题，岂不落入你的坑。

反正俺谈俺的农业，你不看教科书自然是落入俺的坑，对不。呵呵

你的证据倒是出来了，洋洋洒洒一大堆，还是“不要求”嘛，我的二手资料又怎么成谎言了?

我的转述有误，不是“不准”，是“不要求”。可见方舟子比我严谨多了。

我拿二手的资料又怎么样？你以为只有你看过FDA？FDA的态度比较中性，说它“不要求”恰如其分，怎么就你看出谎言来了？

你被揭露之后又转而说方舟子的第二句话不对，自己又拿不出美国甜玉米标识情况的数据，你这是不是不严谨？

我就出去逛逛，看看有多少甜玉米做了表示，看看美国人是不是不知不觉就吃了转基因的甜玉米。

方舟子的观点是，吃转基因甜玉米，会不知不觉。也就是说，一个人吃了甜玉米，很难知道这是不是转基因的。

你现在说的是，有一个人，如果吃有机玉米，因为“所有标明有机的种子必须是非转的”，就不会吃到转基因玉米。

你觉得你和方舟子说的是一回事情吗？

难道美国买的都是有机玉米吗？如过一个人在Walmart买了非有机的甜玉米，他就很容易知道是不是转基因的？

引用wiki的数据：“transgenic maize was grown commercially in 11 countries, including the United States (where 85% of the maize crop was genetically modified), ”

美国85%的玉米都是转基因的（按种植面积算）。你觉得美国人到底吃哪种玉米的几率要大呢？

我已经说过，你要吃什么没人管你。

你现在居然要管我孩子吃什么，你以为你是什么东西？

把我的家人，把我的孩子牵扯进来，无耻王八蛋！

我警告你，你要再把我的家人和孩子牵扯进来，我用十倍的话诅咒你全家。

信者得救。

所以你只能玩弄文字游戏,东拉西扯,就是不敢正面应答质疑.

所以……

顺便再嘲笑一个：在一个自称是讲科学、摆事实的贴子。楼主居然公然批判逻辑对于推断正误的意义

低价都不可能了，不会比泰国米便宜。

急转派应该先通过特供审查。

绝妙的比喻。

花之