主题：现在这个时代，辟谣也是侵犯人权的一种不普世的行为 -- foursea
这个不是我说的，南方系说的。
所以说，只许南方系造谣，不许老百姓辟谣。
与钢铁汽车一样还处于原始资本主义阶段。等到整合为2－3家媒体集团的时候就不会这样乱了。
而要体制派自己以”老百姓“的名义来辟谣。
我认为，老百姓是有辟谣的权利的，只不过呢，从现在来看，辟谣联盟是没有意义的。
因为，当前体制派的困境不是因为谣言，而是因为侵害百姓利益导致丧失了公信力，即使你辟谣成功了，一样挽回不了信誉。
所以，从理工科思维来说，组织辟谣联盟虽然有这个权利，但是没有意义，体制派成立反腐败联盟才是解决问题之道，问题就是成立了体制派又基本不反腐败。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
凡事革命到自己头上，都是最难的，倘若没有非常的手段，反动派的面纱总会蒙蔽住一些以为自己聪明的人。
以后发言是不是都要加这么一句，省得无端被人打脸，被“文科”。
有没有公信力我不管，别人信不信政府我不管，我希望知道真实的信息，明白谁在造谣传谣，从而对现实有更准确的判断，而不是人云亦云，就这么简单。所以辟谣对于我等愿意就事论事而不是就屁股论事的老百姓很有意义。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你们南方系这些党报也是官方啊，你们的公信力也是丧失了吗？
哈哈，感情我光屁股时就在坚定支持体制派了，多年的铁杆。
坦白相告，现在看你们的文章，一旦超越常识判断，我都会去google下，是不是真有这个事，细节是否如你们描写的那么激动人心，等等，最后常常发现多是些捕风捉影的事、或干脆是无中生有。
反观一下呢，ZF每年自爆出来的反腐败事件比你们挖掘关注的可是多多了。腐败的地方该骂的地方还是要骂，不过用腐败来为自己的道德操守遮羞....也只有道德操守出了问题才能想出这招。
不过，在教育我们用批判的眼光对待媒体上，你们做的比ZF好多了~~~
多谢多谢！
btw，您都认为辟谣联盟做的是"没有意义"的事了，还追着不放，是闲着蛋疼呢，还是确实被摸到G点了？
http://www.ccthere.com/user/%E4%B8%9C%E6%96%B9%E6%9C%9B%E5%A4%A9
咋忽悠起人来都一个调尼？
罢了，还是代花差花差农民兄第N遍问问你，贵特工组现在祖国何地啊？
心网友的，微博信谣的是智商有问题，所以体制派根本就不需要辟谣联盟，如果说谣言，那胡总“一顶钢盔”啊，东方时评每周yy啊都可以算没有事实依据，那辟谣联盟真么不辟谣？所以所谓辟谣其实是阶级立场问题，那些动摇体制威信的传言其实从阶级立场就算那些是真的，体制派一样都不信。
所以同样从阶级立场，那些就算都是谣言，对反体制派改变立场也没有意义，因为反体制派对体制不满并不是发源于这些谣言。
btw，您都认为辟谣联盟做的是"没有意义"的事了，还追着不放，是闲着蛋疼呢，还是确实被摸到G点了？
就像西西河当初的”三代国安“透露一样，你看我辟谣了，你就转而反对alarm了？不可能吧？这是个阶级立场问题。
用理工科思维来说，其实判断有没有意义相当简单，过一年再看，看看成功还是失败。
我认为失败的可能性是很大的。
其实体制派也早就承认失败了，不是说了网上智商不高，唯我理智最高，体制派代表是不能上网的沉默的多数人的利益，
有人批评南方系造谣，你说体制派失去公信力。难道体制派失去公信力，南方系就可以随便造谣，这是什么逻辑？
您问了个很奇怪的问题，体制派自己不是也说了嘛，那些国内都南方系化了嘛。
说道特工，体制内大大的有，体制派从来不管，倒是在网上到处说反对他的就是特工，这就是“辟谣联盟”辟谣么？
目前来看，农民网友面临左右夹击
西西河这个倾向还是蛮明显的嘛。前两年特工组的同志们大量涌现，现在督公们此起彼伏
难道马前卒等人也是特工？这是中国阶级矛盾的反应，这就是早说过的左派也要享受南方系的待遇了。