主题：现在这个时代，辟谣也是侵犯人权的一种不普世的行为 -- foursea
今天一看自己的回复，被人加了关键词"脑补"、"五毛"
难怪人常说贴标签贴标签，原来这标签真的是贴上来的
这帖子里一溜的美分和五毛标签，太欢乐了，生活娱乐化啊
回复我的东西，跟我说的东西，完全对不上，纯粹就是在转移话题，给辟谣者乱戴帽子，试图把争论引到‘体制派’之上，这是为了给谁打掩护呢？这又是什么样的‘阶级立场’呢？
不过若是发帖机器，这AI还算不错了。
这是我看完这篇文章的主要感想。
我最近有点缺钱 赏五个通宝吧
上次我看谁的贴，随便在猪八戒上翻翻就找到的2.5元在微博上搭高铁顺风车大叫体制问题的又算啥呢。
工钱不给力啊，少了那么多。
换个标签吧，5块什么的，好歹也显得屁民值得为之奋斗。
造谣有理了还……
献个花安慰一下
天涯，新浪，微博、人人、开心、网易、搜狐恰恰是体制的一部分。
南方系和CCAV一样都是体制的一部分。
这次集体围攻基本成功了。这就是中国现在的媒体环境。一声叹息。
1、把老榕-李承鹏-杨海鹏-夏商-于建嵘等等人的协调互动，由暗处逼到了明处，就是你说的“造谣联盟”的核心骨干冒头了。
我觉得本来不在暗处。而且明处暗处没什么关系
2、对辟谣联盟、李牧和吴法天等的攻击，显示其中调动了很多水军力量，结合薛蛮子的线下粉丝集会计划，显示出一股势力已经形成。我觉得算是过早暴露了兵力。
这个没什么意见，我不太觉得这是个有意义的问题。哪些名v几十万上百万的粉丝摆在那里，就算里面很多水军，他们在社交媒体上的影响力是很可观而且很直观的。谈不上暴露，势力早就在那里。暴露与否，我也没觉得有什么作用。又不是打仗，对方坦克群暴露了，可以去炸掉。
3、如此绵密庞大的势力，偏拿辟谣联盟来祭旗，这对手找的不好。缠斗几天，除了场面热闹之外，倒真是没啥实际作用。21世纪的那篇文章，老榕的聊天记录都是硬伤，即使以优势兵力压制住辟谣联盟也是惨胜，辟谣联盟还会继续存在，而造谣联盟这些人的形象此役之后注定蒙尘。
确实是硬伤，在理智客观的人眼里，那些人的逻辑根本站不住脚。但是这场“战役”的胜负不是比道理。又不是演讲比赛。这就是一场口水仗，口水仗的目的是争取中间群众。这场口水仗反映出双方的基本盘都非常稳固而且实力悬殊。看看言论就知道，绝大部分粉丝只会骂五毛，根本听不进去任何道理。从争取中间群众的角度，谁都没胜。但双方都觉得自己显然赢了，嘴巴上赢了。
4、过分的激进，将很多中间派，打酱油的推离了造谣联盟。
这个没看出来。恰恰相反，他们一直就是靠激进(激进的反党反体质）来吸引人。越激进越吸引人。中国的社会现实如此。
5、以子虚乌有的理由，煽动如此庞大的民意，说明造谣联盟这种势力很具威胁破坏性，所以，估计会开始进入当局的关注视线。而且，很可能被认为是颜色和茉莉花的彩排。
这个我没有意见，当局怎么想，我想不出。
而且大家都没有明白造谣派的用意。造谣派根本不是来讨论来辩论的。他就是在造一个新的势，那就是：搞辟谣的是五毛。他是从这个高度来攻击的。什么证据，什么是非，根本不重要。只要说他们是五毛，把这个中立团体说成五毛，群众就立刻对辟谣联盟破口大骂。从这个角度来说，他们已经赢了。他们成功的把对造谣辟谣的真相追求转换成了简单的立场区分。你说群众会选谁？
这些人就是笔杆子厉害. 歪理也能够掰出个123. 微薄能够让他们发挥自己最大的优势.
不过, 网易,搜狐这些论坛都庸俗化,粪坑化多少年了.微博这样下去估计也是一样下场.
http://www.newsmth.net/bbstcon.php?board=MilitaryJoke&gid=158479
@秋风论道：有人在抨击砸碑人士，转过脸却宽容辟谣联盟。别犯傻了，没有政治成熟自由主义就是意淫——罗尔斯在课堂上讲正义论，一个学生提问：你讲得很好，我都能接受，可如果碰到了希特勒，怎么办？罗尔斯怔住了。沉思约十分钟后，罗尔斯严肃而平和地给出了一个答复：我们只有杀了他，才能讨论建设公正的问题。