主题：柴玲说的“我们”是谁？ -- 镭射

这段话出自1989年5月28日美国记者金培力(Philip Cunningham)对柴玲所做的采访，相信很多人都听过。请注意：当柴玲说“期待的就是流血”的时候，她用的不是单数的“我”，而是复数的“我们”。这就出现了一个问题：当柴玲说“我们”的时候，她说的人除了她自己，还有谁？

对这个问题，我认为答案就在《天安门》中侯德健透露的一个重要的历史细节中。

侯德健说，6月3日晚上戒严部队开始强行开进之后不久，“当时柴玲就说，听说赵紫阳和阎明复希望学生能留下来坚持到天亮。”

我认为，如果侯德健的这个证词可靠，那么对于柴玲所说的“我们”中还有谁，就可以得到一个比较明确的答案：就是赵紫阳和阎明复，及其与之相关的一些人。

有几次看到柴静采访，还纳闷呢。她不是移民做生意了吗？啥时候又到央视去了。

另：今天有新闻说是狸猫去火坑去顶火坑和桥头堡了，看样子上海的金融中心地位不保啊。难道前几天的传言是真的？

这个不能乱引申

柴玲么，总之，太难看了

什么传闻？

但也正因为他们要体现学生的作用，所以管理脱节，搞的这些台面上一线，但实际中端的家伙，严重的没素质。

不过什么都是相对的，前一段袁腾飞那事，充分证明，这帮人是一蟹不如一蟹。

又是从学校入手，当年还忽悠大学生，现在好，混到中学去了，

可他们就没想过么，中学生虽然会比大学生好骗，但大学生是整天在学校里的，除老师和学校外，多没其他制约。

中学生是有家长监护的。

我在袁腾飞吧看到，有人鼓动学生上街，天啊！中学生就是上了当，那孩子爹妈能叫孩子上街么？

真是越玩越没出息了。

前两天看到胡耀邦儿子的文，上次闹事的人，相关人还只敢说和他有接触，没直接的有关事变的来往，这回好，直接冲第一线来了。

都轮到他打冲锋了。

http://www.here4news.com/article/3538674

http://www.here4news.com/article/3538758

http://www.here4news.com/article/3538808

其实有条件还是要多看一些禁书的，贼不打三年自招，

去年就有人预警，叫人家闭嘴，

年初主要的角色就纠集在一起。

年中事闹的不可收拾，说是偶然，谁信啊！

知道说什么吗？

这一桌三个女的一个男的，

聊天，那桌的主导一个女的，谈她怎么手把手教某女如何坐台，但后来某女找了个正经工作，就不理她了。言下之意，太没良心了。

她表述这事所针对的那个女孩，明显有同性恋倾向，老想对她动手动脚。

这是我偶尔见到的一个婊子的饭局，

问题是，

你是婊子么？

我对柴玲印象不佳，一种会来事儿有心计的学生干部的感觉

王丹还行

每当想到她的那句“我要看到广场上血流成河”的时候，我都背脊发凉，真是不拿别人的命当命啊，够心狠手辣的。还有什么“我还年轻，不想这么早就死”，我去，你以为被你利用的人就想死啊。

在广场上，她很快就和姓封的小子搭上了，一转眼成了革命伴侣，开始搞各种夺权和被夺权。这个女人算是身体力行，无耻到底，也够红果果的了。

几个民运里面，小波波就不说了，人是领了洋爸爸的钱回来的，没啥好点评的。此人说话一脸阴阳怪气，让人觉得很不舒服。

52开西给人感觉很幼稚，说什么我们年青人要求不高，就想穿耐克鞋，喝可乐之类的话。反正我听了差点喷饭，就为了这点屁事把这么多人的生命推入险境，也不知道是真幼稚还是在装。

王丹算是比较理智的，对时局的判断也很准确，在那些学生代表当中算是比较有良心的一个。他是坚决反对拿别人的人命去赌博的，所以对他还有一丝好感。

侯德健是最爷们的一个，虽然他不认同坚守广场，但他没有逃跑，而且在危机关头稳住了局面，带领学生退出险地，避免了一场灾难。而且他也坚称，自己在广场上并没有看到有人开枪，间接证明了柴玲在撒谎。

这部片子虽然是民运自己拍的，但他们那帮人的嘴脸是显露无疑的。可怜了那帮被利用学生的一片爱国心，哎。

• 侯德健其实也是个很有意思的人

恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢