主题：英国骚乱的根源在于经济空心化和中产阶级的消失 -- 晨枫

你说可能卖给中国么。

英文全称：Advanced RISC Machines 　

　国家：英国（欧洲） 　　

行业：电子半导体微处理器智能手机 　　

总部：英国剑桥 　　

CEO：沃伦·伊斯特 　　

竞争对手：英特尔 　　

市场份额 ：

手机处理器90%的市场份额 　　

上网本处理器30%的市场份额 　　

平板电脑处理器80%的市场份额

Caterpillar. Inc, which based in USA

我也看到过一个非常类似的版本：张五常自称多年前在东京看到一个苹果就要10多个美元，就判断这个经济迟早就要出问题的。废话，以这样水平的观察论据做结论，是个人都会，而不是经济学家们的专利。他们既没有给出时间和条件，更没有给出严格的推理过程，仅仅凭一篇游记式的文章就推断一个国家如何如何，有什么说服力呢？

反正经济学家么，错了是正常的，也没人会去和他们计较，对了呢，就是他们天大的功劳。你要仔细查查他们的文章，保证预言错的更多，前后自相矛盾的也不会少。他们完全可以自称这些是学术研究就可以搪塞一切，事实上也就是这样。

而之所以人们总体上给予他们这些人巨大的宽容，主要还在于我国经济发展的模式处于摸索阶段，市场经济还没完全养熟，甚至可以说高层需要他们占领舆论阵地，好给高层对各种操作具有实验的机会，这是一条艰难的未知的探索之路，反正计划经济是死路一条这已经是共识，所以如果经济试验出了成果就是天大的功劳，而万一失败了也给高层们一点宽容。没办法呀，中国之工业化崛起本来就是不可复制的、彻底改变整个世界版图的大事件，往大了说是有可能改变整个人类命运的大事件（以中国5000年年文明之底蕴加上10多亿人同时工业化的结果），当然要给各种奇怪的言论一点宽容，否则哪里会有什么改革呢（改革也是要流血牺牲的），连改革的土壤都不会有，而没有改革又哪里会有成功呢？

所谓经济学家就是一群自己不会挣钱还到处教育别人怎么挣钱的主。

按某纲的说法：你连人话都说不利索，还教我怎么说相声？

那些份额什么的，都是用他家架构的芯片公司的，

arm也就挣个白菜钱

但是后面那句话，是什么意思，到底是前进到社会主义，还是倒退到社会主义

但大多精英讲法律时讲的是程序正义！！

比喻航妈死活就不让中国人买

国内两个主要的商用CPU制造商，龙芯和君正，用的都是MIPS指令集。