主题：【原创】铁血文革 -- 时光行走

现在有些想翻案的三种人，远没有那么单纯

包遵信那套，研究半天五四，只想怎么山寨一个五四，按着真学生运动，作假学生运动，就是毒奶粉的上层基础，不够标准，我加点乱七八糟的东西，伪装成达标。

谈富，我最富的两个亲戚，一个是当年作知青的，吃了不少苦，后来顶大长辈的退休进工厂，当到副厂长，后来下海作的私企，对我不错，人作的也是正经生意，他买新房时，电梯里有人写钱是杀人不见血的刀，过一段我去他家，一时没忘了门，问保安，保安反问他犯什么事了（我要象警察才见鬼了）。另一个亲戚是我一妹子嫁那家，人家老两口当年给下岗了，自个奋斗办了个公司，生意挺 好，我那妹子她妈，一辈子不顺序，福气都给这女儿了。

他们需要胡德平么？他们作正行生意的人，是绝对不会花钱去养茅于轼那种人作什么瞎忽悠的。

所以，别拿正经生意人说事，至于中下阶层，实在工农，你们当人看么？

我自己当过国企工人，同辈有从国企到私企的基层工作人员，

而且由于中国工业化不久，所以很多人还有农业底，我们家算工业化久的，但也还有农村的老家，会接触当农民的老家。

更别说在最近刚进城的新工业化人口了。

你会那么想，无非是想高高在上，你以为左右仅仅是大人们的游戏。

想封建，没那么容易。如果封建真的可以万能，连生物都不会有。

了。

有更优越的更好，但旧的，就很给力了。

除非有个更进一步，叫我们无法想象的产业结构，

以目前来看，最好就是以共产主义为基本，综合儒法道默释的，已有思想的综合转变。

作一个以中国为主导的工业华世界的目标。

当然了，前题是这些人是野心家，

如果是冤案一定证据不足，如果是实案一定有证据，

谁主张谁举证，

相关的人，和胡家那些人，面对面把这事说清楚，当面对质，

首先，武斗那就是不充许的，

但武斗是双方的，又不能叫双方再打一场定，

要文革不要武斗，

那就大家坐一起把这事说清楚吧，

不是一左一右都想把事说清楚么，

那就坐一起说清楚，

最后判定判不定，那叫司法独立。

　　文革简单的说一个是极左，表现的越左就越红，另一个就是乱，还有就是翻来复去。

　　文革是先从上海文汇报发表姚文元的文章开始的，一开始是反所谓封资修，红卫兵小将上街剪奇装异服（包括花裙子、小脚裤），留长发的（不光是男人）也要剪掉，家里收藏的古书古画也属于封建物品，要收缴来烧掉，单位里是反对资产阶级学术权威，高级知识分子大多牵涉到，还有有所谓历史问题的，比如当过旧政权官的，当过资本家的，一开始的抄家就是针对这些人。我在的中学（全国都差不多）后来搞到一般教师身上，大字报也是针对这些人，开始的红卫兵就是干这些的。

　　然后就有些人给党委写大字报，受到迫害（这些人后来基本上都成了造反派的头头，他们受到的迫害比后来他们迫害别人差远了），毛发表《我的一张大字报》后这些人翻了身，斗争矛头转向领导干部，也就是所谓的走资派，从大到小几乎一个不漏。

　　所谓走资派的垮台是在上海“一月夺权”风暴（1967）之后，上海工人造反组织到上海市委夺权，另一部分造反组织反对，中央肯定上海的夺权行动后，夺党委、政府的权风靡全国，反对夺权的组织一夜之间成了保守组织，全部垮台。全国的政府组织除了中央全部瘫痪，各单位、企业除了直接关系到人民生活的单位也基本停工停产，包括从上到下的局、处、科级，主要领导干部被关押批斗（批斗在这之前就开始了，不过之前不被关押，斗完后可以回家）。

　　但夺权时不是全部造反组织一起去的，没赶上去的没夺到权就不干了，于是造反组织分裂成两派，夺到权的说好，没拿到权的说不好，如江苏省就分为好派屁派（夺权好个屁），屁派不是说不该夺权，而是夺权（特指夺省委的权，实际屁派在他们占优势的单位也夺了权）没叫上他。

　　开始是两派在大字报、各自掌握的宣传工具对阵，就象街头纠纷一样，嘴上叫骂发展到动手，从单人动手到群体，从动手到动棍棒、枪炮，从单位内混战到全市各占阵地，象南京就是屁派全部退出城外，两派基本上以城墙为界。两派各自找到中央文革部分人支持，那时中央文革一句话就可以造成一派造反组织的垮台，只要说是保守派，到这个时候所谓走资派已经成了“死老虎”，没多少人理会了。

　　大约到1967年夏末，中央对武斗厉害的地方实行了军管，秩序才有好转。

　　然后中央提出要大联合，要成立革命委员会来代替政府职能，革委会成员组成要三结合：军管代表、造反派代表、革命干部（支持造反派的干部）。这里面军管代表是派来的，所两个就由各派争夺了，虽然这时基本不打了，但明争暗斗还是很厉害。

　　革委会成立后就是“清理阶级斗争队伍”了，地富反坏右那是死老虎，管制了就行，最关键的是抓自己队伍中隐藏的异己分子，各种各样的理由都能用上。内蒙主要抓内人党，江苏是抓516分子，这些人都不经正规法律手续，因为那时公检法早被砸烂了，实际上那段时间经法律手续判刑的也没有法院，革委会就行。68年到69年是不经法律手续抓人最多的时候，什么走资派在那时已经是小菜一碟。

　　到69年底“清理阶级斗争队伍”基本停了下来，70年给这些人平反，解放干部（让靠边站的干部恢复工作）。71年全国秩序基本恢复正常，但思想斗争一直延续到邓第二次恢复工作以后，而这个斗争不是左和右的斗争，是左与更左的斗争，比如说那段时间没一个干部敢说只抓生产，都要说“抓革命、促生产”。71年大学开始恢复上课，招收工农兵学员，不经任何文化考试、考察。发现不管入学生文化水平不行，但文革后第一次大学入学考试就被某人借张铁生事件给废了。

　　这只是凭记忆大概说一下，要细写几个月可能也写不完。

都是造反派头头，整起人来比谁都狠。

想翻案的人远不止卢弘这种从左到右的loser .

直说吧， 乌有、毛泽东旗帜网这类人也同样不少。

文革用最简单，最直接，最易懂的方式，告诉全中国人民，中国和世界上有些东西叫做官僚腐败，地富反坏右，反革命，叛徒工贼，大毒草，寄生虫，人剥削人，阶级敌人，阶级矛盾，美帝苏修。。。

文革还证明给全中国人民看，你们可以斗争，造反，那些东西你一削他就灭。

光这点，文革已经是功在千秋。没有文革，广大人民谁懂这些道理，我肯定不懂。

如今有些人放当年属于专政对象，反文革那是情尤可原，有些人不属于专政对象也反文革，那就比较奇怪了。

我上小学嘴很馋没得吃，很快有得吃，大人说幸亏拨乱反正开放改革，再后来我吃厌了，无所谓了，所以如今的我是反不反文革都无所谓，这就是文革的伟大所在。

如果文革是对的，说明毛主席很伟大，如果文革是错的，说明毛主席超级伟大。

我听都没听说过。

凡是有人群的地方就有左中右。

那么台湾的蓝绿两党其实也一直在互相文革中...

多的人知道。

利比亚也是人心思变，前苏联也是，问题是，变到哪里去呢？

对不少野心家来说， 变到哪里去不重要，重要的是要乱，好乱中取利。 右派左派，号称要革命的，我看到的象柴玲这样的野心家一堆一堆的，愿意自己身体力行的真革命者只怕数不满两只手。