主题：中国究竟为啥要搞那么多外汇储备 -- SkyWalkerJ
那就是技术水平的进步。
资源的利用取决于技术水平的进步。
夸张点说，除非本次物理诺奖的三位得主通过观测所得的那个极限值的到来：宇宙加速膨胀到极值，绝对温度降至零。
否则，对于人类或者地球而言，技术进步可以约等于无极值。
举个例子来说，远古时代人类隧木取火的时候，不知道有石油和天然气可烧。未来资源的来源，水，空气，耕地，不是限制。
扯远了点，一切都看你基于什么样的角度。对未来持乐观的态度，还是被关的态度。
hehe, thumbs up.
tb要搞工业化，需要从国外引进技术和装备，对外汇一直很饥渴。
从五六十年代靠农产品换汇，八十年代打算靠石油换汇搞洋跃进，代价沉重啊！
就因为缺外汇，囊中羞涩，耽误了太多的事儿，所以南巡后一门心思挣美金，也是可以理解的，加上入世几年，出口导向战略为tb这段时间工业化的贡献，不应否认。
只是由此形成了路径依赖，官僚体制，萧规曹随，多一事不如少一事！
到了05年，大量累积外储的弊端很明显了，趋势应当可以看清了，就下决心该变道了！
谁让中国政府是“大政府”，什么都得管，经济下滑要刺激经济，经济过热要硬着陆软着陆，粮油等生活物资价格低了要囤积储备粮库，价格高了要打击炒作……
再说，只要中国还有大量农村过剩劳动力没解决就业，哪里有印度等人口大国发展劳动密集型产业挣大量顺差储备大量外汇的机会。
1）各地方政府关起门来搞自己的小经济圈，各省市之间设层层关卡壁垒，提高外界产品进入本经济圈的流动成本，从而保护当地企业的发展；当地企业利税于当地政府，于是地方官商互相结盟。
2）由于每个地方的经济条件各异，物流流动等经济活动有着先天的必要性。但受制于各省市之间的层层关卡壁垒，物流成本居高不下，一个国家内的、各地区域型经济体之间的“走私”活动日渐增多。
各省市之间的关卡壁垒也许起到了保护当地企业发展的作用，但损害了国家的宏观经济，压抑了百姓可能爆发的内需潜力，并造成了产能过剩、盘剥物流行业等害处。
3）面对诸侯势大的局面，中央无力解决内部问题。
4）“外向型经济”成为了中央与地方为数不多的“共同利益”。
？？？
求解。
Matrix里头有鱼有肉的，真实的世界多残酷。
现在网购占比越来越大，网上买的东西的确便宜而且方便，应该是一个方向。但是税收损失也是巨大的，对实体店的冲击也不可忽视。
为什么有些文章看不到
巨亏的风险是金融呀，期货啊这类玩纸币/账面价值的行业。所以有时候要理解TG为什么被逼买（美）国债（绿纸），那可是我们的血汗钱。
文章说中国大搞出口导向型经济，是被迫而为之的，原因是国内的商业环境非常成问题，尤其三角债问题严重，导致商贸从业者不能直接面对终端用户。中国向来重农抑商，把商人都叫做“二道贩子”，但既然要搞商品经济，你就必须让“大家都赚钱”，有钱大家赚，不能只重生产而抑制贸易，不能谁都想着直接面对超市，甚至直接面对期货市场。流通环节始终不畅，存在“雁过拔毛”等问题，本来从原料到生产厂家每吨货50块钱利润，流通环节如果有五个贸易商参与进去，每人最多也就赚10块钱了，是不是？解决这个问题我们总试图减少中间环节把五个贸易商减少到两个、一个、甚至“直接供货”。但另一方面，如果终端用户的生产厂家把利润提高到200元，那么五个中间商不就都可以得到40块钱利润了吗？中国商业流通环节的多与少，都是以此作为根据的，商人不傻从来精明，利润空间小了中间商自然就少了，谁都不会以命图财，反之只要利润空间足够大，中间商必然蜂拥而上如过江之鲫。所以关键的因素，还是在于居民收入，也就是这个终端用户的钱太少，致使流通环节问题不断直至断裂。因为一个时期之内考量，社会必要劳动时间那是基本恒定了的，商业利润的空间本来就是那么大，商业企业商贸从业人员本来就是那么多，只要某一特定流通行业利润空间不发生大的变化，服务于这个特定（中间）环节的商贸企业数量就不会发生大的变动。但我们现在也看得到，请参照各省市的最低工资保障线，也就两千来块，工人工资又会高到哪里去？五千块钱到顶了吧？！这样一个居民收入水平，还怎么保证商贸环节的利润空间不降低，流通环节这样那样的问题还怎么保证不发生呢？！
有害的，发展内需就是建设福利国家，你们中国挣全世界的钱是不对的，是不可持续的，只有发展内需，才是正确的，天天花钱比天天挣钱要健康，这样才是可持续的，这种经济模式才是健康的。
这种理论实际上是永动机理论，非常美好，容易吸引人，实际上是不可能实现的，甚至会害死人的