主题：【原创】诺贝尔和平奖奖难得打了回美国人的脸 -- goodgunner

按照你的标准，世界上的民主制国家少的可怜啊。。PIGs算不算民主制？智利呢？巴西呢？墨西哥呢？加拿大和澳大利亚呢？英国呢？美国式的三权分立。。如果菲律宾都不算的话，美国式的三权分立全世界独此一家别无分号。。。

“美国式的三权分立建立在民主选举的基础上”

你给民主选举下个定义吧，我们也学习下，看看在你眼里世界上到底还剩几个民主制国家。。

我全文说的是利比里亚第一共和，菲律宾马科斯时期都不算民主国家，因此历史上发展的责任在专制体制，而不是因为民主。

智利很明显，在皮罗切特时期不算民主，在结束军政府时期公平大选，左翼也当选上台过，这就算民主时期

万世一系的明仁天皇表示鸭梨不大

这不就说明朝鲜学习日本民主的效果巨大吗？

“菲律宾马科斯时期都不算民主国家”，那现在呢？

“智利很明显，在皮罗切特时期不算民主，在结束军政府时期公平大选，左翼也当选上台过，这就算民主时期”按我的理解你说这话的意思是现在的智利算是你说的民主国家，但是我发现嘴硬的人太多了。所以麻烦你正面再明确说一遍。我承认我不厚道，不过咱明人不作暗事，挖坑也要挖在明处不是

现在杀得血肉翻天的墨西哥

你觉得算不算民主国家?

既然在美国的思想和军事控制下，按照美式标准上台的人都可能变得专制，美式民主还有啥意义呢？有啥必要满世界推广呢？

马科斯1986年下台，1991年美军撤离菲律宾，结束了93年的驻军历史。也就是说美国直接统治和思想灌输长达半个多世纪，还是敌不过一个马科斯......

可见还是美式民主的效果巨大啊

这有什么稀奇的？我国教育普及率很高，大家都经过了多年革命的世界观、人身观教育，一样有人犯罪。贪官们受到的政治教育更多。

多年专制或民主所以就如何如何，没有必然因果。戈尔巴乔夫也是党内体制上台的，智利皮罗切特最后不也被迫转向民主了吗？

教育了多年所以就都是好人，没有这样的道理。更不能因此就认为教科书就都是错的。

总之，利比里亚，菲律宾历史上是专制的，历史责任也要由专制来负，至少不能赖到民主头上。

坐等东方系列网友和mcpssx来为万能的民主制度洗地

利比里亚真正独立党执政110年，蒙古人民革命党执政76年，墨西哥的革命制度党执政72年

1995年2月，前总统萨利纳斯的哥哥劳尔?萨利纳斯因涉嫌贩毒和非法致富被捕入狱，据称其聚敛的财富高达数十亿美元。与此案有牵连的前总统萨利纳斯自1995年起一直流亡国外。1997年2月，墨西哥全国缉毒局局长雷沃略将军因参与贩毒被捕。

1997年2月，墨西哥全国缉毒局局长雷沃略将军因参与贩毒被捕。

这就是威权统治留下的遗产

只要这个贩毒、走私的产业链存在一天，美国的相关执法部门就有一天的油水可捞

美国要是真的为了国内那些失足的年轻人好，应该出动特警或者军队帮墨西哥打击毒贩的，这跟威权民主什么的没有关系

也门人民想推翻现任总统，沙特王室出于自身利益越境派兵镇压也门反对派，没见西方主流媒体出来揭露