主题：《茗谈》（五十三）：民法和高利贷 -- 本嘉明

西西河不会忘记，我也不会忘记。

真正理解葡萄大哥的人是会明白拐杖终究需要丢掉的。

用李白《行路难》中一句话与君共勉吧。

“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”

因为断了就再也接不上了，不可意气用事，酿下大错。

仔细看了葡萄大大和nova2000的争论，大家对于调整并无异议，异议的是：反转还是回调；是继续资本主义全球化还是共产主义革命。

在下亮出观点，只是资本主义全球化的一个回调，回调的实质是中国取代美国成为新的资本主义全球大循环的龙头，调整完，资本主义全球化还会再往前走。等到全球资本主义发展到了最高潮的时候，就面临共产主义革命的问题，左派必须把握住，否则全世界有走向周期律的危险。

二、能量和物质的观点链接出处

不管众人值不值得就。诺亚建方舟时候也是反复向人说明大洪水要来，不是自己偷偷摸摸做的。

葡萄有志于启迪众智，你有什么权利带人家走？你以个人意志强加他人，这就是“强暴”

你自己不愿意或者说没能力去启迪众智，那是你自己“无能”。

到处以第三人称说事，以为自己是麦克阿瑟吗？那是“自大”

你自己脑子单纯，自己找地方呆着，你到处告诉人家，那是“卖萌”

简单说就是被潜规则了。

法律是人类文明的基石？第一句话就双手反对。

人类不遵从内心的指引，一定要有人告诉他什么能做、什么不能做？

然后不断有钻空子的人获益，法律就不断完善。。。。直到永远。

法律实质上是为实现道德正义的工具之一，说依法行事是人类文明的必经阶段勉强可以。

最后送你一句话：

An expert is one who knows more and more about less and less until he knows absolutely everything about nothing 　　

专家就是那些在越来越狭窄的领域里知道得越来越多的人。照此推下去，总有一天他们会在空无的领域里知道一切。

这就是美国法律专家的写照。

葡萄在河里一直曲高和寡，因为您除了消息透露外，更多是从哲学体系上来评析共产党中国的过去、现在和未来。普通人看您的帖子很累，连蒙带猜，更多是感受到自身知识体系的缺失，思想的浅薄。俺对您，是羡慕和佩服，从来没有嫉妒恨

俺的梦想，是中国成为一个伟大的国家，无论是横向与世界比较，还是纵向与历代王朝相比。这30年的伟大成就固然令人瞩目，但内政外交的后遗症也一发不可收拾。很遗憾，这些恶症固然有封建主义复辟的因素，更多的却是30年美式资本主义享乐思想、绝对自由和消费至上的影响。

美式资本主义是把双刃剑，固然削弱了美国实力，但对中国的恶化影响比对美国更严重。所以，俺思来想去，不得不选择建议拉远乃至冻结与美国的全面关系。以俺的评估，中国需要至少20年时间才能融合这60年的成果，清除美国联盟体系有意灌输的毒素，然后，我们才有可能恢复伟大的中华文明！

90年代俺在学校教书，扩招前和扩招后的学生明显不同，最大的区别就是主动的求知欲和对知识的虔诚。当时还没有鼓吹拜金教，经过这10年的投机疯狂，俺是更加的不乐观了。没有了脚踏实地的教育和理念，没有了工程师立国，今天的成就很快会失去！

2008年俺还是纯正国粉，极度反共，特别厌恶2007年开始的全民性的疯狂投机。转折点是美国宣布雷曼破产，当晚，俺做梦梦见了整个成都市的冻结，经济全面萧条（俺从一开始就同意您危机是美国有意操纵的观点），严冬中的颤抖。滞涨既然不可避免，早做应对总好过任人宰杀。中国首先属于大陆14亿民众，是我们的家园，我们的故土，我们的灵魂，最深的爱！

最后，祝胖胖的葡萄减个肥，有个快乐的家庭，生两个小孩，再换个马甲上来指点我们—最好拉上陈郢客大家！

这是自私，应该去帮助还有拐杖的丢掉拐杖，而不是自己沾沾自喜的跑边上，还和辛苦教人走路的说，不要教啦，我会拉。

然后看着需要帮助的在地上爬，沾沾自喜的说，看 我会 走路啦，你们就是境界低，悟性差，还在爬。

这种思想就是现在中国阶层固化的思想根源。坐视而已绝不起而行之。

刚才在看朝鲜这次饥荒的照片，不知怎么却联想到葡萄今年听上去越来越吾意已决的味道，现在才了解这是斩断羁绊的爽决。

多把羁绊斩绝，人生方可极乐。极乐就是无乐，从宇宙的纬度看。

话说2012也没几个月了。。。

那时候，一切基本就见分晓了。

这里看来悲观情绪居多，但我想有些多余了，当看到整个盘面上自己明面都没有动作，而看到对方在动作的时候，那或许意味着真正着急上火的是对方。

理论上，各个国家的财富和人民的工资福利和该国的劳动生产率水平是成一定比例的，当越来越多的新兴经济体在完成工业化，劳动生产率在不断缩小和发达国家的差距时候，彼此之间的生活水平是要缩小的。这也是为什么当前，西方国家民众会开始集会的原因，他们不能理解为什么福利要下降了，或许他们认为西方就应该是高福利的呢。当然新兴国家如果又被破裂了，又被去工业化了，那么或许又会回到最初，但上帝会有枪对准新兴经济体，然后说你们还是回到原来的穷光蛋？

上一次的法国g20财长会议，人民币被弄成靶子，这次戛纳会议就要来了，华盛顿又通过了人民币操纵惩罚法案。到底经济复苏是需要全球同心协力，还是寄望于倒下一个国家，而提出的理由却荒诞不经，需要掩耳盗铃才能让大众假装信服。

葡萄写的东西，我无所谓信也无所谓不信，无他，没有能力判断。不过葡萄看问题的方式让我学到了不少东西。

曾经和陈郢客见过一次，感觉与她相差很远，交往下去不过是浪费她的时间，所以也就打住了。葡萄有自己的道，愿意花力气费时间讲出来以飨众人，至少是我的福分，如果要走，也只能祝好。谢谢！

“天地不仁，以万物为刍狗”

追你的帖子最初是好奇，然后才发现自己原来根本就不明白这个国家，包括这个国家的历史，也是你的帖子让我去重看改开之前的毛选，只是想知道这个国家到底发生了什么到底是怎么的。

前一段，终于看完了《毛泽东的中国及其后-中华人民共和国史》这本也是推荐的书，觉得很可悲，49到90年之前历史竟然是看外国人的史书才知道发生过什么，也才知道66-76的派系斗争。

医疗、教育、住房、养老四大福利制度，现在是四座大山，当年的医疗是预防为主，赤脚医生虽然现在看很简陋，但却是第一次普及全民医疗，血吸虫也是那时基本消灭的，即使大难险病没办法，也能让人心安，而不至于现在看不起病要靠宗教这样玄幻的东西来应对，轮子的爆发不是没有社会基础的，中国人很现实，能解决基本的医疗问题，现在兴旺的宗教基础起码倒大半。看新闻，现在培养基层全科医生，这算走老路末？问题在于，去哪来财政支持当年的赤脚医生，也怎么去找那么多愿意去基层的？现在医疗重点还是倾向城市，倾向于高、难、险的技术，重治而不是预防，这是个无底洞。

虽然现在的教育算是普及了，不过也越来越两极分化，很多重点学校都成了贵族学校，越来越上不起大学，好学生上师范的几乎没有，所以孩子的教育质量下降是再正常不过的事，教育不能均等化，进而造成更大的不平等。

阶级分化的问题，从建国初期，三反五反，大跃进，双百的开始，直到文革，依旧没有走出周期律，不断的反复，毛的一生都在实践他的道，而到了二代，把社会主义简单归结为利，去毛化之后连理想都没有了，即使从官僚社会来说，一个老大有战略眼光跟没有差别也太大了，毛从联苏到反苏到联美再到国内的联动，始终坚持独立自主，堂堂正正的阳谋，而结果却是很明显的，对身后发生的事预见性，现在来看真的是逆天了，不是历史常态。文革那时谁做了什么，谁在什么位置，如果真公开全部档案，冲击真的太大了，文革失败毛主义却没有失败，也不代表社会主义失败，但社会主义也不会自动到来。

河友说过，第一常识，第二常识之上的逻辑，最后是判断；而忙总的意思也差不多，不管天花乱坠，用事实说话。也难怪你想走，有些河友给我的感觉自以为是，傲慢，理论不一定懂，但常识是有的，事实总是存在的，前段时间的专利法问题，河友说的理论和现实都不相符，理论不能解释现实，这样的讨论也没必要继续下去，不过也是在河里开拓了见识，术业有专攻的都很有才。

如果说马克思定义的社会主义，是需要全民的运动，从金字塔到网络型的架构，当年文革没有的技术支撑现在已经有了，全民博弈有物质基础，但官僚主义的僵化因为文革也只是延缓却没有解决，不走到头很难变革。而且全民的自发转变，自下而上的改变，不管是从历史来看还是现在的状况，和平的过去很难，区别只在于死多少人而已。

文革是第一次让普通人都有自己的话语权，而不是现在精英掌握的话语权，河里沉默的在你要走时的挽留也说明你说的话不是无价值的。

我喜欢这段话。

不过葡萄，与其彻底走掉不如有一搭没一搭的回些贴子，只当和老朋友聊天，而不是花大量时间去构筑系统（其实你已经完成）。这样我们这些河友也不会因为没有你而感到凄凉。

葡萄自己认为一个时间或事件段，都会有一篇或题外话的总结。

这个倒是有点像 “每日三省吾身”。

不过一些总结写的太细腻太直白，或者牵扯了周围的人。

葡萄自己都说过，这些年写这么多，自然会有有心人。