主题：这车祸太惨了，坑爹的尼桑 -- 弦音醉舸
干涉，那也没啥好讲的了。
如果放任，国产车有一个日本零件，也能成砸车的借口。
欲加之罪，何患无辞？
到底是谁在搅混水？看看你们避而不答的帖子就明白了。
如果按你的说法：
土共才是最大的资敌者。
PS: 你可能没资过日敌，但你一定资过美敌、英敌、俄敌、法敌、德敌、意敌、奥敌中的一个或多个。
统一战线是要团结可团结的大多数。
如果你们是本意是把中国搞乱，那路子倒是对的。
目前中国只要不自乱，小日本的没落，只是时间问题。
就因为你们的“自我满足”就要把中国搞乱么？
你们愿意抵制日货是你们的自由，愿意宣传抵制日货也是你们自由。
但是污蔑买了日货的同胞不爱国，要用暴力侵犯同胞的生命和财产，那就是别有用心，想搞乱中国。
砸的好
不在乎逻辑，不在乎理由，只要一遍遍激情朗诵自己的话，就可以high 到不行。
就不陪你玩了。
http://www.marklines.com/ja/statistics/flash_sales/salesfig_usa_2015
你试图把广大消费者的智商拉到和你同一水平，然后凭借丰富经验打败他们。所以呢，我并不准备说服你。
几个贪便宜到不要脸不要命的，被日商歧视对待仍然努力哈日的，有这么大能量吗？
在敌我这么明确，安培都在战争威胁时，还坚持有其它选择仍然支持日本工业的人，我算污蔑他们不爱国？
大多数人不会特意买或不买日货，大多数人只是按经济规律行事，买自己认为的“好货”。
你要是懂点逻辑的话，就应该明白，“买什么货对于衡量爱不爱国，是个既不充分也不必要的条件”。
爱国不要爱的这么狭隘，总是觉得自己是爱国，别人不按你的标准行事就是不爱国。
西西河还有认为跑到国外的、入了籍的不爱国或没资格爱国，你不觉得荒谬么？
至于你说的战争威胁，你先搞明白什么是主要矛盾，什么是次要矛盾，谁是朋友，谁是敌人再说。
又及：
https://www.ccthere.com/article/4132601
言尽于此，好自为之吧....
股价本来反应的就是投资人对未来回报的预期，既然胡来也还有您这样的消费者护盘，人家车不愁卖，股价自然不受影响。
你看看他们在美国市场胡来的时候股价掉不掉？无论日系还是打死奥拓，他们敢把和国内市场相同标准的车放到美国卖么？赔死他们！
之后再来看看本帖中你的荒谬吧。
无论丰田、大众还是通用，这仨谁敢把他们在中国卖的破烂车拿到北美去？当然也不能怪人家差别待遇，只能说人家细分市场做得真好，就针对您这样喜欢收破烂的车主——所以人家自然不用改进、不用道歉、不用赔偿。
您在您自己的车上都已经为我的安全做出那么大贡献了，我哪能让您再为我的车操心。