主题：资产阶级计生派的贼喊捉贼 -- 达雅

本文为回答 天天向上A 的疑问而写。预计本文必然引起划线站队，我要的就是这个效果。

女性生育是种族繁衍的需要，可以说是一种非常基本的人性，至少和个体贪生怕死一样基本，如果不是更基本的话。女性是需要为生育做出巨大付出，生理上和心理上的，但是这种巨大付出本身不是女性反对生孩子的理由，因为绝大多数女性是不会因为生孩子的痛苦而放弃当母亲的权利的。

因此，我们可以得出结论，当母亲是女性的基本人性，生具体多少个孩子是由社会文化因素决定的。例如，同是华裔女性，大陆当代女性一般生一个，北美华裔很多生了两个，台湾有不生出儿子不罢休的，二十年前福建女性有极端到“生不出儿子就喝敌敌畏”的。这表明“生多少孩子”是社会文化属性，足以反对“女性因为生育的痛苦就是不愿意生孩子”。

这里有一个量变质变的问题，站在单个女性角度，生一个孩子是基本人性，生十个孩子是把女性当生育工具，那么这个“人性”和“生育工具”的边界在哪里？我也不知道。但是我认为，既然人类种族和家族延续需要每个女性生平均两个以上孩子，这个边界的下界应该不小于2。这个判断有北美华人家庭大多生两个或更多孩子作为支持。

有一种计生派给人洗脑的常用说法是，“女性地位的上升必然带来生育率的下降”，这话本身是正确的，但问题是，下降到多少？从生十个到生两个是女性地位上升的结果，但是降到生一个甚至不生呢？这仍然反映了女性地位的继续上升吗？

我认为，当代中国大陆女性生一个甚至不生，反映的是中国女性地位的严重下降而非上升。中国当前的资本主义是疯狂的，它疯狂到不惜剥夺子孙后代的生存权来维持当前的发展。最简单的例子，女性生孩子生不起了，你去生一个孩子，回来职位没有了，上升空间没有了。这是女性地位的上升吗？和毛泽东时代比，这恰恰是女性经济、社会地位的下降。毛泽东时代，哪个单位敢跟刚来报道的二十三四岁的大姑娘说：“三年之内别生孩子否则我解雇你？”文革末到改开前，大家普遍是愿意生两个或者更多一点孩子，难道那时候女性地位就不如如今了？

在计划生育这个问题上，存在无产阶级和资产阶级两条路线的斗争。无产阶级计划生育路线，是毛主席、周总理所倡导、推行的，其目标是女性的解放，因此它同时伴随着女性生育相关经济权利的改善。它的边界是保证民族的延续，因此毛泽东时代的计划生育并不搞“之生一个好”。

而资产阶级的计划生育，其目标是为了发展当前的经济。它的本质是资本主义不把女人看成人，把她们和男人一样看成赚钱工具。于是就提出“少生快富”，当然越少生越快富了，同样的人干而吃饭的嘴少了么。至于女性解放，他们是嘴上喊得响心里不在乎的。然后还欺骗大家说，女性地位上升了所以不生孩子。资本主义就是这样贼喊捉贼的。

• 就被举报答复处理意见

哈哈

送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

我外婆一共生养活了10个孩子（这个数字不包括早年夭折的）。我个人认为两点原因，一个是避孕手段缺乏或者就没有使用避孕手段，另一个是能养活起这么多孩子。我觉得跟你说的社会文化因素没啥关系。

（被举报太多，最后一段删了）

中国台湾平均每个妇女才声１。１６个孩子，也是少子化严重的地区。欧洲那些福利巨好的国家也是生育率低的很。

你所说的被＇盘剥严重＇的中国大陆妇女反而平均每个生１。５５个孩子，比他们还高得多。

跟屁虫而已。中山水寒才是国贼。好在中央没理这个茬，他现在也慢慢消失了。前些年多猖狂啊，到处发文章。徒劳。

老达你几个儿子？

1，计划生育当然属于社会文化因素。只有在70年代末的中国，人民第一受了毛主席的教育不信鬼神不了传统，第二有强大的社会组织，才能一声令下搞“只生一个好”。这两者缺了一个都搞不了计划生育。

2，“能养活这么多孩子”本身就是社会文化因素。为什么今天生产力发展了，大家却常常感慨“养不起孩子了”？

3，无产阶级和资产阶级两条路线是客观存在的。时多年前我也是一看“路线”就嫌烦，觉得都什么年代了还这么幼稚把路线挂嘴上，现在我明白了，是我当时太幼稚。

你倒说说，我这里有什么问题？

所以，打倒万恶的计生委！

强大的社会组织，吼吼，你给偶说说，现在有哪些国家没有强大的社会组织。G8哪个没有？G20里面可能除了三哥，哪个没有？

现在很多国家是发愁生的不够，根本不用啥计划生育都计划生育了。拿我们国家的计划生育和他们比，说啥“这两者缺了一个都搞不了计划生育”，有意思吗？

“能养活这么多孩子”本身就是社会文化因素，逻辑何在？“能养活这么多孩子”本质是家庭收入能够维持多孩子，而不至于饿死。现在如果中国放开计划生育，产假放到正常的半年（加拿大是50周，国家出钱。生孩子一分不要），你看看中国人能不能养多个孩子。明显本质的经济因素，你非要往社会文化方面靠，没有目的是不可能这么讲的。

生孩子多少真和线路没关系。

所以你看到儿子羡慕嫉妒恨？

就G8那几个，光允许不允许堕胎的内部都要炒翻天，这组织水平能搞计划生育吗？这种国家对生育完全是一种听天由命无法管理的状态，白人不想生没办法，阿拉伯人、墨西哥人一串串生还是没办法。

我跟你说，中国产假放到一年，照样会有很多女性觉得生孩子不合算影响职场前途不生。而且越是那种“白骨精”型的越不生。你当然说这是经济因素，但是这也是社会文化因素啊，因为生孩子和职场前途之间的偏好是由文化决定的，决不单纯是经济原因。

目前计划生育以生几个孩子为目标，绝对是路线的结果。你现在烦路线，过些年你就会知道路线这玩意是客观存在的，不过有些人一面不声不响地坚决贯彻自己的路线，一面不许别人指出他们在这么做罢了。

决策比较慢，但这和组织水平并不划等号。西方国家执行起来并不差。

你可以问问国内的人，如果在国内问问身边的，看女孩子想生多少个。我可以预言，生2个的占70%。想更多生的也不少。

你试图说明普遍性问题，难道不该用统计平均结果？