主题：“老毛放个屁都是最高指示，还要敲锣打鼓游行庆祝”。。。 -- 年青是福
01年，02年，那时候好象还没什么太严的言论筛网敏感词之类的设置，现在很多的敏感词在当时都可以堂堂正正出现，而不用谐音呀拼音呀符号呀来代替的。
记得有次在论坛里打屁聊天的时候，某个网友是属于很厌恶太祖的那种，思想材料的来源几乎全是81年82年以后内外广为宣传的那些东西，他就很反感愚民们对太祖的崇拜，反感至极，甚至说“老毛放个屁都是最高指示，还要敲锣打鼓游行庆祝”。
说实话，个人当时很认同该网友的这种厌恶，折腾老百姓干嘛，老百姓也愚，着了疯魔似的。
后来读了些太祖的选集文选，发现怪哉，81年82年之后内外广为宣传的那个十恶不赦的老毛，和选集文选里的太祖，分明是两个人，完全对立而不相兼容的两个人，哪一个才是真的？
这就很有意思了。再后来个人曾玩玩测试一下政治坐标，发觉自己偏左，就是越来越多地找太祖的书来读了的缘故。
毫无疑问地，81年82年之后内外广为宣传的那个老毛，是假的，而选集文选里的太祖，相对是真的，并不敢说是百分百真的全面的，毕竟全集没有。
如今，对“老毛放个屁都是最高指示，还要敲锣打鼓游行庆祝”这个说法，个人是有与当年上论坛时完全不同的看法，尤其是薄王的事情出来之后。
薄王的事情，不管怎么混沌怎么摆弄怎么表面蜻蜓点水涟漪微动台面下血雨腥风，总是要有个说法的，最高说法的，要明确定性而不是和稀泥的，这个定性的最高说法，总是要宣示出来广而告之的，姑且称之为最高指示。
鉴于最高指示的份量，那么无论其是长篇累牍还是只字片语，无论其通过什么管道什么方式来发布，总是会造成相互对立不可妥协的双方的一方欢欣鼓舞士气高涨乘势追击，另一方呜呼哀哉一败涂地困兽犹斗。
所以相互对立不可妥协的双方及双方代表都会拼尽全力也要去做工作，去影响，去了解，并翘首以待，这是一个零和游戏。
挺薄王的，和反薄王的，都在积极斗争，到这个份上了，谁都没退路，看谁生谁死。
如果最高指示出来，有利于薄王，那个人看至少重庆老百姓是要庆祝的，哪怕是三更半夜有权威媒体公布，也是要爬起啦庆祝的，只是单调老套的敲锣打鼓游行的形式会发生变化，比如变成网上无数跟帖评论，无数转发等等。
如果最高指示出来，不利于薄王，那我看至少重庆被这两位严打的人物们，是要庆祝的，哪怕是三更半夜有电话打来告知，也是要爬起啦庆祝的，比如燃放烟花爆竹，微博上高调评论，然后就是去把失去的都连本带利拿回来。
现在影帝已经说了，王是要依法办理的，而薄呢，另有权威发布说是顶戴花翎已经被免了。
不晓得这算不算最高指示，算不算FINAL的，还有没有啥变数没有，个人估计是没有了。
酒池肉林可以开始庆祝，可以拉清单连本代理拿回来，前景变得十分光明。
所以，就“老毛放个屁都是最高指示，还要敲锣打鼓游行庆祝”而言，个人非常认同这个事，即使三更半夜爬起来敲锣打鼓游行庆祝是非常非常合乎情理的事情，只是现在已经不可能见到敲锣打鼓游行庆祝了，因为没什么类似于太祖的最高指示再出现过了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
老毛功过七三开这个结论到今天也没改过吧，“81年82年之后内外广为宣传的那个十恶不赦的老毛”这个说法不知道从何说起啊！莫非老兄81年后就不在中国国内生活了？
把文宣当真理了吧，
我以前也上过这个当。
小平同志别的能力比老毛望尘莫及，唯这洗脑，小平同志高出老毛一个数量级。
“（27）毛泽东同志是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他虽然在“文化大革命”中犯了严重错误，但是就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的。他为我们党和中国人民解放军的创立和发展，为中国各族人民解放事业的胜利，为中华人民共和国的缔造和我国社会主义事业的发展，建立了永远不可磨灭的功勋。他为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出了重大的贡献。”
-《关于建国以来党的若干历史问题的决议》
毛泽东犯有有错误，这个毛本人自己都承认，而文革的错误，邓自己承认自己也有份。
但要居高临下的把毛三七开了，公开的把所有污水都往老毛身上泼，我倒想知道邓本人还是其他什么高人谁有这个本事。
薄王被免，总觉得是一场血雨腥风的开始？
难道这世界上有神，不会犯一点错误？
三七开这个词没有进入正式文件，也不会进入正式文件，因为谁也没法做这么精确的量化。
说三七开的意思很明确，就是毛泽东的成绩大于错误，而且是大大地大于错误，两倍还有余。
你自己也承认“毛泽东犯有有错误”，但又说“居高临下的把毛三七开了，”是“公开的把所有污水都往老毛身上泼，”，这不是自相矛盾吗？
如果你手里有书，可以告诉我那一页，哪一行，我马上翻。
非常有意思，我当时也是信誓旦旦的让别人去翻邓选去找三七开。。。。
是操作层面的错，这个错，毛会认，所有人都会认。
但不是指导思想的错。
三七开论是不加分辨的一刀切。而且没有任何正式文件和会议记录。纯属人造的洗脑概念。普通人接受这个概念后，绝大多数不会再去讨论毛时代哪些政策是对的，哪些政策是错的。三七开的说辞可以从根本上否定建国以后来毛泽东思想的指导。
至于为什么是三七开而非全否，是因为从舆论宣传角度，建国前毛的功绩实在无法否定，其功绩之大，不可能去对半分，而建国后，则可以把功绩全归于刘，周，邓。
这种三七开的说辞，后来到民间就说成了，如果毛泽东建国后就死掉，刘邓当权，我们早就超过日本了。这个调调我想我们都不陌生吧，这是否符合事实呢？
所以，你说这是不是把脏水全泼老毛身上。要知道文革时期，小平同志也是极左的，老毛三七开了，从民间舆论上，就没他什么责任了。
没有指导思想，文革会搞得那么乱？
哪个地方给毛从建国时划界的？听到一句不知真假的传闻就当真了？
要说左，TG党内一直有，有时强有时弱，文革中发展到极致，当然也包括邓小平。但邓在文革中早早地被打倒了，而且邓在文革中当副总理的时候是文革中生产秩序最好时期，他是在纠正极左，要不他不会被二次打倒，文革后的复出也不会众望所归。要邓为左负责只能是负文革初被打倒之前的责，文革中的极左栽不到他头上。
三七开是没有任何正式文件的扯淡，有没有异议？
三七开本身就是传闻，你怎么就信进去了？说的就是传闻洗脑，你还说我信传闻。
在同一时代，同样的指导思想下，有了错误就是指导思想错了，那取得的成绩呢？就是小平同志纠正极左顶着压力干的？这是不是揽功于己委过于人得太过分了？
文革那些事，很多经过小平同志修饰，要我们一件一件来论，这话就有点长了，要不我们选点专题，另开一贴？
网上刚一搜，发现还真是，不靠谱
汗。。。。。。。
三七开就是传闻也比你那个传闻要靠谱得多，当然具体数字是多少是另一回事。
你承不承认毛也犯过错误？
耀邦同志如日中天的时候问主席的图书管理员：
主席晚年是不是天天看金瓶梅？
注意，“天天”！
这帮人的境界、手段！
可见一斑！
呵呵！