主题：【讨论】让人看不懂的俄国政治 -- 金口玉言

作为文革中成长起来的一代

中国和西方结盟的大背景不就是对抗苏联吗？

苏联解体，俄罗斯民族元气大伤，后来又是休克又是打仗，折腾了20多年了，到现在俄罗斯的军事力量仍然无法令美国安稳睡觉，可以想见当初苏联的强大。现在，普京重新把原加盟共和国定义为俄罗斯的核心地缘政治利益。早知如此，当初干吗去了？看看地图更清楚，当年的苏联可是直接和伊朗接壤的，也就是中东地区实际上就在苏联的家门口。以苏联的幅员和实力，保卫中东的利益绝对不会像现在这样吃力。苏联解体是俄罗斯民族的巨大悲剧，是从彼得大帝时代以来，俄罗斯在地缘政治局势方面最惨重的失败。

苏联解体后，美国获利最丰，直接成就了克林顿时代的繁荣。其次是中国得利最多，一举解除了自60年代以来来自北方的巨大战略威胁。除了90年左右短暂的地缘政治困局，苏联解体使得中国在地缘政治、外交和经济发展上的空间都得到了大大的拓展。

世界政治就是这样，敌人强大就意味着我们的弱小，敌人的衰落，就是我们壮大的契机。这和大自然中的优胜劣汰多么相似。没有恐龙的灭绝，就没有哺乳动物快速进化的生存空间。

如果现在美国的大中东计划实现，其实也就没其他国家什么事了。美国高估了自己的能力，低估了中国发展的潜力。同时，对中俄欧合作破坏估计不足，以为大军一发，全中东都尿裤子了，没想到现在自己拉稀了。看来3亿人还是不够啊，要是13亿，俄罗斯估计现在就只有欧洲部分了。呵呵，最后一句玩笑了。

两栖攻击舰已经沦落到从法国进口的地步，军火企业算是俄罗斯最后的底子，可见俄国工业吃老本已经快吃到头儿了

外链出处

列宁创造了落后农业国追赶先进工业国的模式。

斯大林在苏联使用该模式成功了，而老毛则在中国使用成功了。

估计和中国有关，算是打招呼吧

复杂工业品的制造是个系统工程，想生产出保质保量还能卖出去赚钱的产品，这里的学问大了。原理可能100年前就已经清楚了，但把它变成合格的商品，其中的技术和经验需要积累和传承，一旦失去，再想拾起来就难了。

楼主是拿斯大林作为正常人的标准，然后评比的结果就是戈尔巴乔夫、叶利钦和普京都是废柴。这个评价原本也不错。毕竟普京虽然强过那俩活宝，但强不过斯大林。

斯大林的优势在于手中有一个充满战斗力的党，而他作为这个党总书记，能做到的事情本来就比较多。普京的问题在于党的组织性、纪律性、战斗力都比较弱。俗话说：“打铁还要自身硬。”他自己的队伍不行，能做得事情当然就很有限。斯大林当年有列宁他们帮着建设干部队伍，普京只有叶利钦帮他破坏俄罗斯的国家基石。普京的命不太好，没办法。

得欧洲几大国加起来才好跟罗马文明纵向比较。

通篇不见半分证据，不是纯YY的话拿出来啊？

俄国和英国拥有这些传承的工程师都还在呢

虽然俄国和英国的工业都在衰落，但目前看来过程还很漫长（举个例子吧，英国本土的汽车工业衰落得很厉害，本土的汽车品牌除了少数豪车品牌其余的都挂了，但是并不是说现在英国本土就不造汽车了，2011年英国本土仍然生产了134w辆汽车，这样的产业规模，维持相应专业的工程学传承还是足够的），特别是俄国，我觉得仍然存在加速工业化的可能性。

过几代人情况人怎么样我不敢讲，但在这一代人的时间范畴内，我觉得这些老牌帝国还算能把场子撑住

前些年动荡拉了不少欠债，就像20世纪20-30年代一样，面临同样的需要重新向西方学习乃至大规模引进技术的过程