主题:【原创】从一封公开信谈铁路子女进铁路就业问题 -- 忘情
之前几年父亲出面,要把领导从6楼扔下,解决了一个孩子进了自来水公司。现在,母亲出面,用汽油泼在开会领导身上,掏出打火机威胁,一个去抢打火机的人忘记自己叼着烟头,然后悲剧。
以后也肯定受影响啊
从其他地方调机车支援呗。
这是阴阳协调,保证这个社会可以良性互动的方法。对下帮助和对上限制并不矛盾的。非但不矛盾,这样才是正途。
如果真是一滩泥当然就想扶也扶不起来。不过要问的是,如果这些子弟并不是罪犯,那么连清洁工的工作都做不了吗?
铁路真的这么高端吗?高端到连清洁工都必须向外招人而弃铁路子弟于不顾?
一定的外招和一定内置可以达到一种和谐,我想铁路子弟本身也不会个个都不愿意出去闯吧,那么有些事又何必那么急切的把人往死路上推呢?
有序的外流导致有序的外招,再加上现在的铁路系统越来越庞大,总的来说外招的多吧。
父母承认儿女不争气,不代表儿女们就真的连扫地都不会,领导不应该忘记这一点。
这个铁路大王的名字是利兰·斯坦福,他所创办的大学,就是著名的斯坦福大学。
难道真的要铁路私有化了,永久雇佣才会成为美德?
铁路哪里有清洁工?你太想当然了吧?铁路的保洁工作都交给了保洁公司,这些人与铁路无关。
当真要让这些大学生当清洁工,他们自己会乐意吗?要我是领导,一样倾向于招外人,因为铁路子弟仗着自家在铁路,多少认识几个人,非常不好管理,要比地方的要吊儿郎当得多。你自己吊也就罢了,要命的是这会带坏风气,让老实干活的地方子弟觉得不公平,老实人吃亏,最终的结果就是整个风气的败坏。
再说了,就算这帮人愿意来当清洁工,但我敢保证,只要他们一进来,一定会上访闹事,要求落实大学生政策,要求转干,要求调动。这种事我们看得太多了。
问题是这帮人自己并不爱铁路。真要爱,你就报铁路专业,毕业后就能同等情况下优先被招进铁路。你根本就没打算在铁路干,因此才学的其它专业。等到毕业后自己没办法在社会上生存,这才想起铁路,拿铁路当成垫背的。这些人学的不是铁路专业,真要招进来闹待遇,要转干,你是转还是不转?不转,成天闹事,你还拿他们没办法。要转,这些人学的并非铁路专业,不能发挥应有的作用。如果是你,你招吗?
什么叫往死路上推?自始自终,铁路并没有欠他们什么。铁路要生存发展,就不能自我封闭,就得引进新鲜血液。同样是需要的人才,自然优先考虑本系统子弟,这无可厚非。但不是说啥垃圾都必须要收,这样岂不是挤走了真正人才的生存空间。
按照阁下的逻辑。因为外交官们辛苦顾不了家,所以外交部子弟但凡在社会上没法生存,外交部都应该招进外交部子承父业。因为干部工作忙顾不了家,所以他们的后代就应该子承父业当官二代。是这样的吗?
用人唯亲,逆向淘汰乃国企以及国家从出生包到火葬的各种机构重要弊端之一。这类机构既没有实际的主人,也没有倒掉的风险,因此从上到下个个都愿意安于现状。并且只要能成为其中的一员,就等于给人生上了个无限额保险,因此其中就塞满了那些胸无大志,不求有功,但求无过的庸人。大家追求的不是什么组织良性发展,而是如何不被从这个旱涝保收的桃花源中赶走。因此忘情兄想干实事,只能说是找错了地方。
国企在商业伦理上就是个死结,赢利了,就是借垄断之便利与民争利,亏损了就是昏庸无能低效浪费人民财富。让他自己倒掉吧就是国有资产流失,卖掉吧又是汉奸国贼。注定了谁当头都干不好。