主题：【原创】LCS与海军的未来 -- 晨枫

速度快，可以高速出击；离基地近点儿，换模块，补充消耗的问题就不是问题了。以后中国要冲出岛链，而美国依靠这些岛链防守对抗，这些东西还是不错。

好吧，步兵如果跑得快些再灵活些，可能真能躲子弹；但这是因为子弹不长眼睛。可是舰艇跑得再快，也跑不过长眼睛的导弹或者鱼雷啊，有什么作用呢？节省在途时间？可是降低航速可以节省大量的建造和维护费用，如果10艘里可以节省出一艘新舰也是合算的，这意味着美国可以多部署5-6艘LCS，足够应付一个低烈度冲突地区了。

反潜，扫雷可以用吊放的无人艇，情报收集、监视、侦察可以用无人机。母艇主要当拖船，机库，子舰充能维护回收站，通讯联络的中转站，基本武装护卫。这样母舰通过装卸无人艇和无人机就能实现功能转换而不需要转回基地更换模块。必要时给所载装备一个自行回归的指令，直接吊装空投的新装备投入战斗。

把直升机、无人机、无人艇放出去，用于反潜、扫雷、侦察、监视……

可以快速进入和退出战区、转移、追击、拦截……就是代价太大。

有机会整一段贴上来

拿对付伊朗的军舰对付中国肯定是杯具，可拿对付中国的军舰去打伊朗估计是笑料。

所有人，包括他自己都不会好过。

忘了该应用流体。

我的就不改了，不然你的成了空头炮。

但在功率要求和实际速度上来看，好像也没有多少优越性。

双体船来用，因此这应该是成功的路。

而作为前面提到的几个偷袭、预警等行动的主体来说，双体船能够承担提供的功率和速度也应该足够了。

是对付小国海军有点用----