主题：【原创】坐月子的缘由 -- 白鹿青崖

不少人要止痛药不是为了止痛，是为了过瘾。这在美国对很多医生来说，这样的病人是很麻烦的。

自己坐井观天以极度人也就算了，不要胡吹好吗 ，看过进口合资 药 的说明书吗？

烧水是个反例，说护士长逻辑不严谨。就算您估计的情况有时候存在，护士长还是不严谨啊。

葬花也是个反例，就是在说“估计”不严谨啊。按“科学”逻辑，一个反例不就够了吗？

3.

这个说到根上了。“双盲”试验肯定是有的。但“现代”医药的基本规律就是“创新”->商业化->被否定。很多几十年就被否定了。是几十年就被否定的好呢，还是千百年仍被肯定好呢？

4.

这个观点很奇妙吗？呵呵。中学化学老师没讲过吗？您的例子里当然是盐里的含量低啦。我只是举些反例说护士长逻辑不严谨啊。

您的“不反对”比护士长靠谱多了。我水平有限，只能指出她的“反对”逻辑混乱。我真希望能看到有理有据的说坐月子哪些是合理的、哪些是不合理的文章，可惜中医、西医的都没看到。

很多处方药副作用太大，经常用几年就召回，然后一帮人跟药厂打官司。但凡能找到替代疗法，处方药少用为好。

我对楼主的帖是这么理解的：

之所以古代在月子里不能这样不能那样，是因为条件不够，其核心是因为容易导致风寒。现在条件好了，未必需要那么严格，但是还是要避免受风寒。

你说的很多美国人信任中药 ？ 中国药厂？

有什么意义啊？除了 抬杠 之外

一个是现在非常有名的降胆固醇药（因为俺要说的数字出于记忆，可能不精确，药名先不说了）。

药厂宣称这种药可以减少33%的心脏病发病率。这个数字是这样来的：临床实验，用药组1000人2个人得病，对照组3个人得病。这药真的很管用吗？

再者，心血管疾病被越来越多的认为是由于氧化压力和炎症。而在这种降血脂药中，有消炎的成分。于是这种药的效果到底来自哪种成分？没准平时吃点阿司匹林，效果一样好。

另一个是生活中常见的景象：

电视节目插播广告：一种新药，很有效，找你的大夫去开呵。恰巧边上的电视是另一个频道：同类处方药，几年前上市，被召回。律师在鼓励消费者：如果你经历了什么什么严重的副作用，找我们，咱们去找药厂打官司要钱。

这种事太多了，第一次看到把俺笑倒，以后就麻木了。

上面都是说的上市的处方药，都经过FDA药品认证。要是你因此觉得这些药都是安全有效的，大概是因为很多更深入的消息你一无所知。

对西药的过度信任和对中药的轻视常常源于同一原因：了解不足。学习一些中医药的知识后就会发现，中药不但能治好许多病，而且效果非常好。

俺曾经在一家中药店亲眼见到，一位白人妇女去看中医解决更年期综合症，因为她在西雅图的姐姐对中药的效果非常满意。美国的医疗保险可不覆盖中医药。

我看帖不仔细，觉得楼主还是支持坐月子的，是我误会了，呵呵。

居然用文学创作里的一个情节，来当作事实，还用来做反例，怎么说呢，你自创的一套逻辑体系，恕我愚鲁，还是理解不了。

你的化学理论就更厉害了，小弟不才，好歹也是深圳著名的高中理科毕业，这个“世界万物都含酒精”理论，硬是没有学过，不知你能否指出是哪一本化学教材，第几页有写？我去查查看，虽然不是从事化学专业，这点好奇心还是有的。

高山仰止，后会有期！

至少同一人种中有这个规律，如果黄种人的女性在怀孕前加强锻炼和营养，那么你说的这个问题是可以解决的

也没怎么样不是吗？汉族妇女也许是上千年来生活方式导致的，可难道不能通过孕前锻炼，孕期营养什么的生活方式的再改善来改变这些吗？

只有个体体质差别，程度不同。以后男人能生了，估计也免不了。

另外，我见过美国女人写的文章，提到到了中国才知道坐月子，早知道就好了，就不会得月子病了。文章很早以前看的，找不着了。