淘客熙熙

主题:遏制中国的海上战略 -- 晨枫

共:💬215 🌺1005 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 在我看,中国和美国的战略思维差异在

一个在做加法,一个在做减法

做加法的思维是,谋求自己进步是首要的,别人怎么样可以先不管,即提高自己是最优先的。

做减法的思维是,把削弱别人做为自己进步的前提条件,也就是别人好了,我就不能好,我要好,就一定要先削弱甚至消灭别人。即削弱消灭别人是最优先的。

当年的德国,日本,苏联,还有今天的美国日子越混越烂,和他们一直奉行减法战略有相当大的关系,毕竟,“别人”是消灭不完的。

胡扯一句:《终结者》大家都看过吧,天网刚一觉醒就用核弹清洗人类,在中国人看来可能有些无法理解,但是这是西方思维创造出来的东西思考得出的必然结果。天网的创造者们秉承着我们要生存发展,就必须消灭另一批人的理念;同样,他们搞出的AI同样会认为AI要生存发展壮大,人类就必须被消灭。于是乎,整个人类茶几了。

只要美国还在做这种“减法”战略,不管他们搞什么,日子肯定会越来越难过。

如果美国真的还要维持自己的独霸地位,最应该干的不是遏制中国,而是立即进行改革,清算花街,把清算得到的钱投入教育和科研,我前几天听说NIF进展让人失望已经改为实验核武器了,NIF本来是美国为数不多的“加法”项目,又生生地被做成了“减法”。假如美国比世界其它国家更早搞出商用核聚变,还愁独霸地位保不住吗?

家园 如果中国向日本本土扔30颗核弹,美国人都没有勇气把自己的

舰艇开入第一岛链。

家园 不是模糊

美国总是想耀武扬威,让别人相信美国是不可战胜的,其他国家之间的关系,美国都是离岸平衡,谁让它觉得太强了才会明确。英国也是这样。

家园 你说的减法, 估计就是所谓的遏制战略吧.

中国说自己强大了不会搞西方式的扩张,我是相信的.

中国历史上很少有象西方殖民时期那样把别人整个民族都一锅端灭绝的 .

三国演义里面, 诸葛亮火烧藤甲军, 还会觉得自己因此而减寿.呵呵.

家园 中美在海上冲突就意味着大学生又要到美领馆抗议

就像南海撞机那次。

一个把自己的官员送到美大学轮训,把自己的小孩送到美国留学,把自己的钱都买了美债的国家,根本就没打算和美国对抗

家园 哈哈你说的太对啦

只有美国才会出台各种遏制或者打击中国的计划,中国不会出的。就因为精英们的孩子都在美国或者美国的势力范围内生活学习,无数人质啊。战国时期,还互压人质,现在完全是单方面的。

所以嘛,这么又黄又暴力的TG,调戏调戏日本,正合全国人民的心意,他也最爱干。算准了美国不会怎么样的,美国要怎么样,最多拿别的东西交换。

家园 我倒觉得那些在美国的官二代们应当更加小心才是

美国人民也是爱国的,还有,他们有枪。。。

家园 奥巴马的弟弟不是在中国么?

赶快捉起来,人质啊人质。

家园 哈哈,已经由中国女人捉住啦
家园 这不就是美国人希望的么

TG现在搞这么远距离的进攻,实力还不够的

美国人就希望和TG在力量投射的边界外交战

怎么说来着,感觉这就是那个著名的战略:

战略取攻势,战术取守势

家园 如果美国给越南输血怎么办

我们炸了越南总统府,如果美国人卖武器给越南,越南拿了炸昆明市政府怎么办?

我们有实力对越南全面封锁吗?如果我们不准备和越南在陆地上动武的话

家园 美国人不就是要让TG自己选择升级么

看TG升级的后手。

因此我觉得这个战略对美国还是很有价值的。

美国人的思想比我们活跃(科技、军事方面),呵呵,我的感觉

家园 只是你觉得而已

而且很幸运大部分的人都不这么觉得。

家园 你说的不对

第一岛链上的目标,基本都在我军攻击范围之内,远了美军做基地的价值也不大。而且美国在东线战略攻势战术守势,我们可以在西线南线战略战术全是攻势嘛。一旦与美国开战,必须按照自己的意图来打,要是在美军划定的范围内打,那只能失败。

家园 晨大的这个帖子说的南海

如果美军在菲越有基地的话,那么是我远米近哦

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河