主题：屌丝院士和傻女人 -- 混天球
绕了这么多，只需要回答一个问题：风气好了还是坏了
如果现在风气比过去好，那我就是专说的过去，现在的不起作用。如果现在的风气比过去差，那我说的，不就是对现实有镜鉴作用么？
看来你是该领域的既得利益者啊，难怪这么维护，哈哈。
漫长的假期，一周工作几个小时？要是一周工作几个小时就能随便写文章，估计发的都是晶体学报之类的吧？
杭州师范大学据说从政府那里拿了100个亿？浙江大学就苦逼的一塌糊涂。
上海也是，市属的几个大学，包括上海大学、上海理工大学都从市里拿了10亿+的钱，钱多得大家都愁的要死。
教育部直属的就北大清华最爽了，各拿40亿，其他的都是教育部不疼，地方政府不爱了。
科大最悲催，给合肥安徽涨了那么多脸，结果学校大门口被地方政府修了个高架。
这么多，师范大学的？
人家就是靠不干活耍嘴皮子活着的，平时之乎者也的，你要真敢一个月只给1000，他们就能天天堵在你家门口把你家上下18代骂个18遍，一直骂到你哭着求他：大哥，我给你1W，你走吧。回头他害得说他不是为了钱，而是为了真理。你要是找几个人把他打跑，那就更完了，人立马变反抗暴政的英雄了。
风气比过去好了，还是坏了。本来就是很复杂的。不同单位和不同系科都有不同情况。我没法给你一句话回答。
就像清华大学这种中国第一流学府，名人无数，实力强大。但是在重新综合化下新建的历史系也能出常凯申这样的笑话。
关于署名权或者经费，从你的帖子我知道你是一个对中国科技界了解比我少得多的人。你过去在学校里见了不少东西，我可以理解你的感情。我也相信中国存在很多你这样的学校。你当然的话总有"镜鉴"作用，不否认。但是我认为我可以和其它网友用我们知道的行内情况，纠正你的这些东西。至少从“署名权”，在十年前，中国科技界主流就不是你所说的那样。
关于既得利益者，人多做事情或者事情做好，就应该得利。我在加拿大的同学比我读得好的去了美国名校当教授，钱比我挣的多；还有同学去了Facebook，一上市挣得够我一家活几辈子。我可不在乎人家既得利益。
你大概认为我家是既得利益者。关于我家，老妈文革后当年考硕士，我都小学了，单位全国只招六个人。原来地方单位我们家什么都放弃了。老妈硕士毕业我当时小学5年级去上海投奔老妈，白天在老妈办公室写作业，晚上睡在老妈和女同学的女生宿舍里的（本人是男性）。后头这些科研工作怎样，评奖之类是多少人取一个，我不想给你说细节怕被人肉。还不说分房等了十多年，得癌症怎么从从鬼门关逃回来。你能过这些关，你绝对也是既得利益者，嘿嘿。
因为你只看到自己的苦，看到自己的努力，就觉得这样的既得利益是合情合理的报酬。
问题是：同时期其他人呢？他们不努力？他们不苦？他们不该得到更多？他们得了么？更苦更努力的人都还没得呢，你们凭什么先得？
另外，你说的那些苦那些努力，对我来说，也不过尔尔。但如果因此就说我有权利得到比你父母辈更多的灰色收入呢？
关于署名权的事，或许已经改进过来了，但其他呢？改进了么？你还是在用个案来否定整体，所以我才会认为你是既得利益者在维护自己的既得利益，呵呵。
十多个学生，给了我们，家里就没饭吃了。
科研经费倒是几十万（十几年前）。我们搞计算的，当年就算每年都换新的（干过一次，项目结题了，剩了一大笔钱）。新电脑（当时主要还是pc），新桌子，新椅子，新空调，这些钱也用不完，这么用也觉着心疼。同时大家办公室搞得和nasa一样，到食堂里只敢打半份肉菜，半份素菜的。还不如给大家想办法多发点军饷，问题是搞发票真弄不了多少钱，还弄得跟做贼似的。正路应该是老板在外边开公司，大家到公司里领工资。当然了，是不是会耽误科研，就见仁见智了。
老板是好人，做科研带学生都很认真，这个领域也算小有名气。我同学家里出了事，还真自己掏腰包给钱。我们这帮娃娃也还真没啥带坏水的，几乎都是优秀论文，还有几个填补啥空白的。
我说你能过那些关，不但要看你要多苦，还要看你能不能出成果。就像体校学生各个都练得苦，只有几个能到全运奥运拿成绩。有人练到残也没有出成绩。你认为这合理么。但是现实如此。
科技界评估结果就是你文章中不中，中什么样子的。老妈这行基本投国内刊物是被人鄙视的。只说国际刊物，好的刊物投稿录取率是很低的。就算有的杂志比较水，录取率高过50%，中国科学家也是和全世界科学家竞争，特别是美国科学家具有语言训练经费生源优势。当然没有体育那么难。但是你不会认为评委是扔筛子决定的吧。如果在倒回去考虑到科学家的培养，是本科硕士博士博后到正式职位层层筛选的。博士之后每一层上去都要看你的文章多少和水平。每一步都是很多人取一个。虽然说有走后门，但是要混到能走后门的地步你也不容易。你这个光跟普通人比较辛苦程度有意义么？
我没有必要来给你一一列举我们家过去什么受过什么苦。你不到38岁吧，老妈38岁硕士毕业我们母子挤女生宿舍。在此前文革中怎么样，我也没有必要一一给你列举。嘿嘿。你不过尔尔很对，而且没准你收入比我爹妈多几倍几十倍几百倍都可能。其实，爹妈认识的圈子，甚至他们的学生，作企业的或者金融的年入过百万到几百万的也有那么一些了。有时候去看人家收藏都是值多少多少。我妈单位周围房子过千万的很多，上亿的都有，主人从继承祖产的平凡老百姓到本市周边地区的老板企业家都有，没有几个是搞科研的。我爹妈肯定是买不起的。
关于灰色收入，在学术圈子里很多自己人和自己人都不同的。很多不同的规则。就从完全“合法”的规则来说，有的省市规定某年前评上正教授看病享受干部待遇，差了一年就差了去了，以副教授退休的也差了去了。有的省市规定“享受国家特殊津贴”者超过多少岁收入免税，不过这个年龄的差了去了。有的部队院校，资深教授或者院士享受军级待遇，给配车配司机，给非产权房子住，比其他学校研究所好的多。新招的海龟，年薪差不多，但是可能这一年来的给几十万房贴，下一年来的什么都没有，但是也许几年后又等到点什么。不灰色的，同一个专业，院士级别的人在北上广不同院校收入都会差将近一倍。学术圈内都人比人气死人。如果都计较，还活不活。如果说，国内连学术圈内都不能一碗水端平，那么要端平所有不同行业的收入，至少不是科学工作者本人可以负责的。
所以对你的问题，
我的回答是，你完全有权利取得更多的一切，不限“灰色收入”，只要你符合本行业的游戏规则下能够取得这些东西，连月亮是你的我都没有意见。
但是已经被人举报得一蹋糊涂了。
举报人不光是新语丝等网站，而且还有国外其他同行大牛，认为他的方法行不通。
不过根据可靠消息来源（本人不认识，但是我的熟人认识），像王志珍（女，中科院院士，第三世界科学院院士）这种级别的，周末加班都远远不止几个小时。而且如果没有其他活动（全国政协副主席，代表九三，所以经常有开会和视察之类），是早上第一个到实验室，亲自动手清扫除尘。为什么自己做，因为习惯了。
我猜想这位段先生，也不会一周只工作几个小时。
有些人可能上了院士就松懈了。但是更多的我见到的博导，教授们都是恨不得一周工作8天的主
拿到杰青就是tenure，拿到院士就是终生教授。