主题:【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照
可能因为这样,日本向右才走得更急。
还有一点好消息:
送花成功。恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:3。本帖花:1
确实按照中国法律,日本政府买卖中国的钓鱼岛的产权需要到中国产权局等级,而且也只有70年的土地使用权,但是问题在于对于钓鱼岛这样的领土,可以像香港台湾的土地一样来看待,即把钓鱼岛看做为一个土地产权可以买卖的经济特区。
因此,日本方面的错误仅仅在于对中国钓鱼岛特区的产权买卖却没有履行必要的手续,这是日本的错误,但是这个错误就像摸女人屁股这样的性骚扰的违法相比于强奸妇女的罪行的比较一样,前者,最多治安拘留几天就可以了,后者就要好几天的牢。
而对于钓鱼岛日本方面买卖主权却不履行手续,也就给日本企业一点经济处罚之类就可以了,用不着那么高调的甚至于还准备于发动战争,甚至是准备对日本核毁灭。
早知今日、何必当初?明確告訴夢中人、回不到当初了。
等级应该是登记打错了,这倒无伤大雅。
至少教主你也知道购买中国土地要道中国相应机构登记。日本政府是从一个日本商人手里购买的所谓产权,这个日本商人在中国相应机构登记了没有?那这个商人买卖的是什么所谓产权?不就是说鬼子遇上了骗子,白花了银子,还和中国撕破了面子。
现在别关心钓鱼岛了,中国可是在半官方地谈论琉球地位问题。根据《波茨坦公告》等,日本的国土局限于北海道,本州,四国,九州以及其他盟军规定的岛屿。也就是说除四个主要岛屿外,其他地方可都是盟军规定的。《波茨坦公告》好像没有时限,也就是说,至少理论上盟军可以随时“规定”。
駝背迭根斗、両頭不着。爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽爽!
所以拿出波茨坦协议来说事没有多少意义。
旧金山合约本身并不特别的违反波茨坦公告,当然,你可以说昧国在没有与中国协商的情况下签订旧金山合约,但是这不是日本的问题,是昧国的问题。
本质上,钓鱼岛问题的主要责任在昧国方面,是昧国在旧金山合约中代替同盟国把钓鱼岛单方面的给了日本的,日本在这种情况下也没有不接受的道理(如果不接受,反而是违反了波茨坦公告了)
问题在于有多少人敢与昧国对着干呢?
至于说什么撕破面子的话,对于一个逻辑很差的人,你对他的关心他也会以为是丢他的面子。
对于现在的很多的国人来说,如果不加强逻辑的话,根本就不会搞清楚什么是自己的面子,什么是自己的里子。
实际上清醒的人已经看到中国因为搞不清楚产权和主权的区别而对日本的国有化小题大作,进一步说明了撒切尔夫人所说的中国是一个没有思想的因而是一个无足轻重的国家的说法确实是很到位的,尽管她确实是一个殖民主义者,但是她说中国人不会独立思考确实说得不错。
撒切尔夫人所言就是法?美国人説的話就是理?属国的思考方法就是王法。
社评:为台湾强硬制裁菲律宾鼓掌
全文在 http://opinion.huanqiu.com/editorial/2013-05/3937429.html
其中几处,点评如下。
对台湾的正义之举,大陆应给予道义上的支持,以及多方面的实质性配合。大陆官方应继续少说多做,一方面鼓励台湾把这一次的“主角”扮演下去,一方面大陆决不推卸自己的责任,我们的“配合”应是强有力的。
国军弟兄们冲啊,顶不住我们支持!不过这个次序有点意思,先说国军弟兄们“尽力了”,然后说我们要有力配合。恐怕意思是,你们辛苦了,尽力不尽力的反正我们要趁机动手。
为了维护“大中华”的利益,我们不但要动手,还要有能力来控制海上摩擦。再赤裸裸一点,我们要管理南海。
台湾几天前还有人说应该在美国主导的防御体系下等待美国“调停”。这等于是说,一起把菲律宾往死里打。打完了,美国主导的防御体系算貌合神离,形存实亡,还是算貌也不存形也亡?追求共同利益,新的认识,或者说干脆被统战过来算了。
这文章表面上在称赞台湾,实际上是给美国看的,一个环球时报版的门罗宣言。最后一段,实际上是要台湾站队。
技术官员,或者说是所谓的公务员并不轮换,哪个党上台,换了部长,但是这些人是不会换的,其研究和策略的持续性并不会比中国差。低估对手对自己是不利的。
不过是一种军事上的暴发户心理的体现罢了。
还门罗宣言,这种霸权主义的东西现在中国人也喜欢了?
日本的日币贬值和量化宽松确实提升了日本企业的盈利,并且也刺激了股市。应该就基本的经济数据角度,会也必须要有所改善。
此外,西方国家虽然有舆论对日本放任本币贬值进行了警告,但是正式的G7会议,却没有涉及这个部分,相当于默认了。
在这个背景下,安培也积极谋求修宪......
整个逻辑与节奏恰好反应了美国目前的心态与需求,以及日本在亚洲制造紧张所获得的对价。这些目前来看都是确实的。
当然,中长期来说,事情不会这么简单,但是日本目前来说还是基本达到其战术目的。
没有实力拥有霸权的时候反对霸权
有实力拥有霸权的时候必须当仁不让!
香港,澳门这些地方,有《基本法》作为其基础,这些都是有中央批准的法律依据的。
同时,台湾,香港,澳门有中央政府关于“一国两制”的政治安排作为原则。其中,台湾本身因为目前两岸的分治状态,北京的治权还没有有效管理,但是台湾本身现在是存在一个政治实体的。其本身也没有对钓鱼岛发表什么“土地买卖”的法律意见,即使有也对北京无约束力-----理论上,大陆与台湾之间还可以用“内战延续”状态来适用法律。
此外,北京的行为只是对日本实际控制钓鱼岛的现实进行了坚决的破环,北京毫无叫嚣战争或者说要使用核武器轰炸日本的声音。
网络上网友或许有个别这种说法,这丝毫不能代表什么,更不能代表中国。
罗兄回复的最后一段,实在是自己立个靶子在打罢了----除非罗兄找到北京政府目前对日本进行战争的威胁的声明或者会使用核武器的正式表述----否则,罗兄这些说法毫无意义。
我相信在日本,公开叫嚣“南京大屠杀好”“杀光在日朝鲜人和中国人”的声音更多----上次不是一个视频就有吗?一个日本妹子公开在大街上做这方面的宣传与演讲,周围很多日本人围观呢。
这才是真正的毫无希望的民族主义吧....