主题：【讨论】不是货币战争，而是殖民地化的金融投降 -- hwd99

不是货币战争，而是殖民地化的金融投降

―――――回复网友关于货币战争的疑问

最近央行副行长易纲在回应记者询问货币战争时说，我们已经做好应对措施了（报道附后），有网友提出了下列五个问题质问易纲，草民特此回答如下：

1、中国什么时候能收回自己的钱------没有贬值的钱？！

回答：不可能，因为各国货币都是法币，都是各国央行银行发行的，但不承诺兑换的货币，货币兑现是在市场上进行的，由物价决定的。没有人对物价变化负责。 物价上涨带来的货币贬值，是由持币人自己承担损失的。

2、胡温到底买了多少美债、欧债？

回答：美债约1.7－2万亿美元，包括美国国债和两房债券等，欧债较分散，总共约3万亿。

3、等到收回这些债时剩下的钱的购买力相当于当初扔出去时的几何？

回答：根据用外汇换回物资的价格来决定，时间越长，贬值越多。基本上美元每8年贬值一半。如果以我国购买的主要物资计算，则可能贬值更快，因为石油铁矿石等价格上涨更快，远快于美国市场上其他商品物价变化。按照美元相关物价变化和我们的外汇储备规模估算，每年应美元贬值损失约2000亿美元。

4、胡温是根据什么、凭什么作出这些在已知美欧已经在大举印钞的情况下还要大举购买美债、欧债的决定的？

回答：这是错误的出口导向政策导致的，这个政策推动中国整个社会拿物资低价贱卖换外汇。一旦我们的物资换成美元了，就不得不购买欧美国债了，买了国债，还有利息，如果不买国债，放在手里，等着不断贬值，还没有利息。放在欧美银行，虽然也有利息，但是，风险较大，会由于银行倒闭而产生血本无归的危险。投资的风险就更大了。因此，买国债是迫不得已，是为错误的出口导向政策买单。

5、财富在别人的手里，别人的白条在自己的手里；欠债的猛印钞，中国政府继续猛收白条------这种情况下，胡温主导的中国政府是怎么“已做好应对货币战准备”的？？？

回复：美元和人民币不对等的地位，美国资本家拿着美元到中国就能换到人民币，而中国拿着人民币是不可能到美国拿到美元的，决定了这不是对等的经济战争，而是必输的经济战争。我们一直在输，具体表现就是我们生产了世界一半的商品，物价却不断上涨，而西方不搞工业消费品生产，物价反而趋向下降。我们的财富在不断流失，而美国则不劳而获。美国人基本不生产工业消费品，却人均享受了世界最多的工业消费品，是中国人均10倍以上。精英们主动选择，让人民币和美元地位不对等，让美帝拿着印刷的美元欠条就能买下我们的工厂，拿走我们的物资，造成资源走向枯竭，环境严重恶化，使我们实际上成了美帝的经济殖民地。中科院报告分析，2011年我国损失3.66万亿美元，超过我国国民产值一半。这是精英们崇美投降的缘故。

附：2013年03月01日 证券时报网

　　证券时报记者获悉，全国政协委员、央行副行长易纲今天下午在北京谈到全球货币战时表示：“我们已经做好充分应对措施。”

　　易纲表示，央行在制定货币政策时会充分考虑国外主要经济体央行制定的量化宽松政策。

　　(证券时报网快讯中心)

最初以出口为导向还是因为外汇储备不足，需要外汇，外汇充足后已经提高的产能又不能生生的扔掉，内需又不足以消耗这些产能，只好继续出口，内需没有随着自身产能升上去。当然啦，内需不足以消耗过剩的产能，最主要的原因还是GDP留在了中国，利润却被人拿走了。

关键在于美元是世界流通的货币，等于美国收了其他国家铸币税，这个局面，也不是短时间内可以改变的。

你没看到，美国都量化宽松三回了，美国的通胀还没上去？原因就是因为美元大部分都溜到美国之外了。

美元流到中国，中国只能将美元换成相应的人民币，结果就是外汇储备上升了，市面流通的人民币多了，物价上涨了。

中国央行收到的美元，却不能随便用，因为你不知道什么时候会被人民币换走，放着不做投资又不甘心，投资呢，又不能有太大的风险，因为亏大了，别人拿人民币来换美元时，你掏不出美元就麻烦了。

这个时候，央行就要找最安全的投资了，不但要安全，还要变现容易，什么最安全而且容易变现呢，美债应该是其中之一了。

这个应该是央行买美债的最主要的原因了，跟什么精英卖国没有关系的。

美元和人民币地位不对等，是国力不对等的表现，是国力不对等的结果。承认与否，接受与否，都要面对这个现实。

那些努力阻挡中国国力上升的所谓精英，就是卖国。

为什么毛能杜绝，而现在却让人民币成为美元代用券？ 现在发行的人民币，都是依据美元发行的，都是手里储备的美元的替代品。

那是因为当时国际上封锁，很少需要有国际贸易，才不需要如此的。

即便如此，当年也是有一点点美元外汇储备的，在那个时候，人民币也没有成为世界流通货币。

只要能够做到这两点：现在的人民币就不必依据美元发行：

1. 严禁出口，或者规定外商买中国的商品必须支付人民币。

2. 严禁外商来华投资，或者外商来华投资必须持人民币来投资。

您觉得这个现实吗？

其次，就应该学主席，禁止外来投资。

现在美国人不事生产，拿废纸印成美元欠条，就成了投资，国人应该清醒了。这种投资，不就是免费奉送财富的卖国行为！

• 您说的话，实在太容易引起误解

主席禁止外来投资？

苏联的贷款是哪里来的？重工业基础是哪里来的？我们出口柑橘换来的东西不都是外来的？

主席亲手打开与西方交流的大门是为了禁止外来投资？要禁止外来投资为什么还留着香港留着澳门？为什么霍英东在土共内部又如此高如此长的地位？这不都是因为香港澳门是主席有意保留下来的两窗户，两扇与西方交流来往的窗户吗？

拜托！你不要外贸顺差我要的说。没有外贸顺差我们到哪里去买别人的东西去？美元也不是废纸，你拿美元当废纸，全世界都拿美元当硬通货，拜托！没有外贸顺差你拿着人民币出国门去买点石油回来看看。

您这样的经济学知识，还是少说点吧！

或者说，至少在未来的若干年之内，我还能分得清美元和废纸的区别。这个若干大于 5，我们有足够的时间来验证，先生你所说的美元是不是废纸！不论是对国家而言，还是对一个个人而言。

具有经济学知识的先生你，是否有耐心等上若干年，等美元真的成了废纸，再来告诉我们美元等于废纸，可好？

当然我的经济学知识等于零。但是，好歹我还能够知道，不管是投资，还是贷款，都是别人的，都是要我们还的。换句话说，都是我们和别人交流过程中发生的。都是我们先借来做本钱再赚钱后要连本带息还给别人的。

我实在是不懂先生你，具有经济学理论的先生你，能够不反对出口，却反对外贸顺差？没有外贸顺差我们如何去还别人的帐呢？不管这个帐是投资而来的，还是贷款而来的。

难道你想要外贸逆差？难道我们现在已经不需要去赚别人的钱了？哦，那是先生你，经济学理论武装起来的先生你，大概是愿意要逆差的。

但是我需要去赚钱啊，没钱赚哪来饭吃啊？没钱赚哪来衣穿啊？没钱赚哪来房住啊？没钱赚哪里来还钱再借钱或者自己当老板自己投资呢？

你说对吧，先生？