主题：【原创】难道本地孩子就没有学方言的权利？ -- goodgunner

和楼主一样，我的上海话也不算很标准，盖因从小和外公外婆一起长大，他们说的都是宁波口音的上海话，我也经常因此而遭到我老婆的奚落，但我依旧我行我素，喜欢上海话里夹两句宁波话的私货。为什么呢？我觉得语言是我自己成长的烙印，也是我们家从宁波移民上海的见证，我不想这么轻易地磨灭它。至于我的小孩，他今后作怎样的选择我也无法过多干预，但我希望我可以留给他选择的机会，至少他说话的时候就能意识到自己的根在哪里。对楼主来说，上海话标不标准不重要；对我来说，前后鼻音也就如此罢了。

一种情况，节目以方言为基础，偶尔夹杂一些普通话，以精通方言的人为目标听众。这种情况不会出现你说的矛盾，只会普通话的人根本就不会听这样的节目。

二一类情况，节目以普通话为基础，偶尔夹杂一些方言，以使用普通话的人为听众。这种情况，节目DJ偶然间方言说高兴了，可以出现你说的矛盾，这是DJ的问题。

第三类情况，节目以普通话为基础，但是夹杂的方言比第二种情况要更多，这可能是节目办的时间长了，节目主持人长时间的引导，也可能是节目就是以在本地居留时间已经很长的外地人为目标。这样的情况里，一个只会普通话的人第一次听这种节目，大部分能听懂，但是经常被夹杂的方言弄糊涂。虽然通常刚开始听一个节目的人不会去投诉，但是现在的人也不好说一定就不投诉。

第三种情况里，DJ没有直接的责任，如你所说可能有在处理矛盾方式上的问题，还有就是节目的定位是否有必要调整的问题。我的问题是尽管说着让听众有一个适应方言的过程，但是在脑海里一直就没有一个适应了部分方言的听众群体的位置，由此造成了只要是交流理解的障碍出现，就一定是使用方言的人的责任。但是我觉得你的辩护方式也有问题。只是一个感觉，没什么重要性，就不说了。

对乡土毫无留恋，对自己的根丝毫不在乎。剩下的就是利益计算，就是成功和失败的比较。我从来只知道KDS式的极端，却没料到会有如此这般西西河式的极端。

假如有一天，我们的汉语也“没用”了的时候，希望你也能这样淡定冷静地弃之如敝帚。

我也在时常注意改善自己的思维方式和讨论方式，能够让自己打出的每一句话对河友都是有意义的，欢迎你随时指出我的不足之处，自我修养的提升是在一点一滴潜移默化中实现的，先行谢过：）

他又不是我家人或者亲戚朋友，天底下有这么扯淡的事情么？这跟把钱给路边乞丐有啥区别，乞丐还至少会说声谢谢。要保护本土方言的话我还不如把钱捐给故乡。

当面临具体问题的时候才会发现各种口号的空洞无用。

到底是我冷酷还是现实冷酷？

从当时对话的语境来看， 该听众情绪化的因素很大。公允地说，晓君作为一个血气方刚的年轻人有些火气也属正常。 只不过，作为公众人物在一个公众平台上如此反击确实有失专业水准， 也应该被批评。但有趣的是， 网上舆情却是一边倒。而且， 另外一位原籍外省的沪上文娱界人士，好像叫罗阳，之后在博客上说上海是一座脑残的城市，也未闻文广集团有何处理。 其实， 很多所谓地域矛盾冲突， 并非原则问题。冷静之后， 也就烟消云散了。

我才在网上一片支持晓君的慷慨激昂的帖子里学会了硬盘这个词

才明白原来我也是个硬盘啊呵呵。

鲜花终究是要凋谢的，一种文化也不会长生不死。我们固然不必为这种垂垂老矣来一出黛玉葬花。但假如要在一旁抚掌大呼“倒也倒也”，那也十足让人心寒意冷。

我没有孩子，但我总是希望我的子侄辈们，对乡土，对根保持一些温情和敬意。这和口号书斋无关。

自诩理性，客观，是现在某些ID的座右铭。

西河以前最让我感到厉害的就是在讨论中可以把一个话题看的很清楚，从理性到感性，从物理到人伦，哪怕这个话题没有绝对的偏倚。现在，太少了，这是从以前的风气对比上来说的。

我逐渐认识到，在走了许多人以后，在政治文化上的分歧可以大到这种程度。Emyn就是个很好的例子。一声叹息。

不过一样米养百样人，姑且算他说的是实话是上海人。

有生存优势的语音、语言会融合到“普通话”里去。没有什么纯碎的“正统”上海话。我在大学里的上海同学，松江县城人；按照她的观点，松江话才是真正上海话。其实上海话本身也是一种杂交语言，是沪语（松江）、吴语（苏州）、宁波话的杂交，还有一点苏北方言。人种都要杂交，别说语言了。