主题：远大"天空城市"长沙奠基，一年建成世界最高楼 -- 陈经

外链出处

还有个宣传录像

外链出处

世界最高楼不奇怪，有钱就能做。但远大这个如果成了是不小的创新。

工期短，7个月就建成这么大个家伙。以前也有几次示范，在湘阴15天建成30层楼，youtube上有录像，国内外引发热议。但这次是世界最高202层，规模大太多了。真建成了，会成为长沙地标，引发世界哄动。而且只花52.5亿，楼高一倍造价却只是台北101的三分之一，工期只是七分之一。目前世界第一高楼迪拜塔造价高达70亿美元。

目前还有各种疑虑。我个人喜欢这种狂想，一种精神。以前磁悬浮花几十亿做做试验也没啥，后来的高速铁路投资是以十万亿计的。说不定以后就流行这种工业化粗犷气质的超级高楼，不起眼的城市凑笔钱就哟喝一个。

长沙不缺地，搞这个应该是做广告。对缺地的城市，这么大个楼，占地不过6万多平米，300米*300米的一小片地，安顿下的人就多了。整它一百个，进城民工都有指望安家了。

怀疑工期和预算都很难实现，不过只要不是钓鱼工程，也说得过去。

祝福能成功，但是感觉不易，会遇到很多技术难题。

而且造价惊人的低。100万平方米只要50亿，每平方米只要5000元建筑成本。占地面积只有30亩，以一亩地一个亿计算（这已经是顶级地价了，99%的土地成本都到不了1亿一亩。），土地成本只有3000元/平方米。两项相加不过只有8000元。这种楼能在北京，上海，广州建，房地产价格彻底崩盘，因为地段垄断变得没有意义。而且建造时间非常短，短的都不合理。这种超级大楼最起码5年以上的时间，国外基本都是10年以上。

香港，北京，上海，纽约，东京，特别需要这种楼。

而且另一层含义是，市政所需的地铁等公共交通变成楼里面的电梯了，全电运行，低碳节能，彻底解决交通，电信的最后一公里问题。

这楼里估计会开满了麻将室/私房菜/桌游/廉价旅馆/小公司 等等等等 可能也确实不愁。

这个一点热点如果人口密度太大，对周边的考验都是特别大，水那里来，垃圾那里去，周边的交通怎么办，还有消防，安全。都是一大堆的问题，造楼不是一栋楼造起来就完事了，这么多人要在里头生活工作，不是干电池，想象一下，上万人在一栋楼里头，光早上的交通压力就压死你。

比如百度/腾讯/淘宝这样的公司, 买个91助手都花了19亿美元, 几十亿rmb小意思, 直接来一栋, 然后把所有员工都装里头, 上班/生活都在这里面, 自成一体就成了个城市, 李彦宏就成了市长...

上班上学吃饭睡觉娱乐购物都可以在大楼里头

？而英国巴克莱银行的分析师2012年初曾援引历史表示，摩天大楼的大规模建造与随之而来的金融危机有着“不健康的关联”。？

这个到是第一次听说；需要再次验证一下吗？

［今天敢看到的，加在下面，以供参考。］

中国长沙兴建全世界最高摩天大楼引起法国记者的关注。法国媒体引述德意志银行证券驻香港分析师安德鲁劳伦斯(Andrew Lawrence)曾经提出的“摩天大楼指数”概念分析说，许多摩天大楼与经济危机之间存在着相关性，湖南长沙兴建的“天空之城”又预示着何种危机呢？

天空之城这座世界第一高楼地下6层，地上202层，高838米，合同价超50亿。预计明年四月封顶，五六月即可入住。负1-6层为地下室，1-5层为中小学、幼儿园、敬老院、保健医院，6-15层为写字楼，16-170层分别为小公寓、中档公寓、高档公寓，酒店位于171-202层。

但法国记者在追踪报导这座世界最高摩天大楼的同时，特别关注了建筑工期。《观点周刊》7月22日的新闻标题为“4个月建成世界最高摩天大楼”。《新观察》在相关文章写道：“长沙之城的惊人之处不仅是它的高度和外观，而是其快速的工期。如此快速的工程引发人们对其施工质量的担忧。”《新观察》说，在中国由于不符合工程规定的基础设施经常引发灾难性的事故。

法国媒体引述美国芝加哥高楼和城市生活环境委员会负责人安东尼-伍德的分析指出：中国，经历30年改革开放，经济实力迅速提升，城市荣誉感也在迅速“膨胀”，高层建筑被赋予经济实力的“标识功能”，自然而然成为城市最外显、最质朴的“代言”。现在，中国似乎想通过这种方式向世界表明自己正在迈向国际化大都市。

“发展中国家希望通过超级摩天大楼，使得它们能够在地图上崛起。它们希望向发达国家显示它们已经赶上来了，它们现在也同样拥有修建摩天大楼的财力和技术。”中国官方媒体也在质疑远大可建的技术是否已经成熟，其安全性是否可靠。

1999年，经济学家安德鲁-劳伦斯总结出“摩天大楼指数”（skyscraper index），这一惊人发现也被称为“百年病态关联”：摩天大楼建成，经济衰退。最近的例证，是迪拜高耸入云的办公大楼、旅店和世界最高的哈利法塔，这些巨无霸均在迪拜陷入可怕的财政危机之前不久建成。

20世纪初以来，全球共出现了四轮摩天大楼热，而每一次，都伴随着经济衰退或金融动荡，经济危机与摩天大楼具有“百年病态关联”。摩天大楼的建设周期一般是五到十年，十年足以形成一个经济周期。摩天大楼的修建，多缘起宽松的政府政策以及对经济乐观的态度，政府通常会鼓励大型工程的兴建，继而引发过度投资，当引起的泡沫即将危及经济时，政策也会转为紧缩以应对危机，使得摩天大楼的完工成为经济转变的警钟。

世界最高的三大建筑，华尔街40号（40 WallStreet，283米）、克莱斯勒大厦（Chrysler，319米）和帝国大厦（Empire State，443米），于1929-1931年间建成，见证了美国股市与楼市破灭以及经济大萧条；1973年建成的世贸中心（World Trade Center，526米）和1974年建成的西尔斯大厦（Sears Tower，527米），见证了美国1970年代的滞涨；1997年在马来西亚吉隆坡市中心建成的双子塔（Petronas Towers，452米），见证了马来西亚和周边国家的亚洲金融危机；台湾的台北101大厦（508米）是在高科技泡沫破灭后完成；迪拜的哈利法塔（828米），作为世界最高大楼，见证的是过去十年最大的国家债务违约。前车之鉴，引发人们对中国盲目追逐摩天大厦的思考。

唉，这也太快了些。

这玩意不能叫电梯了，大容量，单轨多厢，循环复线，现在有这东西吗？

顺带把男女性别不平衡的问题也解决了么？

有通宝了么？

只要大投资就是好的。什么问题在中国都不是问题。只要持续大投资下去，一切都会迎刃而解。不管是多扯淡的项目，只要是足够大足够新足够科幻，那就是好的。照这思路，家饱的四万亿计划，应该已经把中国的问题解决一大半了吧？什么，还没有？那再来个四十万亿，四百万亿不就解决了吗。多笨。可我不这么看。任何投资，如果失败了，最终都是要有人承担成本的。在中国，不是政府，不是忽悠的企业家，而是最后通过通胀等手法让民众来承担大投资失败的可能性在99.99%之上，其中也包括乐观的陈大。也许未来人类密集地区超级大楼是个发展方向，看过探索频道，那时候大楼电梯都能横着走的。但是长沙要建的这个楼技术基本成熟了没有？经过缜密论证了么？新闻里说的这么多关于安全和环保的质疑都是没有道理的么？据说每建成一定层数，都需要一定时间来自然沉降地基的。建就建吧，还一定要几个月建成这个楼，这楼如果真建成了别人不知道，我说实话我真不敢住进去。建高楼环保么？以前看到说杜拜那个世界第一高楼马桶水都要抽到800多米之上，感觉很耗能。咱们国家能源很多么，还是有很多钱比那些阿拉伯人能随便烧着玩？杜拜塔建成了又如何了？阿拉伯人超过发达国家了？地产这么热，还超级大楼呢。中国最不缺忽悠人的大项目，世界第一大楼什么的基本都是唬弄小孩子的，你建筑行业的技术质量体系世界领先了么？你能在全国到处盖楼，但你真能建好楼了么，各种条件都达到了么。我怎么还是觉得我在国外看到的那些楼啊房啊质量好？科技含量高的楼在中国有多少了？基础打好了么？别和我说大裤衩，那好像也不是中国人设计的。是我们的材料还是设计比国外强了？如果哪都不强，就是比别人高又能怎么样？还是咱们中国人实在太聪明，上了小学中学之后，不用上大学，直接上研究生课程就行？我看什么时候中国人真能踏踏实实地把有关老百姓衣食住行的东西，无论多小的东西，质量做的比外国大企业好的时候（想象一下什么时候中国奶粉比国外的好了，中国汽车比日本车好了（还先别和德国比），还有什么时候中国老百姓长期投资自己的股市也能赚钱了），那中国才叫真牛B呢，那可要比什么世界第一高楼可牛B多了，那时候中国人走到哪腰板才硬呢，走路还不都得带风啊，继续幻想憧憬中。。。