主题：黑白中医谈 -- 李俚
在判断科学与否的时候。
具体的理论内容不谈了，你有兴趣可以去查专业的学术资料。
当因果关系并非100％的决定，而是不完全决定的是时候，这个可证伪理论就不成立。比如在时间趋于无限的时候，小概率事件将100％的发生。
这个所谓的科学理论是典型的不参与实践的学院派的臆想。
你跟lz在前面批评的几个差不多，对于系统演化也没什么了解。就目前来看，真正对于系统演化（包括科学理论）能起到指导作用的哲学理论，仍然是辩证唯物主义。
或者自己去医院蹲点，譬如北京广安门医院。
你要的是统计治愈率，要求真不高。
中成药是中西合璧的怪胎。
不是中医们爱干的事。
关键在于，得有对比试验，就是有安慰剂的一组做比较。
看了前面的帖子，本来我觉得你很专业。你居然说出让我蹲点，呵呵，看来你确实不懂什么是科学。
看来你连正常的话都看不懂。
我第一个回你的帖子就提到你所谓的安慰剂的问题。你看不明白，语文没及格么？我让你蹲点是让你去看看中医的疗效。你也看不懂？
关于什么是科学，你开个帖子，我跟你来辩论，要论数学、物理还是工程技术？要论理论还是论实践规范？要论经济管理或者历史政治，随便你选话题。
又是一个秀无知的人。滚开吧。
那就是静态和动态的问题。系统问题肯定是动态的。
解剖出来的东西都是尸体，可以搞的很明白，但这是治疗的对象么？
所谓的双盲试验，也完全就是黑箱子操作，因为即使你解剖到每个细胞（更何况连细胞膜的结构都是假设的的模型），但你还是处于试药的模式。有效、无效，也是通过表症来体现，当然西医的表证更多了，包括了一串数据。
代码只有在运行的时候才有意义，封装了的API在运行过程中是无法解剖的。所以操作系统总是有bug，根源也在于此。这个操作系统对于应用人员来说，就是黑箱子。
中医有必要把人体解剖个透明么？也许有必要，但在解剖透明之前，总是要治病的。而且，解剖出来的是静态的东西，和中医的动态诊治理念不合，邯郸学步不可取。人体解剖的最清楚，对中医来说，动态运行的过程还是黑箱子。但如果人体解剖的清楚，系统运行的原理摸透，显然也是有助于动态的诊治。问题是，这一步西医和中医都没摸透，怎么办？人或者假设：西医科学，它要摸透这个。那么请摸透了之后再来讨论这个问题吧，那时候我也许一样会反对现在的中医。
中医治病，看症状；西医治病看数据。两者的目的不同，结果也不同。中医可以引进西医的数据，作为一个症状；西医却不能把中医的玩法套进来，因为数据互相之间的关联性，没这个能力摸的透。中医治好一个人，就是症状消失了，也没有其他病态症状出现。西医治病，数据对上了，也算治好了。就这么简单，但是数据对上了，病人吃不了饭，心肌肥大的一抓一大把。输液死掉了也不少个例了吧。当然，中医治好了症状，数据对不上的，也不少。譬如癌症，中医治病，癌还在，但是病人能吃能睡，精神状态也不错，持续活了很多年，这算治好了；西医断然不肯承认的，数据正确，割掉了嘛，但是转眼就死掉了，它认为治好了。
人体是动态生活的东西，不是静态的摆在板上的肉。
道理就是这个，用静态的东西来污蔑动态的，没有必要继续讨论。本人好说歹说，还脑子不开窍的，那实在没办法。健康相关的普及，没人关注，偏要秀下限、秀无知。那就由他们去吧。
还有病毒、细菌等致病微生物，中医理论认可其存在吗？
中医的概念是：正气虚了的缘故，自身环境先起变化。正虚邪凑。
这个概念也具有中医的特点：以我为中心，所有让我致病或者生理变化的，都是我自己的环境变化。所以对外邪的本身，中医几乎忽略，所以外邪从皮肤进入的概念，直到温病兴起，才有从口鼻而入的说法。
通俗心理学总是劝告那些情绪激动或易愤怒的人宽容他人，说不要为他人生气，因为不是他人让你愤怒，而是你让自己愤怒。如果自己淡定，没有人能通过情绪伤害你。
道理相通。
请问大夫，女孩15岁晚上睡觉咬牙，咯吱咯吱响。去医院看神经科说无法医治。中医有办法吗？
我三月份得的荨麻疹，几个月不好，开始以为是花粉或食品或螨虫过敏，但忌食（到今天不痒了，也不敢吃鱼和酒精类饮料）、换被褥，戴口罩都不管用，隔二天得吃半片西替利嗪才压得住；
后来网上河友转郝万山的文章，说荨麻疹应该发汗，麻黄连轺赤小豆有效，外链出处
遂抄了一方，但也不敢乱吃，拿去给雷允上的坐堂中医看，医生说：这个方子冬天用用还可以，现在夏天（6月下旬）不宜用。
他说：我这个是因为三月份时某次受寒，没有彻底清除，淤积在肺才得的。需得几个月的慢慢调养才能好，不能性急——不是原话，是我听到他说并这样理解的。
然后他又手书一方，并在店堂代煎，吃了一周——这里还有个插曲：我没听清，结果回去一天三袋,一周的药五天就吃完了，还埋怨煎药的是不是分包少了，复诊时大夫苦笑。——有些效果。
第二周又去，又开方吃了一周，医嘱是下周还得再去转单的，但因为不痒了，就没去了。
请教：
郝大夫说需发汗，是不是现在不痒了，就因为天气炎热出汗使然？
雷允上的大夫方是不是也是发散药？
细想想：西医的解释及治疗方法和中医正好相反：一个提倡静养，不要刺激；一个却要主动发汗。——那以后再有类似的病症，是不是可以依样发发汗？
谢谢。
付雷允上坐堂大夫方1：
方2：
就老是说我显气重，上火。但吃了他的药，人真的会舒服很多。但是，我这种不舒服，都是周期性的。吃药好了，过了段时间人的精神又不行。又得去看。现在还有一比较明显的，就是大腿根和脚指关节会很痒。痰多，鼻子不舒服。我现在用艾条炙，那痒炙那里。整个人感觉好很多。痰少了，鼻子也好多了。就是不知道，我能坚持多久，确实是很麻烦，很花时间。我也不知道能不能根治。现在只能是试试。我这人，从小就身体不好。
和梦游一样的治。
柴胡（？）、桑白皮等都是发汗的。这副药是辛凉发表药。用了丹参、丹皮、苦参等等消炎去痕（如果有的话），这是温病派的用药方法。
但是这个医生的说法，是要商榷的。没有夏天不能用这个方子的道理，赤小豆去水，本来就是夏天用药。
但是对于你这个荨麻疹，是否就可以用连翘赤小豆方呢？这也未必。要看身体的症状来定。譬如桂枝汤、麻桂各半汤都可以用，譬如防风通圣散也可以用如果吃虾、鱼肉之类也会过敏的话。
用药着重考虑这方面的。
平时锻炼可以选择游泳，慢跑～～～