淘客熙熙

主题:谁是马丁,谁是齐姆尔曼 -- 曾自洲

共:💬55 🌺250 🌵4
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 有可能吧,但是你还是能看得出来

很难想象会分辨不出这两种黑人的区别,算是动物的直觉吧,趋吉避凶

家园 我在晚上去过

纽约近郊的黑人区,当时不知道那是黑人区。好些个drug dealer。

家园 南北战争呢?

美国整个国家的建国历史,都是从下往上的。

家园 老蔡和老曾其实都对,有一关键两大牛却都没提

那就是美国的人口里的黑人和拉丁裔越来越多,相应的黑人和拉丁裔的社区就越来越多,越来越大。这些社区的自我管理能力可并不怎样。蔡总说的没错,美国的管理是自下而上的。可要有那么一天,这个国家的大部分社区都没法自己管自己。那老曾的说法“美国联邦政府放任地方政府衰败,必然导致美国政治框架的破产”就起作用了。

家园 美国的南北战争发生于1861年,相当于清朝同治年间,

太平天国的后期。清朝政府对中国社会的控制,要远远强于当时美国政府对美国的控制。

家园 啧啧,我看见打架一脸血第二天没事人一样的多了,白人义警就

是这样

----而且黑人身上一个枪眼,白人活蹦乱跳,在您的心灵里,白人居然是受致命威胁的一方?

您应该照照CT,看看心是不是偏了吧。

家园 大麻算吸毒么?你被狗咬之前,能分辨这是咬人狗或好狗?呵呵

----假如你凌晨或深夜,独自一人走在路上,看见前方有个成年男人()……你是绕过,还是直接擦身过去?

恐怕有点生活常识的人都会做正确选择。

至于这个案子,事实证明,马丁是去女友家----假如17岁黑人不能合法去女友家,我想象不出谁能合法?

你真能分清谁抽大麻了?

你能确定,法庭证实黑人血液里的大麻是当天未代谢的?

白人自己就长的歪瓜裂枣似的,看见他了,别人也会戒备----大家以貌取人,似乎只有选美冠军能上街?

家园 东莞的某些地方也能让你这样----走的浑身汗毛竖起来

经济社会问题,以种族歧视做解释,呵呵,您真伟大。

好像你不知道当年卡朋用机关枪开路卖酒似的。

家园 见过韩式基督徒么?见过轮子?生活与布道的他们你分得清么?
家园 这跟清朝有啥关系,我问的是美国

美国整个国家的建国历史,都是从下往上的。

至于你说的

清朝政府对中国社会的控制,要远远强于当时美国政府对美国的控制。
满清朝廷发个动员令试试?

家园 美国人对政治的理解很简单, 但也很深刻

而美国联邦政府放任地方政府衰败,必然导致美国政治框架的破产。

美国的历史, 就是其宪法变更的历史。 美国人的政治斗争, 就是对金融管理权的争夺。 所以美国人对政治的理解, 就是对金钱的理解。 很直接, 却很有效。

”只要让我控制一个国家的货币发行,我不在乎谁制定法律。” 如果罗斯柴尔德真的说过这句话, 那他真是深谙美国治国精神的神髓。

看看美国的历史, 会很容易理解这个国家运作的内在脉络。 举个例子: 美国最有权力的机构--国会,最初就是一个橡皮图章。 国会的权力是从获得征税权开始,从征税, 到财政, 到货币发行,到金融监管......联邦政府从来不管具体工作, 只要管住你的钱袋子, 怕你蹦多高?

所以, 只要联邦不破产,美国的政治框架是不会破产滴。现在各州、市闹破产,闹财政危机, 联邦是巴不得的偷笑:最好你们统统破产, 我一个一个接收, 共和变帝制进程好大大加速。

家园 所以重建后的南方,仍然是种族隔离的

就是因为联邦可以将其军事、政治和法律强加于南方奴隶州,但是却没有办法越俎代庖的去提供地方社会公共服务。所以南方重建以后,其基础教育、市政、警务、土地和住宅等制度,仍然是种族主义的

家园 如果从供给地方服务角度分辨政权是否是由上到下的话

那满清朝廷皇权从不下县,不提供任何公共服务,岂非更加由下到上? 你避过南北战争不谈谈战后,我可以说你其实默认了南北战争就是从上到下的吗?

家园 不知道你说的什么意思

南北战争是战争,不是建国,最多只能说是提供了国家重建的基础。

另外,清朝县太爷都是中央直接任命的,这是今天TG都没有的集权程度。不知道你“自下而上”的结论从何而来

家园 没有战争哪儿来的美国?战争怎么不算建国的一部分?

满清中央有县太爷的任命权,不等于这些县太爷有美国政府一样的控制能力。美国南方政府可以发布执行总动员,满清政府试试?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河