主题：大投资（一） -- 陈经

这话虽难听，但香港各方面政府和私企效率实在是太高。我几乎每周同太太去一次香港，以前在香港工作过两年。

简单说，小日本GTR马力大，但在超跑行当里是属于不入流的。超跑内涵很丰富，不能靠一些简单指标来比较。

你不能一方面指责地方政府赚钱，一方面说人家不计成本不计效益

你这前后指责保持一致再来讨论好不好。如果你认为拉GDP容易，赚钱也很容易，为啥MD使出了吃奶的力气提高GDP也成效不大呢，为啥MD的城市都负债累累赚不到钱呢。

一般吊丝也没什么大件，电视机手机 5000左右的也网购。

不计成本，是因为成本，如坏账成本和环境成本等，都让百姓承担了。在这种情况下，地方政府赚钱当然容易。

我们发展模式和香港根本就不一样，怎么比？

至于政府廉政什么的，如果你认可ICAC的锦衣卫式的反腐，那我没什么话可讲。

ICAC不是锦衣卫，而是独立反腐调查机构。这是全球广为验证的一套有效反腐机制，有一整套工作方法和制度，包括如何自查自纠。

中国反腐如果依靠纪委，全球实践这都不是一条有效的道路，只有理论可行性，实践中口碑极差，往往沦为政治斗争的工具。

所以通涨被严重低估，真实GDP则被严重高估（真实GDP = 名义GDP/(1+通涨率)。

所以尽管大印钞票，稀释债务，而通涨看上去还不是很高。

亏损的40%，官僚+官商，黑了至少一半，剩下的就是烂尾的工业园区或楼房。

我个人认为，大投资的“精髓”在于，大量资金的跑冒滴漏，落入权贵们的袋内，形成所谓的共同富裕，利润均沾。

当权派动动嘴皮就拿到很好的项目，很满意；当权派的跟班，跑跑腿，勾兑一下，也拿了不小的好处，自然也满意；部分民企跟着喝点汤，搞搞建筑，有生意可做，算是满意（如果不是垫付建设资金的话）。

当官的，基础设施也搞了，政绩也有了，该进贡上司的也都输送了，钱也捞了不少，皆大欢喜！

问题是：谁来为这么大的窟窿买单？

搞建筑的民企，和当地的老百姓，必定成为风险转嫁的替罪羊！

我一直认为，在中国，只要TG执政，经济问题都可以政治解决，政治问题也可以军事解决，其绝招是：风险转嫁给全民。

如果每个省会城市都搞大投资，假设房子的供应都增加一倍，同时有基础设施和就业配套，那么结果是什么？许多一线城市的飘就会往各省会城市转移，那么一线城市的房价只能下跌。

同理三线城市大投资又会造成二线城市房价下跌。

房价下跌后政府的土地财政就无法维持。大投资就无法继续。

所以大投资搞房地产在逻辑上是无法自圆的。

这种中国人的常识很难理解吗

感觉还是摸石头过河那套，

以前是从上到下推动改革，是中央领着大家摸石头过河，

中央想的是全局规划，全国一盘棋，找个最优路径最优解什么的。实际上作为指导的西方经济理论不是很靠谱，模型或者算法相对于现实情况过于机械或者静态。中国这么大的系统，变量太多，非静态，跟外界其他系统互相干扰，极值点难找也不稳定，失之毫厘谬以千里。往往短期看好的政策长期下来副作用发作，政府调控总是滞后的，更何况受各集团利益干扰太多。不像韩国之类的国家规划，找个重点领域突破就解决了大部分人口饭碗问题。

现在是各地方政府觉醒了，发挥各地比较优势，自觉自愿摸石头过河，八仙过海各显神通，光伏啊，电动车啊，大飞机啊，各个方向都试一下。很多省的人口体量都相当于一个小国家，如果某地有条路走通了，产业链做大做强了，就够地方吃一阵子。某地能在多地一窝蜂上的重复建设加竞争中杀出一条血路，跟养蛊似的活下来的就是最强的，杀进国际市场竞争力也够强。

这种各自为战的方式大投资肯定不是优化的，浪费、失败比例不小。地方政府财税权不足以支撑大投资，各种约束下，只能靠土地财政、发债等来筹资，副作用不小。历史上城市的自然形成一般是先有产业再有人气。而各地大投资人为提速发展，先造新城，再吸引人气产业。各地充分竞争的最终结果，肯定有地方会破产，出鬼城、睡城什么的。肯定也会涌现成功案例，只要造出的新城有产业来充实，就会实现正反馈的持续发展。

这是现实的情况，只能相信各地政府人民将会充分发挥主观能动性，在试错中成长。回顾改革开放的历程，民智已开，爆发的能量是惊人的。当然希望激发的多是正能量，不是像茉莉花儿之类的负能量。

原来政委江湖名声这么响亮，这么厉害啊，不少人是这个意思：

地址：根据陈经的说法，兔子的经济是爱因斯坦级别的而非牛顿级别外链出处

几乎所有的城市都在大投资，当然是借了债，透支了社保和养老金，透支了环境成本在投资。

相对于二线城市的收入，二线城市的房价一点不低。建议你看看最近网络上的实名举报，就知道大投资是利益集团牟利的工具了。从举报的情况来看，地方政府是和房产商勾结起来，在竞标过程中拉高土地价格，然后把地价偷偷退回给房产商。退回给房产商的地价，其实就是属于全民的土地资产的流失，这部分钱，当然会在利益集团中分赃。拉高了地价，自然也就拉高了房价，这部分成本，是由屁民承担的。

让人别一门心思往里面涌了。

上海北京两个城市加起来快6000万人了。

不逼走一些，这些城市自己的系统都会崩溃。

逼回去了的人，见识过这里的东西，在三四线城市会琢磨怎么赚钱的。

这样才能让三四线城市进一步发展。

如果上海北京能让所有去的人都过得很舒服，那谁还愿意回内地。