主题：签名谴责”杀死中国人”事关人类正义 -- 唵啊吽
如果讲对等，那么CCTV-4的儿童频道也可以找朝阳区几个一年级小朋友座谈，主持人姐姐说：美国欠了俺们那么多钱，怎么办？
小朋友王宝强说：我们穿上城管叔叔的大褂，去他们那里，严肃地要他们还。他们不还，就罚站，抄作业50遍，然后搬他们东西；不给我搬，就坚决消灭美帝野心狼！
然后林妙可插嘴：他们要是先杀光我们怎么办？我怕怕耶。我们把压岁钱借给那些小盆友不是帮助他们吗？怎么好人好事反而引得他们要来杀光我们？
主持人赶紧说：我们先看一集<喜洋洋和灰太狼>吧，如今不兴你死我活啦。
你认为以上的场景会出现吗？不要说中宣部不答应，哪怕市宣通过了，我们全国观众也觉得你们脑壳有毛病嘛。
文明发展到今天，都什么时代了？国与国的关系，就像喜洋洋和灰太狼的关系，不再是灭来灭去的前景了，至少大国之间是如此：在政治谈判的平台上，在联合国的框架里，解决问题或者拖延问题。美国红脖那帮傻B，榆木脑袋还像是活在中世纪。面对这种蒙昧野蛮的思想，你不去强行开化它们，自己冒着生命危险坐等它们基因渐变？
拿这种东西来恶作剧的媒体，就不要自称多么伟光正啦，太贱了吧。喜欢看这种弱智言辞的人民，就不要自称多么伟光正啦，太二了吧。
这里根本没有任何“美国内政不容干涉”的问题，你们傻，我们被迫搭救你一把，其实是为世界人民，为我们自己，不是为你们------你又没给我们什么好处，替你着急干嘛？岂不是农夫与蛇嘛。
我现在在加拿大，将来可能回中国养老，总之我希望世界和平，大家好好过日子。中美打起来，我就算躲在加拿大，能躲过核冬天？小屁孩学大人(自己的老爸或大哥；或者如美国人猜测的，是节目组事先撰写台词教坏细路)讲话，那么中国的孩子会从大人那里学到类似的谬论吗？两国人民的素质比一比，自觉性比一比，在和平发展的世界大潮下，到底谁文明发达一些？
迪斯尼去死。
有趣的是，同为二战中的敌人，在美德裔人的待遇可比在美日裔人要好哦
不都是言论自由吗？
美国一些州通过法律，要求雇主核查雇员社安号，以防止非法移民盗用社安号工作。这本来就算维护法制的一个法律，结果全美国西裔抗议说是种族歧视。因为制裁的是西裔非法移民，就被认为是种族歧视。这事闹到国会辩论里。
华裔那次反对歧视的行动能升级到国会里？哦，想起来了，国会通过《排华法案》，是那些工会闹到国会里要驱逐华裔。华裔那时候犯什么法了？因为拿的工资太低。不就是那时候华裔没有加入工会吗。那年代工会和罢工虽然合法，但是，工会罢工每每被扣上其它罚罪名目，如骚扰民企罪之类，被逮捕入狱。华人就是守法过度，不想惹官司，以为自己守法就可以安身立命了，结果被驱逐，被屠杀，还被法律歧视。《排华法案》是美国唯一一部真对一个族裔的歧视性法案。不就是华裔太守法吗。
如果你连大家使用签名这种言论自由的公民权利都看不过眼，我请你看看我这篇文章：唵啊吽:奥巴马医改下了一城，移民改革马上就提到议事日程了
迪斯尼去死。
想让脑袋转弯，最好的办法是把屁股打疼。
不同意我说国家间是你死我活么？
当代社会，灭族是不可能了。那些什么泰米尔、帝汶、罗姆人之类的小族裔，有些连个国家依托都没有，不是照样不可能被消灭么？我从来不认为现在还有什么民族能被整体肉体消灭。但是西方世界对中国的金融侵略、舆论渗透一年紧似一年，小规模直接冲突的危险从来没有消除。瓦解、祸乱中国，直到经济殖民中国，无时不是西方世界所追求的。现在，他们跳出来了，把话说出来了，我简直毫不吃惊乃至如释重负。————这就是我两个核心观点之一。中国人民今天听到美帝亡我之心不死，简直太应该淡定了，太应该不以为怪了。这简直就是43年听到岗村宁次是要灭亡支那一样，这您还当新闻啊？来吧，地道地雷都准备好了，就怕你不来呢。
所以，中美在我眼里不是喜洋洋和灰太郎的关系。
您想呼唤世界和平，想呼唤人民间真诚相待。所以，您想惩戒负面宣传的媒体。迪斯尼去死。我并没意见，事实上我觉得这时候个好主意。我觉得一切有效果的行动都是好主意。但必须是主动权在我的行动：我可以抵制你、可以攻击你，不死人的话，搞点儿破坏我都不反对。但这些得是“老子要去干掉你”的主动语态。跑去签名、请愿；外表群情激愤，实质哭哭啼啼要别人做主。这除了表示你有一颗正义而软弱的心，简直是没有正面用处。
有回帖里面举例华人被欺负，被漫骂，所以要诉求正义。我真无话可说，你被欺侮被漫骂的时候就是你诉求正义的最佳时刻，南拳北腿往上招呼啊，1v1谁怕谁啊？哪怕打个两败俱伤呢，也不至于每次新闻里冲突的受害者都是华裔吧。你知道你们认怂给行凶者的鼓励，比Jimmy的一个节目只大不小。等什么都过去了，拉一大票人一通抗议，难道要学法轮功吗？
楼主关注这件事，因为楼主是全心移民的一类。要扎根北美，要给自己营造一个安全的环境。所以要杜绝歧视————虽然这件事情已经被法律保障了。（就“什么构成种族歧视”，我原本也有话要说，这里就不扯太远了。原则上，我相信一句从河里学到的话：只有你自己自卑于对方的时候，才会觉得对方歧视了你。）现在楼主对这件事的立场是：华裔移民和中国公民外表看不出来，因为不能制造对华裔移民的敌对情绪，所以不能对中国公民进行攻击。实践上，我表示理解，但是法律和道德依据都不充分。我前帖已经说了，你效忠A国，怎么能要你的fellow citizen就其攻击B国公民的言论道歉呢？
综上，楼主倡议的是一个观点上缺乏法律依据，形式上软弱无力的活动。
至于这个节目是否涉及到了什么方面的正确与否，你的看法可以作为一家之言，我不打算争辩。抗议个节目涉及到什么对美国忠诚，人家入美国籍的时候是宣誓对美国忠诚，可不是对ABC忠诚。你觉得美国政府能同意这个节目的逻辑，欠债还不清就把债主杀光？你去白宫奥巴马到克里到希拉里到克林顿到布什父子问一圈，你觉得谁能给你肯定的答复。或者哪个州的参议员众议员敢说这个话，这个节目代表美国的观点，抗议这个节目就是对美国的不守信用？
或者两者兼而有之
1）日侨的产业，全部没收，贱卖给白人。当时日本人在温哥华（咸水埠）已经相当有势力，成片聚居，主营渔业，结果被完全打散，说实话给华人腾了地儿。
2）日侨被集中到中部苦寒之地修路，他们的统一服装，是黑底，前胸后背各有一个大红圆心。这不是照顾他们的“旭日情节”，看守集中营的不是正规军（正规军都去为英帝国卖命了），是从猎人们中招募的民兵。将军们怕傻了吧叽的民兵反应太慢，教他们：只要日本人逃跑，在雪地里一个黑底红心靶子，你要还打不着，我怎么好意思给你关饷？
但是集中营的伙食管饱，而且让日本人自治，没有虐待。
哪里能得兼呢？
按照美国人自己的历史书说的，开始也敌视德裔，后来招到反对，起码明面上不歧视了。
美国白人中最多的是日耳曼裔。
美国现在移民政策里面赤裸裸地对中国和印度区别对待，算他有点“远见”。否则，哼哼，早晚把美国人中最多的变成华裔。
另外，现在在美国获得博士学位的学生里面，本科出身清华第一，北大科大也名列前茅。这还是全部的，如果单算理工科......我上学的时候学校的EE专业从老师到学生一半英语一半汉语。前面有朋友说什么美国主流社会，别的事情不敢说高科技行业华人一起罢工两天立刻就该知道谁主流谁不主流了。
有了组织，即便不能得兼，至少有望保命。
这次屁孩事件，一群傻B的WASP小知识分子单挑中国，其实是给了TG扬名立万，奠定“债公党”领袖的机会。TG能出这口恶气的话，债盟各成员国就暗暗来投奔，自愿成为地下党了。
我倾向于认为ABC这个节目组事先编好台词，训练小孩子这么说的。KILL EVERY BODY IN CHINA，这句话是精密斟酌过的，只针对中国政府(当局有管理和保护在国境内每一个人的义务，不管是不是中国国籍)。
这句话，或许“不违反美国的国内道德准则”，但欠债还钱，是普世公理。你需要借钱，就是有困难，要救急；别人肯借给你，就是雪中送炭，是帮助你。一个人放着辛苦挣来的血汗钱自己不用，去借给别人，反而借出了灭族之祸，还是活该------这是神马道德准则？这还是人类的道德准则？？
在屁孩事件中，ABC的节目组是一群败事有余的草鸡。杀鸡儆猴，首先要儆的，就是赵姨/饺子哥等，各路WASP的种族主义者------不给他们COLOR SEE SEE，早晚蹬鼻子上脸。其次要儆的，是美国无法无天的货币制度(不断借钱，永远不还)。
这个事件中，迪斯尼是“相对无辜”的，但摊上事儿了，也甭想躲开。打痛迪斯尼，才能发动群众斗群众，打它个丫挺的ABC和美国白人种族主义知识分子(仇华分子)。我们不反美国的制度，打击落实到人------谁冒犯中国人民，谁的下半辈子就毁了，就这么简单。
迪斯尼去死。