主题：签名谴责”杀死中国人”事关人类正义 -- 唵啊吽
华人本来就怕事。华人白领就更怕事了。所以主流社会从不把咱们当回事，再有钱也是一样。什么是弱势，这就是。
包括一些其他国家亚裔组织游行抗议，Houston周末也会有。
这次一定要让ABC吃不了兜着走。
对了，如今美国家庭收入，整体而言亚裔最高。这事只要能让ABC的收视率掉几个百分点，连带后面他损失多少广告收入，哼哼。
从来不管美国电视台哪个是哪个的我已经把ABC标出来了。
大量的研究表明：从1937年到2000年发行的迪斯尼影片中有包含有464个暴力场景，使用了564种武器，而且随着时间推移暴力场景有增无减。研究表明电视暴力场景影响了儿童的行为。
<object width="640" height="360"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/c33IQ4jxPT0?hl=en_GB&version=3&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="//www.youtube.com/v/c33IQ4jxPT0?hl=en_GB&version=3&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
迪斯尼集团最基础的主业，制片公司，已经日落夕阳了。
问题跟SONY公司是一样的，公司大了，部门间倾轧，官僚主义盛行，小山头们无法统一行动。如果没有乔布斯的PIXAR，迪斯尼制片厂今天应该已经完了。PIXAR觊觎迪斯尼掌握的发行渠道，买迪斯尼的“壳”，发行自己的动画片。迪斯尼在其中的作用，就相当于国内的出版社卖书号而已。
当年一片童趣的迪斯尼公司已死，已经没有创意和激情了。
现在迪斯尼所有的产业，都是建立在制片公司不断推出新片子，造成新热潮新角色的基础上的。这一块不行了，迪斯尼集团就是沙滩上的城堡。
所谓动画片里暴力场景的增加，我倒不认为是迪斯尼教坏细路------它早就没有那么大的影响力了。反而是迪斯尼不得不迎合当代儿童的重口味，否则无法生存。这个先有鸡还是先有蛋的问题，不值得讨论，总之不是瘟鸡，就是坏蛋。
今天的西方儿童，是相当Evil的，迪斯尼再扮嫩也没什么劲了，顶多是刘晓庆的下场。50年前动画片《白雪公主》那种小清新，今天已经毫无市场号召力了。
迪斯尼去死吧。
不然美国佬打那么多仗为的啥？历史上的反犹主义又为啥？对西方人来说，有钱而弱小是有原罪的，好比我们说的“天予不取，反受其咎”。因此，有实力的债主才是债主，怎么证明有实力？欠债不还会被打疼了才算。这才是人家的“普世”。
一个美国小孩在电视上兴奋地叫嚷“杀光中国人”。这件事,确实让很多人也兴奋起来,或抗议痛斥或辩解开脱,总之,关注的人们情绪啊,高涨。在我看来,小孩说错话不是罪过。我感到沉重的是,中国形象在美国小孩思想深处居然如此不堪。经常有专家提醒国人,美国普通人对自身或自家以外的事不关心,对国际事务知之甚少。但这个小孩不仅知道中国,而且还知道中国是美国的债主，在他幼小的心灵中居然盘踞着“杀光中国人”就可以让他的国家免除债务的念头。这至少说明,他能接触的媒体和大人确有恶毒诅咒中国及中国人的言论，他的念头是外界影响的结果。我们能够原谅小孩,但不能原谅妖魔化中国的哪些大人。我想华盛顿、华尔街的政客、巨头们也有不少人跟那小孩有着同样的念头,只不过一般不会“莽撞”地直说罢了。我还想说的是,对于美国，咱们还是在商言商为好，总想着别人“投桃报李”，只是幻想而已。中国决策者也应有自知之明,既然在信仰上不准备供奉上帝、天主,政治上又不愿意搞多党制，就别想得到美国哪怕一丝一毫的诚意和信任。当不了盟友甚至“跑二排”的马仔,就当商贩好啦,有利则图无利则弃，别再大把花钱替美国政府债券“买单”或替美国资本家“消气”，多花工夫提高自己的“利用价值”。
有个普遍现象,在竞选的时候,美国的在野党总是攻击执政党对中国太软弱----但是,一旦竞选上台,自己很快就找中国谈生意了---问题是,他在竞选的时候为什么要攻击中国?很简单,中国形象在很多美国人思想深处居然如此不堪,攻击中国就有选票。
不过,对于这一段
如果所谓的左翼领袖的宝贝瓜瓜儿子,都要上欧美精英学校的话,那么这个自知之明是不会有的.....
为什么国内媒体无动于衷，遮遮掩掩？因为这些右派也是联名债务人，优先级方面有点小矛盾，不过在如何解决债务问题的立场方面是非常一致的，还债没门。虽然孩子所言是最终的方法，未必采用，但这是非常有效的威慑与保证。体制党以前苏联的结局恐吓百姓是一个意思。
古往今来，没有政府还债的，都是百姓还债，而且永远还不清。当权的政府都是在借债收债业务竞争中的胜出者。
杀人什么的就是细枝末节了。
真正有力量，还是要像犹太人抓了金融一样，要能够在美国的政治、经济的权力解构中，作为不可或缺的一块，才能有影响力呀。
将军加油！
可以明白欧美人价值观的形成脉络，老兄认为不可忍受的事，其实对他们来说真的太稀松平常了。欧美精英本质上还看不起华裔，甚至对犹太人他们骨子里也是憎恶的。
反对不反对ABC的言论，并不是逼着在美华人做出选择：爱中国还是爱美国，有意往这方面引的，不是糊涂就是故意把水搅浑。
事情很简单：美国媒体已经宣称要‘杀光CHINESE'了，作为一个在美华人到底有没有感觉到受到威胁；
1。经历了这件事，在美华人族群的安全感是提高了，还是降低了？
2。经历了这件事，在美华人族群的受尊重程度是提高了，还是降低了？
3。经历了这件事，在美华人族群和美国主流是更亲密了，还是更疏远了？
自问一下这三个问题，如果你的答案是没有任何改变，或者你觉得都是前者，作为一个在美华人你就可以心安理得的该干嘛干嘛去了。
并不同意此事事关人类正义。
好几位发言的河友都谈及了很多关于在美华人作为少数族裔的权益伸张和保护的问题。如果您把自己界定一个以美国为母国并宣誓效忠准备好好就此做少数族裔的人，那么我对您的抗议和愤怒表示充分的理解。
但是作为一个仅仅把自己现在身份视为侨居异国的在美中国人，我并不认为这样的一个娱乐节目中的这样一句话对我产生了冒犯。我来自一个强大的国家，我的祖国每一天都在成长，我的祖国是我所在国的最大债主，因此我并不会介意一群欠钱的人唠叨了什么开了怎么样的玩笑口胡了怎么样的污言秽语。
如果一个英国人在BBC上说欠美国人钱了，把他们都杀了好了；会有美国人在伦敦游行示威么？我认为不会。冈比亚威胁要介入台海冲突，中国政府有抗议么？没有。
我不属于这个国家，我不认为我自己是这里的少数族裔，所以我不愤怒。我也不觉得此事和人类正义有太大干系。