主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经

协定细节是怎么样的不知道，但知道一个贸易方式的限制，就有点明白怎么会这样了。

根据这个协定，跟美国有任何方面联系的企业，不管是上市，还是跟美国企业有过或正在有交易的企业，都受这个协议的管制。而且，美国对此的管制是全球性的。就算A和B跟美国没任何关系的国家，他们之间的交易也受这个管制。管制的方式，是取消企业跟任何美国相关的企业的进出口执照，而任何与之进行贸易的企业，也会失去美国的进出口贸易执照。同时针对这个企业及其高管个人进行巨额罚款，并规定针对个人的罚款不能由公司或国家代付。否则，这个人进入美国就随时可以进监狱，不管这人的国籍和身份。违规的判定，可以是出口一台泵，如果轴的材料是限制材料加工的，也算违规。

从上面的规定，你就知道，这基本是美国说你违规你就违规，想让你违规你就违规。

美国不多说，是因为这个规定实在是太霸道了，有损形象。而且，要的就是这个控制权，也是手中的达克摩斯之剑，只要在做贸易时知道要看我脸色，不懂看脸色的我想砍谁就砍谁就够了。

而TG不多说，是因为自己在这个问题上完全没有说话的权利，有损自己独立自主的形象。而美国作为世界第一大经济体和游戏规则的制定者，不和它打交道是不可能的。而且，被罚款和不能进入美国这些惩罚措施，也是TG官员所不愿面对的。TG会口头反对这个协议，但操作时会避免直接跟这个协议面对面冲突。必要时和MD私下做些交易来免除惩罚，毕竟以TG现在的家底，还是有拿得出手交换的东西，MD也就睁只眼闭只眼算了。实在那只眼闭不上了，两个再来打一架。

现在基本都是本体法，可免于脱溶剂的步骤，产品中挥发份降低了很多，能耗，物耗也可低不少。

气相卧式釜是水平轴，设备大型化后轴变长、变粗，对机密要求特别高，是制作难点。该类反应釜的一大特点就是活塞流，停留时间基本一致，分子量分布窄，且并不需要流化态。

正确的态度是传承和创新，先有传承而后有创新。没有传承只有创新，那只是猴子掰玉米而已。

做任何事脚踏实地都是一个基础素质。物理的基础理论，化学的基础元素，都是现在所谓新技术的基础。技术创新用在民用时，未必谈得上是新了。所以所谓创新或停滞，都不是你我眼里看到的东西。

现在媒体吹嘘的很多所谓国外的创新，都是一些功能上的新开发，而不是真正的技术创新。楼房怎么创新也是要打地基的，再高端的楼房也不是建在云端上。把创新抬到无限高度，误导了很多人。很多孩子为了显示创新，对所有的传统和历史采取全面否定的态度，以怪异代替创新。

衷心拥护山寨运动！

西方搞技术创新的资金有多大比例是从我们身上榨取的呢，我们用非对称的手段取回来又咋了。即便是道德制高点，想丢去也没那么容易。

山寨运动是自主创新的前提，山寨到位了自己才能知道还缺啥东西，再有针对性地创新才是事半功倍。

环顾一圈，还没来得及山寨的东西是越来越少了，最近十几年真的可以说是在囫囵吞枣。赶紧认真消化、去芜存菁吧，别老打自主创新的念头了；能把这些山寨的东西彻底吃透咱就妥妥的世界第二极了。

等欧洲都收购得差不多了、闲钱实在是富裕，再也没啥好山寨了的时候，咱们再玩全新概念的自主创新也不迟。

做Grill Cheese的油里

opearting regime的“层次”要高一点。像本来是纯气相的，现在变成气液相，用气相里夹带的雾滴吸热。这就不是简单的工况变化了。

从来没有想到过还能这么做的。多谢了。

反应器大型化后，分区段控制已经很普遍，甚至一台反应釜内同时具有不同的反应工况、反应介质及组合，直接合成釜内合金。

另：超临界工况里，达到临界态，气液两相根本分不清，共存且瞬间转化，反应器时空转换率，负荷变化很快。

我最近也在做个重油发电项目， 3X6MW的，在国内考察了一圈还是选了瓦锡兰的（不是合资的），你给说说国内的厂家和技术发展好吗。

类比于

量变 vs 质变？