主题：大国重器观后记：山寨路线的胜利 -- 陈经

陈大给大家掰开揉碎了讲道理，我只是喊个口号煽风点火而已，怎好同宝推之。

我在西河第一次看到他的帖子就知道这是个啥货色了。不好意思，大实话。啥事都拿十三香来比喻，也够乏味的，委实糟蹋了十三香。

送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

写这些多少也有点打隐晦名片的意思，毕竟墙内很多事情不能明着说，想摸清河里到底有多少同好，总要先来点切口。

还望您海涵。

目前国内的学者投稿到国际刊物，当然是因为国际刊物影响因子高太多。生物界有CNS之说。但是国际刊物水平高，评委强也是不争的事实。有时候即使被拒，评委的意见往往对于下一步的改进和提高都很有意义。

国内刊物，并没有这种实力。反而是裙带关系更加严重。要改进不是一天两天的事情。

若干若干年前研究生毕业，导师喜欢舞文弄墨，挥笔豪书“创新”两个大字相送，俺当然作为墨宝天天供着。唉，天天看着墨宝，怎么看怎么没头绪，甚至于越看越没自信。着实困扰了俺几年！

几年后到了外企打工挣钱，再也不想这些。这时才平和了，老爷子仅仅就是喜欢舞文弄墨而已罢了。

更有江核心老爷子，手书“创新是一个民族进步的灵魂”十二个大字，让国企在展室里供着。于是新闻报纸上天天都有一堆一堆的“自主创新”成果冒出来--包括刘疯子部长的和谐号。

胡总提的是2020年“创新型国家”。咱整个国家都搞创新，全世界都装不下。

还是小平实在，从来没提过什么"创新"，毛爷爷更是，当然那时底子实在太薄，毛爷爷想的是怎么能大把捞回来，捞不回来就只能“自力更生艰苦奋斗”了。

中兴官网上有现成的章程和年报，原始发起人、控股股东、未上市流通股份、国家持有股份和境内法人持有股份等等一清二楚。

最新的中兴董事会名单里，6位非执行董事除董事长侯为贵外，副董张建恒、副董谢伟良、王占臣、张俊超、董联波的身份背景一查便知。

中兴的东家是谁？全世界人民用脚趾头都能想明白

不错吧：

----------

386、486常年要求以创新为本，这是对的，没有创新肯定没有发展。

但要看到我们之前落后得相当多，离国际平均水平尚有很大差距。那么这时候不老老实实虚心偷学人家先进东西，非要另辟蹊径去搞全面创新，肯定是在唱歪经，是在故意曲解核心的期望。

创新，背地里肯定有人在搞；而且从现在逐渐付出水面的片段看，搞得还真是相当不错。这些东西都是别的国家没有或者从不公开的，我们逐渐认识到其重要性后，山寨不成自然要创新。

而能山寨到的，还是先乖乖去吃透吧。

----------

趁着国家血脉喷张时蒙点小钱回来挥霍也就算了，还非要指鹿为马、扬名立万就有些过了。人民群众就算一时视力下降看不清楚，但智商不是靠脑残片能彻底毁掉的，早晚总会有明白过来的那一天；那些现在非要把自己名字码在媒体上的“创新专家”们真的就不怕有反攻倒算的时候？

我知道国家出得起这点钱，我不生气。我养好身体活长一点，我要一点一点看尽这帮民渣的笑话。

觉得图片里那个人是用塑料袋偷天然气的主，寓意不妥哈

现在连核潜艇部队都在向外宣传，这点小秘密是没必要再掖着了。

反正老美心里像明镜一样，死也不会用中兴产品的。

能拿塑料袋偷这么多天然气的，得是多可怕一能人啊！

玩火也未必自焚，关键还在手艺。

至于品行，那就更别说了，抢了我那么多地还不兴我偷您点气么？天天哭诉上访蚍蜉撼树才真二呢。

这也是需要努力和鼓励的原因之一，国家应该下力气，鼓励高水平刊物的发展——文科不着急，关键是理工科。

至少在奖励措施上可以有所倾斜，现在的措施都是奖励国外。至少要做到平衡，甚至反过来。

扶植，这是国家应该做的。